Методология и теоретические концепции психофизиологического метода выявления лжи и обмана.

В отношении методологии и сущности полиграф-исследований до сих пор существуют научные дискуссии. И это несмотря на то, что к началу 90-х годов ХХ века за рубежом сформировалось несколько теоретических концепций или, по американской терминологии, «теорий полиграфа».

По мнению Ю.И.Холодного (2005), теории, предложенные американскими учеными, могут быть разделены на два основных класса:

а) теории, опирающиеся на мотивационные и эмоциональные факторы как важнейшие детерминанты психофизиологической дифференциации;

б) теории, базирующиеся на когнитивных факторах.

В российской среде полиграфологов, где к настоящему времени сложился ряд авторских коллективов, объяснение сущности опросов с использованием полиграфа ведется в соответствии или с «теорией целенаправленного тестирования памяти» (Ю.И.Холодный), или с «теорией внимания» (А.П.Сошников, А.Б.Пеленицын).

Психологами разработано ряд теорий, знание которых важно для полиграфологов.

1. Наиболее стройная концепция, связывающая эмоции с функциями определенных структур мозга, была сформулирована американским невропатологом Дж. Пейпецом. Он выдвинул гипотезу о существовании единой системы, объединяющей ряд структур мозга и образующей мозговой субстрат эмоций. По мнению Дж. Пейпеца, основным субстратом эмоций является гипоталамус. Обобщая результаты современных исследований, можно также сделать вывод, что особая роль в формировании эмоций и их дифференциации принадлежит лимбической системе. При этом в составе эмоций следует выделять две составные части:

- субъективное эмоциональное переживание, связанное с особенностями эмоционального интеллекта человека – способностью человека идентифицировать эмоции, использовать и управлять ими^[3];

- сопровождающие выражение эмоций изменения соматических и вегетативных изменений в организме.

Согласно теории происхождения и организации эмоций а. Лунге, можно схематично представить механизм эмоционального реагирования человека (см. Рис.1).

Рис.1. Механизм эмоционального реагирования человека.

2. Психофизиолог П.В. Симонов, создавший потребностно-информационную теорию эмоций, писал, что «первым показателем, позволяющим объективно судить об эмоциональном состоянии, является наличие или отсутствие вегетативных сдвигов и характерных изменений в биоэлектрической активности мозга». Зарубежные исследователи (Э. Васар и др.) особо отмечают проявление эмоций в вегетативной системе и моторных реакциях, проявляющихся в поведении.

3. Отечественные психологи А.А. Леонтьев и Э.Л. Носенко выявили, что в стрессовых условиях можно наблюдать четыре основные группы реакций, сигнализирующих о наличии эмоционального напряжения:

1) Возникновение тревожных состояний – страха, отчаяния и др.

2) Изменения в привычном для человека характере моторно-поведенческих реакций (тремор, мускульное напряжение, изменения в позе, мимике, жестах).

3) Сдвиги в характере протекания мыслительных процессов и речи.

4) Возникновение специфических физиологических реакций (изменение ЧСС, дыхания, потоотделения, биохимического состава крови, мочи и др.).

Итак, эмоции отличаются от других психических процессов именно тем, что они тесно связаны с различными изменениями в работе внутренних органов человека. В этой связи всякое преступление, совершаемое человеком, с точки зрения психологии, всегда происходит на фоне обострения эмоционального переживаний. При попадании в разработку правоохранительных органов у преступников возникает, с одной стороны, внутренний конфликт между потребностями и возможностями самосохранения, а с другой стороны, активизация эмоций, оставивших в психике человека стойкие и длительно существующие эмоциональные следы. Поэтому многоплановое проведение правоохранительными органами мероприятий по изобличению преступника идет на фоне выраженных эмоциональных реакций, вызванных пристрастным переживанием обстоятельств. Ведь изобличение преступника сопряжено с такими важными для него жизненными обстоятельствами, как возможное многолетнее лишение свободы.

Вследствие указанных выше обстоятельств у человека формируется стресс, а ярко выраженные психоэмоциональные переживания у лица, совершившего преступление, активизируют различные физиологические реакции. Выявление их изменений с помощью полиграфа на основе проведения специальным образом организованного опроса способствует раскрытию преступлений.

Итак, основным концептуальным положением важным для объяснения сути работы полиграфа является тот факт, что предъявление виновному лицу субъективно-значимой информации об обстоятельствах преступления находит свое отражение в физиологических реакциях, которые будут регистрироваться в ходе опроса. Физиологические реакции (сердечно-сосудистой системы, дыхания, кожно-гальванической реакции и др.) будут тем выраженнее, чем с одной стороны, выясняемая информация будет более значима для субъекта, а с другой стороны, чем больше будут попытки скрыть эту реакцию. Феномен гиперреакции при попытке ее "заглушить" связан с ее актуализацией и формированием в центральной нервной системе застойных очагов возбуждения. Реакции лица, не виновного в совершении преступления, имеют однородную выраженность, и в них будут отсутствовать специфические реакции на конкретные детали, раскрывающие информацию о расследуемом преступлении.