 |
Во всех случаях наблюдается полная однотипность реагирования, которая в обычных условиях проведения опросов практически не встречается.
|
|
|
|
Приемы противодействия, проводимые при помощи саморегуляции, довольно динамичны и могут быстро «включаться и выключаться» по желанию обследуемого. Лица, хорошо владеющие приемами саморегуляции успокоения, в процессе тестирования нередко «включают» только на значимые и усиливают на контрольные вопросы. При проведении тестирования подозреваемый пытается предугадать появление значимого вопроса, чтобы быстро включить систему подавления своих ответных физиологических реакций. В данном случае показатель КГР обследуемого на нейтральные вопросы постоянно снижается. Таким образом, величина реакции на значимый вопрос при непрямом методе будет меньше, чем на любой нейтральный вопрос.
Для искажения результатов наиболее привлекателен способ использования фармакологических средств, он не требует специальной тренировки.
Применением препаратов удается значительно снизить степень тревожности человека, реакцию на внешние или внутренние раздражители. Человек становится спокойным, уравновешенным.
1. При употреблении веществ, обладающих стимулирующим эффектом:
— на кривой дыхания будет наблюдаться высокая частота и глубина дыхания; возможен зазубренный характер сигнала, постоянное колебание отношения объема вдоха к объему выдоха;
— на кривой КГР из-за повышенного потоотделения, а также выраженного возбуждения ЦНС все реакции (на «н.в.», «к.в.», «з.в.») будут резко выраженными; может наблюдаться многоволновость и двух-горбость КГР, а также резкое нарастание восходящей кривой КГР и быстрый ее спад;
— на каналах ФПГ и АД будет отмечаться увеличение кровяного давления, особенно на значимые вопросы, увеличение частоты и амплитуды пульса.
|
|
|
2. При употреблении веществ, оказывающих депрессивное воздействие на организм:
— уменьшение частоты дыхания, поверхностное (не глубокое) дыхание; стабильное соотношение объема (или времени) вдоха к выдоху;
— из-за снижения потоотделения, а также преобладания тормозных реакций в организме наблюдаются незначительные колебания КГР на все стимулы (плоская, ровная КГР); пологие подъемы КГР; наличие небольшой отрицательной фазы, но при этом длительно восстанавливающейся до изолинии КГР;
— уменьшение АД и ЧСС; малые амплитуды (поверхностный характер) изменений всех сигналов; плавное нарастание или снижение сигналов.
3. При приеме психомиметиков (психодислептиков или галлюциногенов):
— на кривых дыхания отмечается увеличение амплитуды и частот, нерегулярность дыхания;
— снижение (уплощение) кривых КГР;
— увеличение частоты и объема пульса, резкие перепады кровяного давления.
Особо следует рассмотреть вопрос, касающийся употребления алкоголя и прохождения после этого проверок на полиграфе. Известно, что острая алкогольная интоксикация (алкогольное опьянение средней и тяжелой степени) всегда сопровождается нарушением как поведения (снижение самоконтроля, изменение речи, нарушение координации движений и т. д.), физиологического состояния (снижение или повышение потоотделения и слюноотделения, тахикардия, расширение микрососудов кожи и т. д.), так и эмоционального состояния (эмоциональная холодность, безразличие к окружающей действительности и т. д.).
В отдельную группу химических средств, следует выделить жирные кислоты, входящие в состав различных косметических кремов и мазей. Применяя их, опрашиваемый нарушает электрокожное сопротивление и, соответственно, изменяет картину КГР, что может ввести в заблуждение специалиста, проводящего опрос. Значительные изменения КГР могут вызвать также нанесение на кончики пальцев бесцветного лака для ногтей или обработка кожи ладоней различными дубящими веществами, например формальдегидом, или нанесение на ладони и пальцы веществ, снижающих потоотделение, типа дезодорантов.
|
|
|
1. Никакие химические способы противодействия никогда не изменят мозаику соотношений КГР на нейтральный, контрольный и значимый вопросы.
2. Первый признак использования химических способов противодействия — большое межэлектродное сопротивление, составляющее 400 и более кОм. Бороться специалисту против этого вида противодействий возможно тремя способами:
а) протереть место крепления датчиков спиртом;
б) в случае использования клея на нитроацитат-ной основе (прозрачный лак для ногтей и т. д.) протереть пальцы жидкостью для снятия лака с ногтей;
в) изменить место наложения электродов. Например, с подушечек пальцев на внутреннюю сторону пальца. Необходимо помнить, что клей или лак, нанесенный на кожную поверхность пальцев, легко определяется как по внешнему виду кожи, так и наощупь.
3. Употребление наркотических или медицинских препаратов проявляется в зависимости от их класса.
А. Седативные препараты вызывают:
— быстрое движение глазных яблок; — угнетение дыхания; — депрессивное состояние, сонливость, зевоту; — при передозировке возможна агрессия; — кожа желтая; — речь невнятная;
— атаксия; — уменьшение частоты дыхания на фоне стабильного соотношения времени вдоха к выдоху; — уменьшается кривая КГР и увеличивается отрицательная волна нисходящей части кривой и длительность восстановления кривой.
По силе стимула кривая становится более пологой.
Б. Употребление стимуляторов вызывает:
— расширение зрачков; — повышенное беспокойство; — повышенную частоту пульса;
— желтизну кожных покровов; — покраснение лица; — атаксию; — повышенную кожную реакцию на нейтральные, контрольные и значимые вопросы; — колебания отношений времени вдоха к выдоху; — однотипность реагирования.
В. Употребление наркотиков вызывает:
— снижение чувствительности к боли; — угнетение дыхания; — бледность кожных покровов, сыпь; — сужение зрачков; — атаксию; — состояние эйфории; — уплощение кривой КГР.
Г. Алкоголь. Первая стадия опьянения не всегда может быть диагностирована специалистом на полиграфе, но это и неважно. Опрашиваемый при этом контактен, адекватно оценивает значимость стимулов, а следовательно, и реакции на полиграмме адекватны стимулу.
|
|
|
Необходимо помнить, что если при тестировании используется метод пика напряжения или «Знание виновного» и получена положительная реакция на значимый вопрос, то можно не сомневаться в ней, даже если тестируемый находился в состоянии лекарственной, алкогольной или наркотической интоксикации. Ошибка может быть только в пользу опрашиваемого. Если в этих состояниях программа не подтверждает причастности, это не значит, что это так на самом деле. Необходима повторная проверка после снятия последствий интоксикации.
Четвертый способ противодействия — поведенческий проявляется в попытке обследуемого повлиять на оценку полученных данных путем воздействия на оператора или процесс обследования. Поведенческие способы противодействия в основном используются в сочетании с другими. Чаще всего используются механические приемы: прикусывание языка, сжатие мышц сфинктера прямой кишки и т. д., которые легко диагностируются.
Противодействие тестированию методом работы под «дурака». Здесь возможны приемы противодействия, при которых обследуемый отрицает всю негативную для него информацию. Противодействие во время тестирования может проявляться имитацией непонимания вопросов, обсуждаемых в предтестовой беседе, особенно когда предъявляются контрольный или значимый вопросы.
Еще одним методом могут быть слезы. при определенных обстоятельствах может повлиять на процедуру тестирования. Слезы могут возникать на различных этапах полиграфных проверок.
А. Слезы во время предтестовой беседы
Правильно построенная предтестовая беседа не должна носить обвинительный характер. При появлении слез специалисту необходимо выяснить причину. Если этот процесс естественный, то необходимо успокоить тестируемого, ввести его в нормальное русло. Всхлипывания, без активных слез — первый признак симуляции. Слезы во время предтестовой беседы — основной симптом противодействия, их основная задача — повлиять на специалиста, вызвать у него сочувствие, обычно они не появляются неожиданно. В этом случае следует попросить обследуемого успокоиться, объяснив, что слезы на процедуру тестирования никакого влияния не оказывают и не являются препятствием для полиграфной проверки. Если слезы появляются по ходу обсуждения тем, связанных с расследуемым преступлением, это первый признак, что обследуемый знаком с деталями совершенного преступления. Если обследуемый начинает плакать на этапе объяснения принципов работы полиграфа и подключения датчиков, большинство специалистов оценивают это как противодействие с целью затянуть тестирование, выиграть время для анализа «новой» информации, полученной в процессе предтестовой беседы от специалиста.
|
|
|
Б. Слезы после полиграфной проверки.
Слезы во время полиграфной проверки сравнительно редки. Исключение составляют случаи, когда вопросы (беседа) ставятся в обвинительной форме.
Естественные слезы после теста обычно считаются признаком вины опрашиваемого. Если слезы тестируемым вызваны преднамеренно, то это способ противодействия, рассчитанный на то, чтобы разжалобить специалиста, вынудить его в случае неопределенности решения принять положительное заключение, а не повторить полиграфную проверку.
Метод повторения.
В основе применения этого приема лежат две задачи.
Первая — используя капризы, вынудить специалиста соглашаться с мнением тестируемого.
Один из вариантов противодействия может быть реализован так. После сообщения о результатах теста опрашиваемый, возмущаясь, утверждает, что они не соответствуют действительности, потому что во время тестирования он неоднократно вспоминал о внезапной болезни матери (жены, брата, сестры и т. д.), которых безумно любит и боится потерять. На отдельные вопросы он отвечал автоматически, бессознательно, и поэтому результаты тестирования не соответствуют действительности. Как правило, он настаивает на обязательном повторном обследовании. Если и в этом случае негативная для него реакция сохраняется, он требует повторения теста еще и еще раз в расчете на то, что возникнет привыкание к процедуре тестирования, реакция на содержательную ее часть снизится и станет недостоверной при расшифровке. Возможно, специалист утомится и согласится с утверждениями опрашиваемого. Этот прием используется чаще всего обследуемыми при кадровой проверке поступающих на службу, реже — при расследовании преступления.
|
|
|
Вторая задача — снизить негативную для себя реакцию за счет проявления адаптации. Многие специалисты, использующие «зонный метод» К. Бакстера, часто отмечают, что на второе, а тем более на третье предъявление теста, заметно снижается интенсивность реакции. Однако хотя бы незначительное проявление стресса останется всегда. В тех случаях, когда стимул не связан непосредственно с жизнью человека, может наступить полное привыкание.
Привыкание к повторным тестам происходит нелинейно: каждое последующее предъявление снижает величину реакции на определенную постоянную величину. Уменьшение реакции на второе предъявление по сравнению с первым будет заметнее, чем между пятым и четвертым, в связи с регуляторными особенностями центральной нервной системы. Человек реагирует не только на новизну сигнала, но и на его силу, которая в конечном итоге определяет возможность полной адаптации к внешним раздражителям. Затухание реакции при повторном предъявлении теста «на имя» происходит быстрее, чем на «криминальное прошлое».
Поведенческие признаки включают в себя ряд различных направлений. Все они в первую очередь рассчитаны на «слабые нервы» специалиста-полиграфолога. Для их диагностики не надо специальных приспособлений датчиков. При возникновении такой ситуации первое золотое правило: необходимо всегда быть ведущим при проведении полиграфных процедур, не давать управлять собой. Если после второго или третьего объяснения обследуемый продолжает нарушать правила тестирования, ему необходимо дать понять, «кто здесь хозяин». Иногда это требуется делать в жесткой форме. Следует также поставить его в известность, что противодействие процедуре полиграфных проверок — первый и основной признак того, что тестируемый связан с расследуемым преступлением и пытается обмануть полиграф и что заключение о его причастности можно вынести даже на этом основании.
При поведенческих способах противодействия рекомендуется соблюдать два принципа обследования:
1. Оператор не должен соглашаться проводить обследование, если он не контролирует условия его противодействия. Это подразумевает содержание теста, временные ограничения, конкретизацию вопроса, технику, оборудование и любые другие важные элементы качественного обследования.
2. Каждый раз полиграммы должны быть объективно проанализированы при помощи признанной системы анализа. Меры поведения не влияют на достоверность системы и алгоритмы оцифровки, и они должны быть первоочередным основанием для формулирования выводов полиграфного обследования.
|
|
|
