| Задача1. Руководителем СУ СК по Нижегородской области 14 апреля 2018 г. возбуждено уголовное дело в отношении Васильева по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В тот же день в 18 час. 15 мин. Васильев задержан по подозрению в убийстве Воронцова. 15 апреля 2018 г. постановлением районного суда в отношении Васильева в порядке ст. 100 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
С какого момента исчисляется и когда истекает 10-суточный срок, в течение которого Васильеву должно быть предъявлено обвинение?
Какой срок предусмотрен законом для обжалования постановления об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу?
Допустимо ли восстановления данного срока в случае его пропуска?
Задача 2.
Обвиняемому М* копия обвинительного заключения была вручена 3 мая. Постановлением Правительства РФ от 28 апреля того же года выходной день переносился с 14 мая на 10 мая. 9 мая считался праздничным днем.
На какой день должно быть назначено рассмотрение уголовного дела? Обоснуйте свои выводы.
Задача 3. Гражданин Н. был заключен под стражу за совершение разбойного нападения. Срок содержания под стражей истек 1 мая 2015 года в 24 час. 00 мин. Учитывая праздничные и выходные дни, он был освобожден из-под стражи начальником СИЗО утром 3 мая.
Задание:
На основе анализа ситуации определите, нет ли в данном случае нарушений закона и соблюдены ли сроки содержания под стражей.
Задача 4. В материалах уголовного дела, возбужденного следователем СУ УВД по г. Дзержинску в отношении Б* по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ, содержатся, помимо прочего, следующие документы:
1) постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;
2) протокол осмотра места происшествия;
3) акт судебно-медицинского освидетельствования;
4) рапорт начальника ОГИБДД УВД по г. Дзержинску об обнаружении признаков преступления;
5) постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы;
6) протоколы ознакомления подозреваемого, защитника, потерпевшего с постановлением о назначении экспертизы;
7) заключение эксперта;
8) протоколы ознакомления подозреваемого, защитника, потерпевшего с заключением эксперта;
9) ордер адвоката;
10) постановление о признании потерпевшим;
11) протокол допроса потерпевшего;
12) постановление о привлечении в качестве обвиняемого;
13) протокол допроса обвиняемого;
14) постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
15) подписка о невыезде и надлежащем поведении;
16) уведомление потерпевшего об окончании предварительного следствия;
17) протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела;
18) протокол уведомления обвиняемого об окончании следственных действий;
19) протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела;
20) обвинительное заключение;
21) постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания;
22) протокол судебного заседания;
23) приговор.
Какие из перечисленных процессуальных документов являются познавательными, а какие – распорядительными?
Назовите документы, в которых зафиксированы промежуточные и итоговые процессуальные решения.
Для обоснования каких процессуальных решений требуется излагать содержание собранных по уголовному делу доказательств?
Задача 5. По приговору Нижегородского областного суда с участием присяжных заседателей от 30 марта 2015г. Геворкян осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, председательствующий принял решение об отнесении к ним расходов, связанных с:
1) участием в деле защитника по назначению;
2) участием в деле переводчика;
3) оплатой проезда в суд присяжных заседателей, проживающих в отдаленных районах области, и наймом ими жилых помещений;
4) оплатой производства судебной экспертизы, проведенной Нижегородским областным бюро судебно-медицинской экспертизы.
Указанные суммы постановлено взыскать с осужденного Геворкяна.
Правильное ли решение принял судья?
Какие расходы отнесены законом к судебным издержкам?
За чей счет должны возмещаться процессуальные издержки по данному делу?
Задача 6. Гражданин С. был вызван в качестве свидетеля в суд г. Энска. Участвуя в судебном заседании в течение трех дней, он заявил требование о возмещении ему стоимости проезда в скором купейном вагоне (включая стоимость постельного белья и страховых взносов) к месту суда и обратно; стоимость проживания в гостинице (двухместный номер класса «Люкс»); стоимость (трехразового) питания в ресторане при гостинице; расходов на лекарства, т. к. в ходе одного из заседаний у него обострился гипертонический криз; а также компенсации морального вреда, поскольку подсудимый неоднократно оскорблял его в ходе судебного заседания и угрожал расправой.
Задание:
На основе анализа ситуации оцените, какие из названных расходов могут быть включены в процессуальные издержки, а так же поясните, как, в каком порядке и в каком размере они будут возмещены?
|
ОПК -2 (У) уметь применить знания законодательства в сфере уголовного судопроизводства о субъектах уголовно-процессуального права, их правах и обязанностях для обеспечения соблюдения ими законодательства в конкретных ситуациях
ПК -5 – (у) уметь применять уголовно-процессуальные нормы при решении конкретных правовых ситуаций;
ПК – 5 – (в) владеть навыками анализа разрешения правовых проблем и коллизий; реализации норм материального или процессуального права
ПК -6- (у) анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правовые отношения в сфере уголовного судопроизводства
ПК 6 – (в) владеть методами квалификации юридических фактов
ПК -10 (у) уметь принимать законные обоснованные решения о начале уголовного преследования, определения направления расследования и производстве следственных и иных процессуальных действий в ходе раскрытия и расследования преступления
ПК -10 (в) владеть навыками анализа проблемных ситуаций производства по уголовному делу и выбора оптимальных процессуальных решений и средств раскрытия и расследования преступлений
|
