| Задача 1. В квартире обнаружен труп женщины со следами насильственной смерти. По данному факту возбуждено уголовное дело. Судя по обстановке места происшествия, преступление мог совершить человек, хорошо знакомый потерпевшей. Подозрение падает на ее мужа: он с женой в неприязненных отношениях; несколько месяцев живет отдельно, у своих знакомых; неоднократно высказывал намерение избавиться от жены; в день совершения убийства отсутствовал в месте временного проживания. Муж был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК. Через некоторое время доказано его алиби и установлен убийца.
Имеется ли основание для прекращения уголовного судопроизводства и (или) уголовного преследования в отношении мужа?
Задача 2 Садыкову предъявлено обвинение в разбойном нападении на кассира и неправомерном завладении автомобилем. В ходе дальнейшего расследования обвинение в неправомерном завладении автомобилем не нашло подтверждения.
Каким образом необходимо поступить следователю?
Изменится ли ситуация при условии, что обвинение Садыкову не предъявлялось, но при допросе в качестве подозреваемого ему было объявлено, что он подозревается в совершении разбойного нападения и неправомерном завладении автомобилем?
Задача 3 Учащийся 10 класса 16-ти летний Корнилов обвинялся в краже куртки из раздевалки школы, виновным себя в совершении преступления признал и показал, что куртку продал на автобусной остановке незнакомой женщине.
Признав расследование по делу законченным, дознаватель вызвал Корнилова вместе с отцом и объявил, что уголовное дело он решил прекратить и направить в суд для применения принудительных мер воспитательного воздействия. Обвиняемый выразил согласие с таким решением следователя.
Законный представитель заявил ходатайство о том, чтобы до принятия решения о прекращении дела ему и сыну была предоставлена возможность ознакомиться со всеми материалами дела.Дознаватель заявил, что он не обязан предоставлять прекращенное дело для ознакомления законному представителю, ознакомил обвиняемого Корнилова с постановлением о прекращении дела, на котором тот написал собственноручно под диктовку следователя, что против прекращения дела не возражает, и расписался. Законный представитель тут же написал ходатайство об ознакомлении с делом. Дознаватель приобщил ходатайство к материалам дела, которое представил прокурору.
Как должен поступить прокурор?
Задача 4 Сотрудниками одного из отделов УР УВД была задержана группа лиц за совершение квартирной кражи. Среди участников преступной группы был Лискевич, которого после совершения преступления оперуполномоченный Отставнов привлек к негласному сотрудничеству. Лискевич дал исчерпывающую информацию о совершенных группой преступлениях, участвовавших в них лицах, организаторе группы, а также о местонахождении похищенного. Учитывая это, Отставнов обратился с рапортом к начальнику СКМ с ходатайством прекратить уголовное дело в отношении Лискевича в соответствии со ст. 18 Закона об ОРД. Рапорт с резолюцией начальника и прилагаемыми материалами передан следователю Пахомовой.
Следователь отказалась прекращать уголовное дело в отношении Лискевича, ссылаясь на отсутствие к этому оснований в УК РФ.
Оцените действия должностных лиц. Как разрешить сложившуюся ситуацию?
Задача 5. Изучив поступившее от следователя с обвинительным заключением уголовное дело по обвинению С*, прокурор установил, что действия обвиняемого квалифицированы неправильно. С* предъявлено обвинение в разбое, а фактически был совершен грабеж. Считая, что квалификацию обвинения необходимо изменить, прокурор дал соответствующее указание следователю.
Законно ли указание прокурора? Каковы полномочия прокурора на изменение обвинения при утверждении обвинительного заключения?
Задача 6. Во время ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК обвиняемый Н*, арестованный за совершение тяжкого преступления, заболел. Защитник Н* заявил ходатайство о приостановлении расследования по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК и освобождении обвиняемого из-под стражи. В противном случае, по его мнению, следователю необходимо продлить сроки предварительного следствия и содержания под стражей обвиняемого Носова.
Как должна быть разрешена ситуация?
| ОПК -2 (У) уметь применить знания законодательства в сфере уголовного судопроизводства о субъектах уголовно-процессуального права, их правах и обязанностях для обеспечения соблюдения ими законодательства в конкретных ситуациях
ПК -5 – (у) уметь применять уголовно-процессуальные нормы при решении конкретных правовых ситуаций;
ПК – 5 – (в) владеть навыками анализа разрешения правовых проблем и коллизий; реализации норм материального или процессуального права
ПК -6- (у) анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правовые отношения в сфере уголовного судопроизводства
ПК 6 – (в) владеть методами квалификации юридических фактов
ПК -10 (у) уметь принимать законные обоснованные решения о начале уголовного преследования, определения направления расследования и производстве следственных и иных процессуальных действий в ходе раскрытия и расследования преступления
ПК -10 (в) владеть навыками анализа проблемных ситуаций производства по уголовному делу и выбора оптимальных процессуальных решений и средств раскрытия и расследования преступлений
|
