 |
Тема 8. Виконавче провадження. Студент повинен. 2. Які органи і посадові особи, здійснюють примусове виконання рішень та провадять окремі виконавчі дії?
|
|
|
|
Тема 8. Виконавче провадження
Семінарське заняття – 2 години
Теоретичні питання:
1. Поняття, задачі та особливості виконавчого провадження.
1. 1. Принципи виконавчого провадження.
2. Учасники виконавчого провадження та їх правовий статус.
3. Види виконавчих проваджень та їх особливості.
3. 1. Роль органів державного управління по забезпеченню законності при здійсненні виконавчого провадження.
Студент повинен
Знати:
Поняття, задачі та особливості виконавчого провадження.
Вміти:
Відрізнятивиди виконавчих проваджень.
Рішення ввідних завдань шляхом усних відповідей, складання та обговорення підготовлених документів та прийняття рішень.
Методичні рекомендації:
Виконавче провадження – це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів і інших органів, які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначений чинним законодавством.
Інститут виконавчого провадження як система правових норм, що регулює примусове виконання виконавчих документів, повинен бути зрозумілим, чітким та гарантувати додержання прав як стягувача так і боржника.
Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню такі виконавчі документи:
· виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третєйського суду, Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України та Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України;
· ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
|
|
|
· судові накази;
· виконавчі написи нотаріусів;
· посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень цих комісій;
· постанови органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
· постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій і накладення штрафу;
· рішення інших органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання покладено на державну виконавчу службу;
· рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».
Значення судового виконання полягає в тому, що воно гарантує фактичну реалізацію рішень судових і несудових органів, завершує юрисдикційну діяльність по захисту суб’єктивних прав громадян і організацій, забезпечує зміцнення законності у сфері матеріально-правових відносин та сприяє вихованню громадян і службових осіб у дусі виконання законів України.
Методичні рекомендації до самостійної роботи:
При підготовці до занять необхідно:
Вивчити запропоновану літературу, у робочих зошитах дати відповіді на додаткові питання:
1. Засоби забезпеченню законності при здійсненні виконавчого провадження.
2. Права та обв'язки державних виконавців
Теми рефератів:
1. Відповідальність посадових осіб за порушення порядку виконавчого провадження.
2. Порядок та умови добровільного виконання рішення.
3. Поняття, задачі та особливості виконавчого провадження.
4. Принципи виконавчого провадження.
Тестові завдання:
1. Яка стаття Закону України «Про виконавче провадження» регламентує поняття «виконавчого провадження»:
|
|
|
a) стаття 4;
b) стаття 1;
c) стаття 5;
d) стаття 2.
2. Які органи і посадові особи, здійснюють примусове виконання рішень та провадять окремі виконавчі дії?
державна виконавча служба, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України;
Міністертво внутрішніх справ України;
Служба безпеки України;
немає вірної відповіді.
3. З метою забезпечення електронного документообігу в органах державної виконавчої служби, ведення обліку виконавчих проваджень, контролю за дотриманням державними виконавцями вимог законодавства під час здійснення виконавчих дій забезпечує? a) Єдиний реєстр досудових розслідувань; b) Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень; c) архів Міністертва юстиції України; d) архів Міністерства внутрішніх справ України. 4. Учасниками виконавчого провадження не є: a) державний виконавець; b) сторони; c) представники сторін; d) нотаріус. 5. Сторонами виконавчого провадження є: a) стягувач і боржник; b) стягувач і адвокат; c) боржник і прокурор; d) стягувач і прокурор.
Література, що рекомендується до вивчення:
Базова:
1. «Кодекс адміністративного судочинства України»: Кодекс України / Закон України від 06. 07. 2005 № 2747-IV // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/2747-15
2. «Про запобігання корупції»: Закон України від 14. 10. 2014 № 1700-VIІ // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http: //zakon2. rada. gov. ua/laws/1700-18
3. «Про виконавче провадження»: Закон України від 02. 06, 2016 № 1404-VІІІ // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/1404-19
Допоміжна:
1. Кравчук В. М. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України / Кравчук В. М.. – Х. : Фактор, 2011. – 800с.
2. Додин Е. В. Исполнение постановлений о наложении административных взысканий. Учебное пособие. – Одесса: Юридична література, 1999. – 67 с.
3. Анпілогов О. В. Захист прав та свобод громадянина прокурором в адміністративному судочинстві: моногр. / Анпілогов О. В.. - К. : Ін Юре, 2008. - 167 с.
4. Бевзенко В. М. Участь в адміністративному судочинстві України суб’єктів владних повноважень: правові засади, підстави та форми: моногр. / Бевзенко В. М. – К.: прецедент, 2010. - 475 с.
5. Докази та доказування в адміністративному судочинстві: моногр. / Колпаков В. К., Гордєєв В. В.. – Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2009. – 127 с.
|
|
|
6. Колпаков В. К. Юрисдикція адміністративних судів: в 2 кн. / Колпаков В. К., Гордєєв В. В. – Х: Харків юридичний, 2011. – Кн. 2: Підсудність адміністративних справ. Зразки судових процесуальних документів. Класифікатор категорій адміністративних справ. Схема системи адміінстративних судів. – 251с.
7. Перепелюк В. Г. Адміністративне судочинство: проблеми практики / Перепелюк В. Г.. – К. : Конус-Ю, 2007. – 272 с.
8. Способи вирішення публічно-правових спорів з органами влади: практ. Посіб. / Сало Л. Б., Сенюта І. Я., Хлібороб Н. Є., Школик А. М.. – Дрогобич: Коло, 2009. – 112 с.
9. Стефанюк В. С. Судовий адміністративний процес / Стефанюк В. С.; Академія правових наук України, Інститут приватного права і підприємництва. - Х.: Консум, 2003. – 463 с.
10. Бандурка А. М., Тищенко Н. М. Адміністративний процес: Підручник для вищих навч. Закл. – Рос. Мовою. – К.: Літера ЛТД, 2001. – 336 с.
11. Осокина Г. Л. Иск (теория и практика) / Осокина Г. Л.. - М.: Городец, 2000. – 192 с.
|
|
|
