 |
Прибыль, Норма Прибыли, Себестоимость - Рационалисты считают Мерой более эффективной, чем ВАЛ.
|
|
|
|
Хрен редьки не слаще, а иногда даже более горек.
У Нормы Прибыли (НП = (ΣУ - Σ∆Х)/Σ∆Х) слабое место числитель ΣУ, а у ВАЛа знаменатель Уп.
Обеими Мерами нельзя определить какую то степенью объективности, чтоб их можно было бы считать Объективными Мерами.
Ни один умный капиталист Нормой Прибыли исчисляемой по формуле: НП = (ΣУ - Σ∆Х)/Σ∆Х – в настоящее время не пользуется.
Внешняя среда ничего хорошего Системе не сулит, если исходная точка Мировоззрения не выходит за пределы ΣУ или ΣУ - Σ∆Х.
В таких случаях воспитательные акты Σf несут в себе только дезорганизацию.
Другой вопрос: Нужна ли подобным Системам и её господствующим Элементам Организация?
(Сегодня) Важно верное улавливание тенденции внешней среды. (Ибо) в зависимости от направления событий во внешней среде – зависит и внутренняя жизнь Системы: её Мировоззрение С1, Структура С2 и Отношения ΣО2 складывающееся из факторов: е; п1; п2. Особо наблюдается полная зависимость Управляемых Систем от внешней среды. Улавливание внешних тенденций для подобных Систем становится первоочередным актом.
Так было в прошлом.
Организованные (же) Системы могут освободиться от фатальной зависимости, порождаемой внешней средой и сами смогут сознательно преобразовывать среду.
Встаёт вопрос тенденции смены Мировоззрений.
Переход к Миропониманию: ΣУ - Σ∆Х – ΣΖ, - вполне назрел, но этому мешает Частна я Собственность… на средства производства.
При Государственном Капитализме (государ ственная собственность) переход к Мировоззрению, так же назрел, но основное препятствие этому – консерватизм Системы.
Многих смущает, что учёт вредностей сделает продукцию не конкурентоспособной… по отношению к тем, кто их не учитывает…
|
|
|
Что значит принцип хозяйствования по формуле: ΣУ - Σ∆Х – ΣΖ и ΣУ - Σ∆Х??
Только учёт создаваемых вредностей ΣΖ, даст прирост полезного продукта ΣУ. Вредности возникают потому, что их не учитывают. Бухгалтерский учёт создаваемых вредностей – способен изменить хозяйственный климат в стране. Резко повысится выпуск полезного продукта ΣУ и сократятся издержки производства Σ∆Х. Для этого нужен точный и скрупулезный учёт. На это не способен Частный и Государственный сектора экономики. Необходимо повсеместное строительство Совместного.
Необходим запас знаний о самих вредностях и нужно знание связи этих вредностей с производством и обществом.
Производство вредностей аналог бумеранга, который порождает новое производство по ликвидации этих вредностей.
Ликвидация вредностей обходится дороже, чем их недопущение и предотвращение.
В связи с этим надо жить и работать по формуле: ΣУ - Σ∆Х – ΣΖ.
Следует уже сегодня обратить внимание на вредности, их учесть и приступить к ликвидации – от этого наметится большой прирост полезной продукции, который получится с неожиданной стороны и в неожиданных размерах. Ликвидация вредностей – самая выгодная отрасль промышленности.
В Природе нет Систем, которые не производили бы вредностей ΣΖ.
Вопрос: Какие вредности, Сколько их ( три, см. ниже), Соотношение между полезным продуктом и вредностями???
От решения этого вопроса зависит «благополучие» Систем.
Согласно таблице №10 звери полезного продукта не производят (только иногда их шкурка может пригодиться). Но есть
- предприятия хищники
- предприятия рабочие лошадки
- предприятия ослы…
Одни пользуются привилегиями хищников, другие заняты хитростями и плутнями, третьи честно везут свой воз…
|
|
|
Речной транспорт – рабочая лошадка.
Железнодорожный транспорт – много барства.
Морской транспорт – торговая организация.
Автомобильный – бесшабашный и разболтанный вид транспорта (истоптал и изгадил землю наполнив её нечистотами и отравил атмосферу).
Авиация – несёт много вредностей (засорение атмосферы и природные катаклизмы).
Вредности не однородны, содержат три основных слагаемых:
ΣΖ = Ζ1 + Ζ2 + Ζ3,
где
Ζ1 – продукт, имеющий отрицательную, нулевую или сомнительную потребительную ценность.
Ζ2 – вредности, создающиеся в результате разлада в Системе (дезорганизация).
Ζ3 – вредные отходы производства, уничтожающие Природу, полезный Продукт и самого Человека.
Современное производство представляет собой машину, вроде гигантской мельницы, по перемалыванию Природы и самого Человека с очень низким выходом полезного Продукта (КПД).
Человек стал жить капельку лучше, а по некоторым показателям хуже, а дело в КПД.
Если КПД паровых установок возрос с 5% до12%, а двигателей внутреннего сгорания повысился в 2 раза, то у Общественного производства в целом КПД снизился.
Причиной тому вредности ΣΖ, которые создаются в Общественном производстве (Государственный и Частный сектор) больше в объёмах, чем полезный продукт ΣУ.
ТОС: Повышение Коэффициента Полезного Действия (КПД) Общественного производства (образование Совместного сектора экономики) или ликвидация вредностей ΣΖ.
Хорошо, - когда издержки и вредности Системы стремятся к нулю, а производимый продукт к оптимальным разумным величинам.
Понимание этого простого положения – означает новое Мировоззрение.
Учёт: Необходимо наладить скрупулезный бухгалтерский учёт, где связывались бы расходы с доходами, где не может исчезать без внимания рубль, час простоя, килограмм полезного вещества и килограмм вредного вещества.
Если россыпь отношений: естественных (е), политических (п1) и психологических (п2), – строительный материал для формирования Содержания Мировоззрения, то россыпь: полезных продуктов (ΣУ), издержек производства (Σ∆Х) и вредностей (ΣΖ), пусть даже сцементированных бухгалтерским учётом, - материал для Сущности Мировоззрения.
|
|
|
Полноценное Мировоззрение, в котором связывались бы органически его Содержание и его новая Сущность, возможно при дополнительных двух условиях:
1. Первое условие связано с ВАЛом: много – хорошо, мало – плохо.
ВАЛ – самая древняя религия на Земле, которой человек поклоняется с незапамятных времён.
ВАЛ стал господствовать, как только Человеческий Организм вступил с окружающей средой в активный Обмен.
Менялись формы, а содержание Идола оставалось неизменным.
Спор: Быть ВАЛу в чистом виде Уф/Уп, или в виде Прибыли (ΣУ - Σ∆Х)/Σ∆Х?? аналогичен спору церковному: Креститься одним, двумя, тремя,… пальцами???
Само поклонение Идолу остаётся неизменным.
1. Первое условие перехода к новому Мировоззрению:
ПЕРЕСТАТЬ ПОКЛОНЯТСЯ ИДОЛУ!
2. Второе условие связано с Инерцией Системы.
Нужны Практические Действия.
Систему надо подтолкнуть.
Вопрос: Как разбудить Систему, чтобы она начала двигаться?
Для всех «Организованных» Систем это один из жизненно важных и очень трудных вопросов.
В Антагонистических Системах этот вопрос решается Насилием.
Насилие – повивальная бабка всякому прогрессу.
К Тагонистическим Системам насилие не применимо.
1. Палкой – можно повредить Систему.
2. Кнутом – испугать Систему (напуганная Система не способна понимать).
3. Щекотанием (лёгким) – Систему ещё больше усыпишь.
4. Снять одеяло – обидится, раскапризничается и ожесточится (после этого её долго нельзя будет привести в чувства).
Вопрос побуждения Системы ещё не исследован.
Систему надо приводить в чувство, но как?
Каким способом, и какими средствами??
Религия ВАЛа – это Бюрократизм Системы. Сон – это Инерция Системы. Лечить надо вместе, комбинированным способом, с обеих сторон и одновременно.
В Сознание Системы (С1) начать ввод нового Мировоззрения, а в Тело Системы (ΣХ) надо вводить новые стимуляторы и катализаторы.
*
4.1.8. Адекватное Мировоззрение. Материальное Стимулирование.
Закон «Собственного Дела» и закон «Главного Звена».
Адекватное Мировоззрение содержится в том же строительном материале: е; п1; п2, но не в виде россыпи (Инфантильности), не в виде суммы (Рациональности) и не в виде комплексности (Иррациональности), а в виде естественного отношения (е), которое вбирает в себя отношения политические (п1) и психологические (п2) делая их естественными.
|
|
|
Внутренняя Природа Человека – становится Естественной Природой!
Формальный вид Адекватной Системы:
Берём уравнение №5 или схему №6 и относим левую половину уравнения к правой, делим Сущность Системы на её Содержание, и получаем отношение:
|
Это отношение №13 станет Естественным после наведения Бухгалтерского учёта в числителе и знаменателе (Сущности и Содержании) Системы.
Вопрос: В чём отличие отношения g, формула №13,
от чистого ВАЛа (Уф/Уп) и прибыли ((ΣУ - Σ∆Х)/ Σ∆Х)??
Ответ: Отношение (g) в своей первой роли - в роли Содержания, представляет Мировоззрение.
Отношение (g) в своей второй роли представляет Сущность, которая выступает в роли МЕРЫ, отвечая на вопрос: Хорошо или плохо?
С помощью МЕРЫ можно решать любые общие и локальные хозяйственные задачи Системы.
-
Мировоззрение:
|
Речь (g) идёт о Способе производства (о способе переработки Вещества Х в Вещество У) (на самом деле, будешь учитывать во время переработки вещества Х в вещество У с учетом Z и получишь наивысшее мировоззрение).
1. Из отношения Прибыли = (ΣУ - Σ∆Х)/ Σ∆Х видно, что Вещество (Х) перерабатывается в Вещество (У) способом Обмена: Издержки Σ∆Х обмениваются на продукты ΣУ с результатом равным разности ΣУ - Σ∆Х и эффективности (ΣУ - Σ∆Х)/ Σ∆Х.
2. Отношение ВАЛ = Уф/Уп – не отражает Обмена. В нём не видно Вещества обмениваемого на Вещество Уф. Уп – всего лишь плановое предположение, мысль Человека (это шкура не убитого медведя). Уф – фактически произведённый продукт (шкура убитого медведя). У какого народа могло зародиться столь странное Миропонимание?
Отношения (А. А затеял разговор об отношении в следствии желания рассматривать тему Мировоззрение, см. выше, которое представлено в виде отношения g)– это область слабоизученная. Новая и новейшая эпохи ещё не подарили Человеку новых Отношений.
-
I. Мировоззрения чистый ВАЛ = Уф/Уп, - сложилось у охотничьих и разбойничьих племён, которые вели своё хозяйство способом Насилия и открытого Грабежа.
II. Мировоззрение Прибыли = (ΣУ - Σ∆Х)/ Σ∆Х, - сложилось в древности у земледельческих и торговых народов, которые вели своё хозяйство способом Обмена с Природой и между собой.
|
|
|
III. Мировоззрение g = (ΣУ - Σ∆Х – ΣΖ)/∆F{∆C(∑Х)}, более выгодный способ отношений, это не Насилие и не примитивный Обмен, а ПРЕОБРАЗОВАНИЕ.
Способы ВАЛ и Прибыль – несут в себе разрушения и уничтожения. Они не обращают внимания, куда и как исчезают отработанные Вещества Σ∆Х и ΣΖ. Это вопрос об отходах производства (О вредностях и плутнях, сказали раньше).
*
О Веществе ∑Х.
Вещество ∑Х в процессе производства превращается в Вещество ∑У.
Обмен на лицо, возражений нет, но:
1. Насколько эквивалентен этот Обмен?
2. Куда исчезает отработанное Вещество ∑Х?
3. Всё ли оно входит в состав ∑У, или входит частично и не главной своей частью?? Ни возникает ли здесь плутней?
Всё сказанное об «Организованных» Системах пустая болтовня, если не выясним Главный вопрос: Куда исчезает Вещество ∑Х? Куда исчезает износ фондов Σ∆Х?
У Организованных Систем – износа фондов не бывает. Износ фондов ∑Х наблюдается в Управляемых и Регулируемых Системах. Организованные Системы не стареют.
Стареют Регулируемые Системы, и особенно бурное старение происходит в жёстко Управляемых Системах (Общество – Производство – Человек).
Процесс старения позволяет полнее понять Организованные Системы.
Организованные Системы не будут проходить периода старения, и не будут иметь недугов и болезней. Организованная Система самая долговечная, она будет жить столь долго, сколько этого захочет.
Продолжительность жизни Организованной Системы всецело зависит от её самой. Организованная Система не будет иметь Смерти в смысле, каком она выступает в Управляемых и Регулируемых Системах. Организованная Система окончит свою жизнь не Смертью, а ЗАВЕРШЕНИЕМ, которое является началом новой жизни (понимайте это как то, что организованная система просто заменит все свои производственные здания на новые! Вот и получается, что внешне старой организованной системы нет)
-
Внимательно всмотримся в Отношение:
|
Вопрос: Разве в этой формуле содержится фатальная гибель Системы?
1. Действительно, Смерть неизбежна, если числитель (создаваемый продукт) будет создаваться за счёт знаменателя (самой Системы).
2. В ТОС продукт не будет создаваться за счёт знаменателя, а только за счёт Вещества протекающего через Систему.
3. Если смотреть на формулу со стороны знаменателя состоящего из Тела∑Х и Духа (Оператора) ∆F и ∆C, то Тело – Материя безсмертна. В ходе функционирования Материя может преобразовываться, менять своё Качество, но Количество её - неизменно. «Безсмертие» Системы закладывается при соблюдении постоянства Количества в ней Материи.
В таком случае более смертным окажется не Тело ∑Х, а Дух ∆F и ∆C Системы. Получается, что в «Организованных» Системах всё вопреки старому Мировоззрению гласящему: Тело – Смертно, Дух – Бессмертен!
В Числителе Адекватного Мировоззрения находится созданный продукт, а в знаменателе сама Система. Отношение Продукта к Системе – есть её Производительность g.
Если бы мы ограничили понимание Системы – Производительностью (g), тем самым умертвили бы её собственными руками.
-
(спрашивается) А, где здесь источник Развития и источник Жизни Системы??
Внимательно всмотримся в числитель: ΣУ - Σ∆Х – ΣΖ, - это чистый продукт создаваемый Системой. Присутствуют два слагаемых со знаком минус: издержки производства Σ∆Х и вредности ΣΖ. Отсюда следует, что Общественный Прогресс всецело связан и зависит от Продуктов распада… (уменьшим вычитаемое, повысим разность)
АОС: Управляемая и Регулируемая Система, имея дело с доброкачественным продуктом и материалом, берёт его и портит. ТОС: Организованная Система имеет в виду, прежде всего, недоброкачественный материал, берёт его и улучшает! (получается, что) Если: ΣУ - Σ∆Х – ΣΖ, - источник богатства Общества, то Σ∆Х и ΣΖ – источник богатства «Организованных» Систем.
(Если посмотреть на эти выражения, то видим, что) Интересы Общества и «Организованных» Систем противоположны. (И они будут таковыми) до того момента пока Общество будет пытаться Управлять своими делами вместо того, чтобы их Организовывать (управляя не видишь как образуются отходы, которые, как только сам, перестанешь управлять, а начнешь руководить работой предприятия, захочется превратить в доходы).
(Необходим) Переход от способов Аренды к способам Откупов.
На Откуп следует отдавать Предприятиям не фонды ΣХ, а износ фондов Σ∆Х и вредности ΣΖ.
В Обществе тогда всё встанет на свои места, таково Адекватное Мировоззрение.
-
Стимул.
Материальный стимул – проблема Организации и «Организованных» Систем. (Сегодня возникает) Большая необходимость разрешить Проблему Стимулирования.
Стимулирование – важная область Жизни Системы, которая на схеме №6 обозначена связью №2.
Стимулы – это побудители, ускорители процессов протекающих в Системах. Роль Стимулов более важна для Систем, чем роль Энергии. В химии – это катализаторы, в живых организмах – ферменты, в общественной жизни – стимуляторы. (но) Общей теории катализа, ферментов и стимулирования – ещё не создано.
Стимуляторы (катализаторы, ферменты и т.д.) в каких бы конкретных Системах не использовались – подчиняются одним и тем же Канонам Природы.
-
Каноны Стимулирования.
1. Вопрос о стимуляторах (катализаторах) появляется в Системе в те моменты, когда замедляются, приостанавливаются процессы функционирования и когда Система теряет Энергию движения, вот тогда и встаёт вопрос о Стимуляторах.
2. Энергия и избыток Энергии в ряде случаев ведёт к дезорганизации и разрушению.
Дело не в том, чтобы повысить общий уровень Энергии в Системе, а в том, чтобы повысить её там, где её недостаёт.
Воздействие – с одной стороны это метод Приманок, а с другой Уколов.
Стимул – это укол, - вот генеральная линия, вокруг которой вращаются все мысли в теории и практики Регулирования до наших дней.
Считается, что можно отыскать такую общую приманку, общего назначения, и общего свойства, которая будет в состоянии воздействовать одинаково на все Элементы Системы, в одном и том же заданном направлении. Такой Мерой является Материальное Стимулирование, и более нелепого представления о внутренних процессах Системы, чем эта Мера, трудно придумать!
Материальное Стимулирование – это ввод в Систему Энергии с целью повышение среднего её уровня, с конечной целью, повышения уровня Дезорганизации в Системе.
Нужны иные пути для выработки понимания и повышения Энергии движения…
Дело в том, что в Управляемых Системах и в науке об Управлении проблема Энергии не рассматривается, а рассматривается лишь Информация. Информацию надо изучать не с точки зрения битов (Количества), а с точки зрения Качества Информации, Мировоззрения, Воспитания. Пока не выяснено в чём нуждается конкретный Элемент Системы – нелепо вести речь о Стимулировании этого Элемента.
Мы стоим за Приманки (об Уколах речи нет) которые попадают по назначению и повышают Энергию и Качество Жизни Элемента, которому она предназначена.
Для этого надо знать, чем живут и в чём нуждаются каждый Элемент, все Элементы во взаимодействии и Система в целом (???)
Пока мы этих вопросов не решим, или хотя бы не поймём – нельзя говорить о Стимуляторах.
-
Стимулятор и Приманка.
Лучшим Стимулятором и лучшей Приманкой является устранение разлада между Элементами Системы.
Если удастся устранить разлад в формуле №7 и минусы заменить на плюсы, как это показано в формуле №5 на схеме №6, - тем самым проблема Стимулирования будет Решена!
Вопрос: Как заменить минусы на полноценные плюсы?
АОС: Повышением зарплаты сотрудникам Системы – подъёмом благосостояния народа. Нет ничего вредней этой иждивенческой точки зрения для Системы!
Ни в премии дело, ни в зарплате, ни в благосостоянии, - а в СОБСТВЕННОМ ДЕЛЕ!
ТОС: Если каждому Элементу Системы и Системе в целом будет предоставлено их СОБСТВЕННОЕ ДЕЛО, то все вопросы и трудности снимутся сами собой.
-
Пример: Пароходство.
Надо сделать так, чтобы флот (х1), порты (х2), путь (х3), промпредприятия (х4), органы управления (х5) и грузы (х6) – то есть все Структурные Элементы пароходства имели СОБСТВЕННОЕ ДЕЛО.
Кон «СОБСТВЕННОГО ДЕЛА» - фундаментальный канон всех Организованных Систем (Михаил перешел на жаргоны, когда стал говорить вместо канон - кон).
Из всех Элементов, только флот (х1) и порты (х2) – имеют СОБСТВЕННОЕ ДЕЛО, первый занят перевозками, а второй переработкой грузов.
Остальные четыре – Собственного Дела не имеют.
Как только для всех Элементов разрешится правильно Проблема «Собственного Дела», то одновременно разрешится Проблема и материального Стимулирования.
Кон «СОБСТВЕННОГО ДЕЛА» - это не только Кон «Специализации» Элементов Системы, но и Кон «Правильных Отношений».
Этот кон распространяется не только на межэлементарное пространство, но и на внутриэлементарное пространство и надэлементарное пространство.
-
|
|
|
