 |
Задача №1. Заочным решением Районного суда города N от 20 апреля 2018 года исковые требования Кузнецова к Петрову о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены
|
|
|
|
Задача №1.
Иванов обратился к Петрову с иском о взыскании долга по договору займа. Петров в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
1. Вправе ли суд рассмотреть данное дело?
2. При каких условиях дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства?
Задача №2.
Заочным решением Районного суда города N от 20 апреля 2018 года исковые требования Кузнецова к Петрову о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены. С Петрова в пользу Кузнецова взыскан материальный ущерб, расходы по оплате услуг независимого оценщика, расходы по оплате госпошлины.
Петров обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Районного суда города N, в котором указал что:
1) им было изменено место жительства, а по адресу, указанному в извещениях, он не проживает и снят с прописки с 01 июня 2017 года;
2) уведомлений по месту работы и смс - извещения ему не приходили;
3) в соответствии с постовой ведомостью он не мог управлять транспортным средством Лексус В120ВЕ 116 RUS. Данный автомобиль был продан, договор купли-продажи не сохранился, но данный факт могут подтвердить свидетели;
4) в день вынесения заочного решения Петров находится в служебной командировке (предоставил соответствующие доказательства);
Почтовая корреспонденция (копия исковых материалов, судебное извещение о времени и месте заседания суда) ответчиком не получена, вернулась в адрес суда невостребованной.
1. Какие же причины могут быть приняты как уважительные?
2. Какое определение вынесет суд по результатам рассмотрения заявления об отмене заочного решения?
|
|
|
Задача №3.
27 сентября 2016 г. Городской суд города N вынес заочное решение по иску Козлова к Андрееву о возврате денежных средств, в связи с неоказанием юридических услуг. Иск был удовлетворен частично. В пользу Козлова взысканы денежные средства и штраф.
О месте и времени судебного заседания 27. 09. 2016 г. Андреев извещался телеграммой по адресу регистрации. Мотивированное решение по делу составлено 02 октября 2016 г. Копия заочного решения суда была направлена ответчику-Андрееву 04 октября 2016 г. по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, которое адресатом не было получено и возвращено в суд 18 октября 2016 г. за истечением срока хранения.
12 февраля 2017 г. в Городской суд города N поступило заявление ответчика-Андреева об отмене заочного решения суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
Определением Городского суда города N от 26 марта 2017 г. в восстановлении срока отказано.
В частной жалобе Андреев поставлен вопрос об отмене определения суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности.
1. Правильно ли поступил суд?
2. Утратил ли ответчик право на обжалование данного заочного решения?
Задача №4.
Составьте проект заочного решения.
- Из скольких частей должно состоять заочное решение?
- Какие есть особенности при составлении заочного решения?
Задача №5.
Захарова обратилась к Захарову с иском о расторжении брака. Ответчик-Захаров в судебное заседание не явился, так как поехал отдыхать по туристической путевке за границу. Ответчик-Захаров извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
17 июля 2018 года Районный суд города N вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия заочного решения выслана ответчику спустя 10 дней после его вынесения.
|
|
|
1. В какой срок может быть обжаловано заочное решение суда?
2. Когда вступает в законную силу заочное решение суда?
Тема 21. Упрощенное производство
1. Порядок упрощенного производства.
2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.
3. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
4. Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.
5. Соотношение упрощенного и приказного производства.
Нормативный материал, судебная практика
1. ГПК РФ
2. АПК РФ
3. СК РФ
4. ГК РФ
5. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».
Литература
1. Коршунов Н. М. Гражданский процесс: учебник /Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л. - Юнити-Дана, 2015. - 431 с.
2. 3. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. - Статут, 2014. - 784 с.
3. Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессах: учеб. пособие / В. В. Низовцев, Н. М. Реброва; ЮРГТУ (НПИ). - Новочеркасск: Изд-во ЮРГТУ(НПИ), 2012. - 108 с.
4. Тихиня В. Г. Гражданский процесс учебник: Автор Издательство: ТетраСистемс 2013 г. 496 с
5. Сборник тестовых заданий по гражданскому процессу: учеб. -метод. пособие для направления 030900 «Юриспруденция» / Т. В. Записная; ЮРГПУ(НПИ) им. М. И. Платова. - Новочеркасск: Изд-во ЮРГПУ (НПИ), 2015. - 67 с.
|
|
|
