 |
Задача №18. Правильно ли поступил суд? . Тема 18. Временная остановка судебного разбирательства и окончание гражданского дела без вынесения решения
|
|
|
|
Задача №18
На стадии рассмотрения дела по существу была произведена замена судьи. Судья, принявший материал к производству (после замены) назначил предварительное судебное заседание с целью подготовки дела к судебному разбирательству.
Правильно ли поступил суд?
Задача №19
Управляющая компания (Истец) обратилась с исковым заявлением к Рыкову Ш. Е. (Ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Определением от 15. 06. 2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 09. 07. 2018. 09. 07. 2018 в предварительное судебное заседание явились Истец и Ответчик. В предварительном судебном заседании суд посчитал дело подготовленным и назначил дело к судебному разбирательству на 06. 08. 2018.
06. 08. 2018 на судебное заседание явился Истец. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. Судом был объявлен перерыв до 12. 08. 2018. 12. 08. 2018 судом принято решение по делу.
Должен ли суд известить Ответчика о переносе даты и времени судебного разбирательстве в случае объявления перерыва? На какой срок может быть объявлен перерыв?
Задача №20
В судебных прениях Истец вдруг вспомнил, что у него есть дополнительные доказательства, подтверждающие факт и размер убытков, причиненных Ответчиком. Истец заявил о приобщении указанных документов к материалам дела.
Суд в удовлетворении ходатайства Истца отказал и после выступления в прениях Ответчика удалился в совещательную комнату.
Правильно ли поступил суд? Как еще мог поступить суд в данной ситуации?
Тема 18. Временная остановка судебного разбирательства и окончание гражданского дела без вынесения решения
|
|
|
7. Понятие и значение временной остановки судебного разбирательства: отложение разбирательства дела, приостановление производства по делу.
1. 1 Основания для отложения разбирательства.
1. 2 Основания для приостановления производства по делу.
1. 3 Виды приостановления производства по делу.
1. 4 Возобновление приостановленного производства по делу.
8. Окончание гражданского дела без вынесения решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
2. 1 Основания для прекращения производства по делу.
2. 2 Основания для оставление заявления без рассмотрения.
Нормативный материал, судебная практика
11. ГПК РФ.
12. СК РФ.
13. Федеральный закон от 27. 07. 2010 N 193-ФЗ (ред. от 23. 07. 2013) " Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01. 09. 2013).
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
Литература
6. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Под ред. Ярков В. В., - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 720 с.
7. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Статут, 2014.
8. Курс гражданского процесса / Т. В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014.
9. Рузакова О. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (продолжение) // Вестник гражданского процесса. 2014. №5.
10. Савин К. Г. Нормы гражданского процессуального законодательства о замене состава суда: теоретические проблемы и практика применения// Вестник гражданского процесса. 2013. №6.
|
|
|
11. Соколинская Ю. М., Приостановление производства по гражданскому делу: проблемы разумности процессуальных сроков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, 2 (15), 2013, с. 184-192 (e-library)
12. Зеновина В., Когда сторона затягивает судебный процесс... // ИПП Гарант. ру, 29 июня 2017
13. Аношина А. А., Приостановление производства по гражданским делам в судах общей юрисдикции: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. 12. 00. 15. Саратов, 2006.
Задача №1.
Назовите случаи, когда производство по делу должно быть приостановлено, а когда прекращено, и аргументируйте свой ответ:
А) Сестры Анна и Ольга Шадрины получили в наследство однокомнатную квартиру отца, каждая стала собственником ½ доли квартиры. Анна предложила Ольге съехать с квартиры к сожителю и оформить договор дарения своей доли для Анны, но Ольга не согласилась, сестры поссорились, Ольга обратилась в суд. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству сестры Шадрины помирились и решили заключить мировое соглашение, согласно которому Анна должна выплатить в течение двух лет денежную сумму за ½ долю квартиры, принадлежащую Ольге, а Ольга после выплаты должна передать принадлежащую ей долю Анне.
Б) Во время судебного заседания по иску Александра Воронцова к Петру Искоркину о возмещении денежных средств по договору займа, из-за переживаний гражданин Искоркин упал в обморок, а при госпитализации скончался.
В) Иванкеев А. Б. взял в долг 100 000 рублей у своего соседа, Сидорова И. П., обещав вернуть через месяц. Через полтора месяца Сидоров И. П. обратился с просьбой вернуть долг, однако Иванкеев А. Б. отказался вернуть деньги и сказал, что ничего не брал. Сидоров И. П. обратился в суд с иском, однако в ходе проведения судебного разбирательства выяснилось, что Иванкеев А. Б. проходит лечение в психиатрической больнице, мать Иванкеева А. Б. сообщила, что ее сын проходит курсы лечения уже в течение трех лет и не является дееспособным, а она является его опекуном.
|
|
|
