Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Урок № 3 подготовьте своего ребенка к худшему 8 глава




Что произойдет, если продолжительность жизни бэби- бумеров превысит продолжительность жизни их пенсионных сбережений? Средний размер ежемесячного социального пособия в 2011 году составлял 1200 долларов. Когда грянет инфляция, не только возрастет численность бедного населения, но и начнутся рост безработицы, преступности, падение нравственности, повышение налогов, а государство будет печатать еще больше ничем не обеспеченной денежной массы для решения проблемы. Гиперинфляция США ненужна: 50 процентов американцев уже живут на грани бедности.

Почему 15 процентов американского населения — 46 миллионов человек — нуждается в продовольственных талонах?

Похоже, сегодня больше вопросов, чем ответов.

Поэтому я еще раз хочу спросить: «Почему в школе детям не дают финансового образования?» И не из-за его ли отсутствия столько людей сегодня считают, что государство должно о них заботиться? Не очевидно ли, что наш финансовый кризис — это кризис образования?

В феврале 2013 года в одной из статей журнала «Tie Week» сообщалось,, что «46,2 миллиона американцев сегодня живут в семьях с доходом ниже черты бедности, составляющей

11 702 доллара в год на человека или 23 021 долларе год на семью из четверых человек». Я понимаю, что многие люди действительно нуждаются в государственной помощи. Но я также знаю, что многие в ней не нуждаются. Но они, наверное, спрашивают себя: «Зачем работать, если государство дает деньги, платит нам за то, чтобы мы не работал л?» И это неудивительно.

«Почему вы не учите меня обращаться с деньгами?»

В детстве я часто спрашивал своих учителей: «Почему вы не учите меня обращаться с деньгами? Почему вы не рассказываете мне, как разбогатеть?»

Никто никогда не дал мне ответа на эти вопросы. Только через много лет я понял, что учителя не могли ответить мне по двум причинам.

«The Week» в феврале 2013 года писала:«По определению многих экономистов, работающая беднота — это те, чей доход не покрывает базовых расходов: на питание, одежду, транспорт, уход за детьми и лечение.

Если использовать такой критерий, то более 146 миллионов американцев относятся к классу работающей бедноты. Представители этой демографической группы обычно не имеют никаких сбережений, живут от зарплаты до зарплаты и часто берут деньги взаймы, чтобы залатать бреши в своем бюджете».

146 миллионов американцев названы работающей беднотой

Во-первых, они сами не имели финансового образования, поэтому не могли рассказать мне, как разбогатеть. Во- вторых, они не считали нужным учиться обращению с деньгами, потому что после выхода на пенсию рассчитывали жить за счет государства.

У.

Таким же был и мой бедный папа, тоже учитель и председатель учительского профсоюза.

Сегодня наши учителя (и учительские профсоюзы) проповедуют евангелие о государственной помощи. Спросите любого учителя, к чему он стремится в жизни, и он ответит: наработать стаж — конечно же для того, чтобы получать положенное пенсионное пособие.

Массовые иждивенческие настроения

Миллионы людей хотят получать стабильную зарплату и социальные гарантии до конца жизни. Иждивенческие настроения особенно присущи хорошистам-бюрократам — тем, кто в поисках пожизненной защищенности устраивается на работу в государственные учреждения.

Правовая система лишь раззадоривает этих любителей бесплатного хлеба. Сегодня в ходе большинства судебных процессов люди борются за деньги, а не за справедливость. Роль судей в жизни общества, безусловно, важна, но система правосудия превратилась в арену для гладиаторских боев между богатыми и бедными на почве необоснованных

исков.

Урок богатого папы

К|----------------------

Богатый папа часто повторял: «Ты всегда получаешь то, за что платишь. Если ты платишь людям, чтобы они не работали, то все больше людей будут хотеть не работать».

Одна из причин увеличения стоимости медицинского обслуживания — растущая стоимость страхования врачей на случай судебного преследования. Многие судьи выносят вердикт не в пользу отзетчика только потому, что он «богатый врач» со страховкой. Высокая стоимость этой страховки вынуждает многих врачей уходить из профессии.

Можно долго рассуждать на тему «реформы о гражданских правонарушениях», лимитирующей непомерные суммы, назначаемые судьями в качестве компенсации пострадавшим пациентам. Никакой «реформы о гражданских правонарушениях» может и не произойти — хотя бы потому, что большинство вашингтонских законодателей — юристы. Остальные — политики, получающие крупные взносы в пользу избирательной кампании от судебных адвокатов.

Телевизионная реклама атакует нас денно и нощно: адвокаты ищут новых клиентов. «Вы пострадали в результате несчастного случая? — спрашивают они. — Позвоните. Мы — | адвокаты, и мы добьемся для вас положенной компенсации». ]

Иждивенческий менталитет в спортивном центре

Мы с женой ходим в один и тот же спортивный комплекс и занимаемся с одним и тем же тренером. Этот комплекс — для настоящих профессионалов. Туда ходят не для того, чтобы на людей посмотреть и себя показать. Он специализируется на подготовке профессиональных спортсменов, таких как будущие олимпийские призеры, игроки НФЛ и НБА. В комплексе нет зала йоги или бара с фруктовыми коктейлями для светских посиделок. Огромный участок комплекса отведен под физиотерапевтическое отделение.

Вот уже более трех лет сеансы физиотерапии три или четыре раза в неделю посещает один социальный адвокат. Он приходит не в обед и не после работы. Он посещает комплекс в рабочее время. Около часа его плечи разминает физиотерапевт, после чего «слуга народа» возвращается на «работу». Адвокат не посещает тренажерный зал и не занимается никаким физически тяжелым трудом. Ему, как и мне, около 60 лет, но он очень тучный. Однажды я спросил его, что он делает в спортивном комплексе. Он вежливо улыбнулся и ответил: «Государство оплачивает мне услуги физиотерапевта, вот я и пользуюсь возможностью. Мне осталось всего два года до пенсии, и я хочу успеть получить все, что мне полагается».

Я знаю, что большинство государственных служащих — Достойные люди. Однако каждый раз при слове «положено» я вздрагиваю. Тут мне трудно быть объективным. Многие государственные служащие не понимают, что правительство не располагает средствами для финансирования этих программ и льгот. Деньги идут от налогоплательщиков, ваших сограждан, а вскоре начнут поступать и от ваших детей.

Но «я имею право»

Многие американцы говорят: «Я имею право насоциаль- ное пособие и бесплатную медицинскую помощь. Я иного лет делал взносы в эти программы». Допустим, но факты гаковы: если вы начали отчислять деньги в программу соцстрахования в 1950 году, то сейчас получаете не менее 30 долларов на каждый внесенный в нее доллар. Следовательно, программа социального страхования — это финансовая пирамида, схема Понци. Поскольку правительство не имеет собственных денег, эти 30 долларов поступают из карманов нынешнего работающего населения. У младшего крадут, чтобы заплатить старшему.

Лидеры с менталитетом иждивенцев

Иждивенческие настроения начинаются с президента США и распространяются на весь сенат и конгресс. За многие годы'вти «слуги народа» успели назначить — самим себе — самый щедрый пакет социальных льгот за всю историю страны. *

Так вот каков результат неудовлетворенности нашей потребности в знаниях, позволяющих обрести финансовую защищенность.

Факты избирательной кампании

Во время предвыборной гонки 2012 года кто-то снял скрытой видеокамерой выступление бывшего губернатора Митта Ромни перед состоятельными дарителями на частном мероприятии по сбору средств. Он говорил о 47 процентах американцев, которые не платят подоходный налог.

Затем эту получасовую речь, пронизанную противоречивыми высказываниями, выложили в интернет для гублич- ного просмотра. Об этих 47 процентах освобожденных от уплаты налога американцев Ромни говорил, что они «зависят от государства» и «считают себя вправе получать бесплатное питание, медицинское обслуживание, жилье и все прочее».

Это видео вызвало шквал возмущения. Демократы, как акулы, учуявшие кровь в воде, поспешили напасть на оппонента. Они начали приводить аргументы в пользу того, почему эти 47 процентов не могут или не должны платить налог. Многие называли доводы Ромни необоснованными.

Голые факты

По данным двухпартийного Центра налоговой политики, факты таковы: в 2011 году около 46 процентов всех американцев, подавших налоговую декларацию (76 миллионов человек), не заплатили ни цента федерального подоходного

налога.

Точна была цифра, приведенная Ромни, или нет, он получил серьезный удар и уже не смог восстановить свои позиции. Видео, снятое скрытой камерой, забило очередной гвоздь в гроб его кампании. Президент Обама пошел в атаку на богатых, заявив, что богатейший 1 процент населения США не внес своей «честной доли» в налоговые сборы.

Ромни следовало бы воспользоваться фактами и противопоставить их сугубо эмоциональным аргументам. А факты

таковы:

■ Чтобы попасть в этот богатейший 1 процент американцев, нужно зарабатывать 370 тысяч долларов в год. В 2011 году этот 1 процент заплатил 37 процентов всех подоходных налогов, собранных в США.

■ Чтобы попасть в беднейшие 50 процентов населения страны, нужно зарабатывать менее 34 тысяч долла

ров в год. На долю этих 50 процентов населения пришлось всего 2,4 процента общей суммы подоходных налогов.

Таким образом, если 1 процент богатейших американцев платит 37 процентов всех подоходных налогов, а половина населения страны, зарабатывающая менее 34 тысяч долларов в год, платит только 2,4 процента, не логично ли спросить: кто не вносит своей честной доли?

Возможно, меня поджарят на углях за такой вопрос. Если он задел вас за живое, спросите себя о том, насколько силь-| на эмоциональная составляющая вашей потребности в co-i циальных льготах. И вместо того, чтобы отвлекаться на политические спектакли на тему «богатые против бедных», не лучше ли потратить время и силы на получение финансового образования?

Налоги для богатых

В 2013 году президент Обама выполнил свое предвыборное обещание повысить налоги для богатых. Но богатых ли он облагает налогами на самом деле? В 2013 году была повышена ставка подоходного налога для физических лиц с доходом выше 400 тысяч долларов в год. И снова богатейший 1 процент американцев просят заплатить сверх своей мест-1 ной доли, сверх тех 37 процентов от общей суммы подоходных налогов, которые они уже платят.

Миллионы американцев считают, что это справедливо. Они уверены, что налоги для богатых нужно повышать.

Но я вижу ситуацию иначе. Обама облагает налогами не богатых, а людей с высоким обычным доходом. Средний класс — вот кто платит львиную долю подоходных налогов. 1

Вот почему и Обама, и Ромни обещали спасти среД'| ний класс. Средний класс медленно скатывается в нищету- ]

К 2020 году миллионы беби-бумеров, составлявших средний класс в годы своей трудовой деятельности, выйдут на пенсию и пополнят ряды бедняков, потому что программы социального страхования и бесплатной медицинской помощи все сильнее приближаются к банкротству.

За это придется платить вашему ребенку.

Вот что происходит, когда мы даем людям рыбу вместо того, чтобы учить их рыбачить.

Вопрос. Почему вы говорите, что мы облагаем налогами

не богатых, а людей с высоким обычным доходом?

Ответ. При наличии базового финансового образования

ответ будет очевиден.

Простой урок финансовой грамотности

Существует несколько типов дохода. Точнее, их три. Это справедливо для любой страны мира.

1. Обычный доход.

2. Портфельный доход.

3. Пассивный доход.

Разные типы дохода облагаются налогом по разным ставкам. Повышение налогов в 2013 году было направлено на тех, кто получает обычный и портфельный доход. Налог для богатых не повысился, потому что по-настоящему богатые /1|°ди получают пассивный доход.

I рубо говоря, вот как распределяются разные типы дохода между категориями населения:

*• Обычный доход: бедные.

2- Портфельный доход: средний класс.

Пассивный доход: богатые.

Чему учат в школе?

Обычный доход Портфельный доход Пассивный доход

Когда школа советует искать высокооплачиваемую работу, она побуждает работать ради получения обычного дохода — который облагается самыми высокими налогами. Школа советует откладывать деньги, но процентный доход отсбережений тоже облагается налогом по ставке обычного дохода. Финансовые консультанты советуют отчислять деньги в пенсионный фонд, но при изъятии средств из этого фонда полученный доход тоже облагается налогом как обычный.

В январе 2013 года многие трудящиеся американцы пришли к осознанию того, что президент Обама повысил для них налоги, хоть они и не относятся к богатым. В январе 2013 года трудящиеся узнали, что их налоговые отчисления в фонд социального страхования тоже возросли и вернулись к докризисному уровню. Социальное страхование — это налог на обычный доход.

Вопрос. Почему школа учит детей работать ради получения обычного дохода? Почему бы не рассказать детям о трех типах дохода? Почему бы не научить их тому, как сохранить ббльшую долю заработанных денег?

Ответ. Многие учителя не знают о существовании трех типов дохода. И почти все они работают ради получения обычного дохода.

Формулировки

Очень важно понимать, что для описания одних и тех же понятий разные специалисты используют разные термины. Например:

J,:П1 ьман. Урок№8. Иждивенческие настроения

Бухгалтер говорит Инвестор говорит

Доход от зарплаты Доход от прироста капитала Доход от денежного потока

Согласен, финансовое образование иногда вызывает путаницу в мыслях.

Вот почему я стараюсь объяснить сложные понятия простым языком. На мой взгляд, финансовое образование достаточно важно, чтобы родитель потратил немного времени и сил, научился сам, а потом научил своего ребенка.

Поскольку я.профессиональный инвестор, а не бухгалтер, то обычно пользуюсь терминами инвесторов — кроме случаев общения со своими бухгалтерами, потому что большинство бухгалтеров не являются профессиональными инвесторами. То же самое касается адвокатов и врачей. Разговаривая со своими адвокатами, я стараюсь объясняться на языке юристов.

Одна из причин, по которым я зарабатываю больше, чем большинство адвокатов, состоит в том, что они не знают языка денег. Рассуждая о деньгах, адвокат говорит: «Я беру 250 долларов в час». Но это обычный доход. Он говорит не о деньгах, а о стоимости своего труда.

1. Доход бедняков: обычный доход

Обычный доход — это доход бедняков, потому что чем больше вы зарабатываете, тем меньше у вас остается. Это указывает на отсутствие финансовой грамотности. Многие люди возвращаются к учебе, работают усерднее или больше в надежде повысить свой доход от зарплаты. Но чем больше они зарабатывают, тем выше ставка налога на их обычный доход. Повторюсь, чем больше они зарабатывают, тем меньше у них остается.

Большинство родителей учат своих детей работать ради получения обычного дохода. Основная масса населения так и живет. Они следуют накрепко усвоенному совету: «Получи образование, найди работу, усердно трудись, копи деньги и откладывай их в пенсионный фонд». И работа, я пенсионный фонд приносят обычный доход, а он облагается самыми высокими налогами.

2. Доход среднего класса: портфельный доход

Инвесторы из среднего класса после выхода на пенсию рассчитывают жить на доходы от своего портфеля ценных бумаг. То же самое можно сказать о большинстве государственных служащих. Многие пенсионные фонды для госслужащих рассчитывают покрывать свои обязательства перед вкладчиками за счет доходов от прироста капитала (принято считать, что ставка доходности ценных бумаг составляет в среднем 8 процентов в год^. Что же произойдет, если прибыль этих фондов окажется ниже ожидаемой: пенсионеры получат меньше денег или государственные служащие снова попытаются повысить налоги для всех остальных?

Биржевые маклеры и консультанты по финансовому планированию побуждают своих клиентов работать ради получения портфельного дохода. Портфельный доход также называют доходом от прироста капитала, суть которого состоит в том, чтобы купить дешевле и продать дороже.

Когда биржевой маклер или консультант по финансовому планированию говорит: «Рынок ценных бумаг растет в среднем на 8 процентов в год», «Инвестируйте с долгосрочной перспективой» или «Эти акции приносят хорошие дивиденды», — они рекомендуют инвестировать в портфельный доход, или в доход от прироста капитала.

Брокер по недвижимости учит людей вкладывать средства в портфельный доход, когда говорит: «Ваш дом поднимется в цене».

Следующие вопросы и ответы помогут внести больше ясности в тему портфельного дохода, или дохода от прироста капитала.

Вопрос. Поднял ли президент Обама налоги для инвесторов в недвижимость?

Ответ. Да, немного. Тем не менее инвестиции в недвижимость в США все еще дают некоторые налоговые льготы, недоступные инвесторам в ценные бумаги.

Вопрос. Что это за льготы?

Ответ. Если человек покупает дом за 100 тысяч долларов и продает его за 150 тысяч долларов, он не платит налог на доход от прироста капитала, то есть на 50 тысяч долларов, в том случае, если вкладывает полученный доход в другой объект недвижимости, приобретаемый с той же целью. А инвестор в ценные бумаги заплатил бы налог на эти 50 тысяч.

Вопрос. Насколько президент Обама повысил налоги на портфельный доход?

Ответ. Налог на долгосрочную прибыль от прироста капитала (портфельный доход) для наемных работников с высокими доходами, то есть свыше 200 тысяч долларов в год на человека (или свыше 250 тысяч долларов в год на семью), в 2013 году был повышен на 60 процентов.

Расчеты таковы:

с 15 до 20 % + 3,8 % в счет «ОЬатасаге», то есть

с 15 до 23,8 % = повышение налога на 60 %.

Как я уже сказал, я не специалист по налогообложению. Даже на базовом уровне можно запутаться в налсогах, цифрах и расчетах. Поэтому рекомендую найти специалиста ло налогам, который будет не только хорошим учителем, но и хорошим бухгалтером. Он поможет вам разобраться в системе налогов и в том, как они влияют на вашу жизнь.

Наконец, два последних замечания на тему налгогов.

■ Не имея финансового образования, большиснство людей действительно верят в то, что политики повышают налоги для богатых. Но повышение налогов отражается на всех тех, кто работает ради получен и.» обычного дохода. Это одна из причин, по которым урок N? 1 в книге «Богатый папа, бедный папа» называется «Богатые не,работают за деньги».

■ НалогЙ были повышены для тех, кто инвестирует в ценные бумаги ради получения портфельно яч> дохода. Это одна из многих причин, по которым яме вкладываю деньги в ценные бумаги. Зачем платить налоги, если я могу инвестировать ради получения свободного от налогов дохода с меньшими рисками ук большей прибылью? Однако если ваш инвестиционный план не сможет принести больше прибыли, чем фондовый рынок, то лучше оставить инвестиции на фондовом рынке. Все зависит от вашего желания постоянно повышать свою финансовую грамотность и превратиться из пассивного инвестора (который поручает с зои деньги профессиональному финансовому консультанту) в активного.

Как богатые избегают уплаты налогов?

Ответ прост: богатые работают ради получения пассивного дохода.

3. Доход богатых: пассивный доход

Пассивный доход известен также как денежный поток. По-настоящему богатые люди богаты потому, что имеют такой тип дохода. На ббльшую часть доходов этого типа президент Обама налог не повысил.

Как люди узнают о денежном потоке? Богатые рассказывают о нем своим детям дома. Богатый папа начал учить меня и своего сына, играя с нами в «Монополию» после уроков. В этой игре, когда ты покупаешь недвижимость и сдаешь ее в аренду за 10 долларов в месяц, твой доход и называется денежным потоком.

Вопрос. Откуда вы знаете, что богатые работают ради получения пассивного дохода?

Ответ. Это все знают. Например, Стив Джобс получал зарплату всего 1 доллар в год. Зарплата была ему не нужна. Он не хотел получать обычный доход.

Теоретически, зарабатывая всего 1 доллар в год, Джобс считался бы бедняком. Однако он был владельцем состояния в миллиарды долларов. Богатым его делали акции «Apple» — компании, которую он создал. По сути, Джобс сам печатал себе деньги, основав прибыльную компанию, в которой владел крупным пакетом акций. И если участники секторов Р и С покупают акции, то участники секторов Б и И продают акции собственных компаний. Вот что делало Стива Джобса богатым.

Часть первая. Готовит ли школа вашего ребенка к реалтсцу миру?

Вопрос. Как богатые зарабатывают деньги?

Ответ. Работая в секторах Б и И, а не в секторах Р и С. Позже мы поговорим об этом более подробно.

Уроки игры «Денежный поток»

Ниже изображено игровое поле «Денежного потока».

Эта игра наглядно иллюстрирует, как работают и куда инвестируют богатые.

В центре игрового поля находится дорожка для крысиных бегов. Когда в школе ребенку советуют искать работу и вкладывать деньги в ценные бумаги, его подталкивают илеино к этой дорожке.

За пределами дорожки для крысиных бегов расположена скоростная дорожка. Вот здесь богатые вкладывают свои деньги и зарабатывают.

Цель игры «Денежный поток» состоит в том, чтобы преобразовать обычный доход (зарплату) в портфельный и пассивный. Когда у игрока накапливается достаточный пассивный доход, он покидает дорожку для крысиных бегов и отправляется наслаждаться жизнью на скоростной дорожке.

«Денежный поток» — единственная игра, объясняющая игрокам разницу между тремя типами дохода.

Как вы знаете, в реальной жизни тоже есть «крысиные бега» и «скоростная дорожка». Школа и большинство родителей готовят детей к крысиным бегам, к жизни от зарплаты до зарплаты, к использованию тех карт, которые предложит судьба. Финансовое образование предоставляет ребенку выбор. Куда бы вы хотели направить своего ребенка: на дорожку для крысиных бегов или на скоростную дорожку?

Вопрос. Разве это справедливо?

Ответ. Нет. Но это книга об образовании. А образование

не имеет отношения к справедливости.

Большинство родителей стремятся обеспечить детям хорошее образование, чтобы те могли лучше устроиться в жизни. Образование — это способ дать ребенку несправедливое преимущество. Вот почему многие родители готовы потратить сумму, равную бюджету какой-нибудь небольшой страны, чтобы отправить ребенка в престижный вуз, надеясь, что такое образование обеспечит ему хороший старт во взрослой жизни.

Одни ученики получают отличные оценки, другие — неудовлетворительные. Разве это как-то связано со справедливостью? Разве справедливо, что в школе не рассказывают детям о трех типах дохода? И раз уж речь зашла о справедливости, то разве это справедливо, что 47 процентов не платят ни цента налогов, а 1 процент населения отвечает за 37 процентов налоговых сборов?

Вопрос. Вы предлагаете мошенничать при уплате налогов? 1

Ответ. Нет. Я бы никогда не посоветовал обманывать налоговую инспекцию. Наибольший соблазн смошенничать при уплате налогов возникает в секторах Р и С, потому что в них меньше всего налоговых льгот. Основная масса налоговых льгот касается секторов Б и И.

Это книга об образовании. Образование дает возможность выбрать жизненный путь. Зная о существовании трех типов дохода, ребенок будет иметь больше альтернатив для выбора. Когда есть возможность выбирать, необходимости обманывать налоговую инспекцию нет. Богатые вполне законно избегают уплаты налогов, зная, ради получения какого типа дохода нужно работать, и контролируя свои источники дохода.

Вопрос.^Какова разница между 47 процентами населения, которые.не платят налоги, и богатыми, которые тоже не платят н!логи или платят очень мало?

Ответ. Финансовое образование.

Большинство из этих 47 процентов, которые не платят налоги, мало что могут сделать, чтобы изменить свое финансовое положение. Одним не хватает образования и технических навыков, чтобы перейти из одной половины квадранта денежного потока в другую. Другим мешает отсутствие честолюбия или желания что-то менять. Зачем работать и платить налоги, когда можно просто получать пособие от государства?

Средний класс умеет лишь работать дольше и усерднее ради получения обычного дохода. Вот почему многие идут 1

на курсы повышения квалификации и получают дополнительные дипломы, остаются работать сверхурочно, трудятся на двух или трех работах либо вкалывают изо всех сил ради повышения. И все эти усилия лишь подталкивают их к еще более высокой ставке подоходного налога. Поэтому чем больше они получают, тем меньше у них остается.

Что касается инвестиций, то чаще всего средний класс вкладывает деньги в акции. Обычно люди покупают, придерживают свои активы и надеются выгодно их продать, когда понадобятся деньги.

Богатые располагают финансовым образованием, необходимым для получения пассивного дохода. Благодаря финансовой грамотности он и умеюту вел и ч и вать доход и у мен ьшать налоговые выплаты, выполняя то, что нужно государству. Позже вы узнаете, что суть Налогового кодекса США состоит не во взимании платежей, а в налоговых льготах и в том, как законным способом уменьшить налоговые выплаты.

В этой книге будет много говориться о том, как делать то, что нужно государству. Например, я получаю налоговые льготы, создавая рабочие места. Я получаю налоговые льготы, буря нефтяные скважины. Я получаю налоговые льготы, используя кредиты для инвестирования. Государство уменьшает мои налоги за то, что я обеспечиваю доступным жильем тех, кто не может позволить себе купить дом.

Только один колледж в США имеет программу финансового образования. Это ЧемНлейн- колледж в штате Вермонт.

Впереди всех

К сожалению, большинство студентов покидают стены учебного заведения с желанием найти работу, а не со знанием того, как создавать рабочие места.

Большинство людей используют нефтепродукты, а не бурят скважины

для их добычи. Большинство людей пытаются выбраться долгов, а не учатся выгодно их использовать. И большинство студентов по окончании учебы мечтают о покупке собствен ного дома, а не о том, как обеспечить жильем других.

Все сводится к финансовому образованию.

Иждивенческие настроения

Больше всего меня беспокоит то, что иждивенческие настроения охватывают все слои общества. Не имея финансового образования, многие люди перенимают от окружающих такое отношение к жизни. Я их не виню. Если бы я сидел без денег и не имел за плечами уроков богатого папы, го, наверное, последовал бы их примеру.

Будучи предпринимателем, я неоднократно оказывался без гроша в кармане. Но разница в том, что я понимал: я стану умнее и богаче, если сам решу свои финансовые проблемы, а не буду надеяться на помощь государства.

Если наша система образования не начнет удовлетворят^ потребность учеников в знаниях, необходимых их для об-] ретения чувства защищенности, боюсь, растущая тенденция] к зависимости от помощи государства приведет эту некогда великую страну к нищете.

Такое уже случалось, и, на мой взгляд, история уже начи- \ нает повторяться.

К сожалению, пройдут десятилетия, прежде чем в школе начнут давать финансовое образование. Между тем если вы, 1 родители, не дополните традиционное образование ребенка уроками финансовой грамотности, то ббльшая часть его бу-! дущих заработков будет уходить на финансирование государственных программ социальной помощи — помощи не только бедным, но и нашему президенту, чиновникам, всем пенсионерам страны: военным, судьям, учителям, полицейским и пожарным.

уроки для вашего ребенка

К счастью, не нужно быть специалистом по ядерной фишке, чтобы разобраться в трех типах дохода и в особенностях их налогообложения. Если я смог понять, то поймете и вы. Даже если вы впервые в жизни сталкиваетесь с подобной информацией, это не помешает вам сразу же применить но- ные знания. Миллионы людей во всем мире уже сделали это. Приведу пример. Есть ли среди ваших знакомых человек, который начал заниматься собственным бизнесом в свободное от основной работы время, приобрел недвижимость для сдачи в аренду или присоединился к компании сетевого маркетинга? Получение дохода из любого вышеназванного источника — это первый шаг к получения пассивного дохода. Самое трудное — начать.

{1арисуйте на бумаге эти две схемы и обсудите их с ребенком:

1. Три типа дохода:

■ Обычный доход: доход бедных.

■ Портфельный доход: доход среднего класса.

■ Пассивный доход: доход богатых.

2. Кто платит самые высокие налоги?

СТАВКА ПОДОХОДНОГО НАЛОГА В СЕКТОРАХ КВАДРАНТА ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА

в Зап. 2758

Помните, что акцент в этом обсуждении нужно делать не на особенностях налогообложения, а на важности финансового образования, на том, что осмысленным выбор и решения, принимаемые человеком на протяжении жизни, определяют, будет ли он всю жизнь трудиться ради денег или заставит деньги работать на себя.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...