 |
Какими функциями общественного благосостояния распределены блага между двумя индивидами после перераспределительной деятельности государства.
|
|
|
|
U1 G R N
 |
М
 |
U2
Рисунок 1 – Графическое изображение функций общественного благосостояния
2. Рассмотрим несчастный случай, когда один человек лишается ноги. Допустим, что это уменьшает его полезность на каждом уровне дохода, но увеличивает его предельную полезность, хотя и незначительно. Допустим, что происходит или не происходит несчастный случай, не зависит от данного лица.
Что бы сделал в данном случае утилитарист и роулсианец? Возможно ли, чтобы утилитарианец предложил бы данному лицу больше, чем роулсианец? При каких обстоятельствах пострадавшее лицо не получил бы от утилитариста ничего?
3. Предположим, что вы потерпели кораблекрушение. В спасательной лодке 10 человек. Вы знаете, что для достижения берега потребуется 10 дней и что запасы рассчитаны на 10 человеко-дней. Как бы распределил запасы утилитарианец? Что бы сделал роулсианец? Некоторые полагают, что даже ролсианский критерий недостаточно отвечает требованиям равенства. Что мог бы задумать человек с взглядами приверженца равенства? Что требует эффективность по Парето?
Семинарское занятие № 6. «Роль общественного сектора в регулировании провалов рынка»
Вопросы для обсуждения:
1). Когда и при каких условиях возникают внешние эффекты?
2). В каких ситуациях воздействие на третьи лица нельзя отнести к внешним эффектам? Приведите примеры.
3). В каких ситуациях возникают взаимодополняющие внешние эффекты?
4). В чем заключается разница между исчерпаемым и неисчерпаемым внешним эффектом?
5). Какие варианты решения проблемы внешних эффектов вы знаете?
6). Приведите пример решения проблемы внешних эффектов через распределение собственности.
|
|
|
7). Приведите примеры прямого государственного контроля как метода решения проблемы внешних эффектов.
8). Приведите примеры асимметричной информации, приводящей к неэффективности рынка.
9). Приведите примеры асимметричной информации с позиции покупателя и с позиции продавца.
10). Каким образом асимметричная информация может быть также связана с деятельностью правительства?
Задания для самостоятельной и совместной работы:
2.1. Информация, полученная одним индивидом или фирмой, порождает выгоду для других. Добыча нефти из скважины на одном участке земли увеличивает вероятность нахождения нефти на ближайшем участке и, таким образом, увеличивает стоимость соседнего участка. Каковы наиболее вероятные последствия информационных экстерналий для эффективности использования ресурсов?
2.2. Объясните, почему конкретное изменение явится или не явится улучшением по Парето и каков здесь внешний эффект:
А) разбивка парка, финансируемая за счет увеличения ставки местного поимущественного налога;
Б) разбивка парка, финансируемая за счет благотворительности богатого филантропа;
В) дополнительное медицинское оборудование для лечения рака легких, финансируемое из общих доходов;
Г) усиление медицинского оснащения для лечения рака легких, финансируемое за счет увеличения налога на табачные изделия;
Д) защита автомобилестроения от дешевого импорта за счет введения квот на ввоз иностранных автомобилей;
Е) увеличение пособий по социальному обеспечению, финансируемое за счет повышения налога на заработную плату.
Семинарское занятие № 7. «Экономические основы политического механизма»
Вопросы для обсуждения:
1.Теория общественного выбора в современной рыночной экономике.
2.Основные отличия механизма общественного выбора от потребительского выбора на рынке.
3.Механизм голосования избирателей, принцип принятия решения большинством и парадокс голосования
|
|
|
4.Приоритет избирателя-центриста, порядок и процедура учета интересов меньшинства в парламенте.
Темы рефератов (докладов):
1.Общественный сектор: потребители и поставщики, их взаимодействие.
2.Рациональный коллективный выбор.
3.Медианный избиратель и коалиции.
4.Группы специальных интересов и погоня за рентой.
Семинарское занятие № 8 «Основные субъекты политического рынка»
Вопросы для обсуждения:
1.Принцип профессионализма и высокой информированности политиков.
2.Общественный выбор на основе соревнования партийных программ в условиях представительной демократии.
3.Механизм лоббирования, специфика принятия решений исполнительной властью в системе государственной службы, проблемы бюрократии.
Темы рефератов (докладов):
1.Механизм голосования в теории экономики общественного сектора.
2.Нерыночное согласование предпочтений.
Семинарское занятие № 9. «Роль общественного сектора в распределении доходов»
Вопросы для обсуждения:
1. Что представляет собой система общественных доходов РФ?
2. Как подразделяются общественные доходы по уровням их формирования?
3. Почему в структуре государственных доходов доминируют налоговые поступления?
4. В чем заключаются сравнительные преимущества и недостатки маркированных и немаркированных налогов?
5. Чем специфический налог отличается от стоимостного?
6. Может ли налог, ставка по которому составляет 10% к цене товара, быть прогрессивным или регрессивным?
7. Какие соотношения предельной и средней норм налогообложения характерны для прогрессивных, пропорциональных и регрессивных налогов?
8. Если на всех граждан возложена обязанность выплачивать в виде налога одинаковую сумму, будет ли такой налог отвечать требованиям равенства по горизонтали и вертикали?
9. Почему дифференциация налогов не может базироваться только на принципе получаемых выгод?
10. Какие обстоятельства затрудняют применение принципа платежеспособности для дифференциации налогообложения?
11. Какие налоги являются неискажающими и почему?
12. Какие виды издержек позволяет снижать организационная простота налогообложения?
13. Способен ли быть гибким регрессивный налог?
|
|
|
|
|
|
