Понятие и виды взаимодействия 1 глава

УДК 343.98 ББК 67.52

ISBN 5-06-003418-6 © ГУП «Издательство «Высшая школа», 2000

Оригинал-макет данного издания является собственностью издательства «Высшая школа» и его репродуцирование (воспроизведение) любым способом без согласия издательства запрещается.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Раздел I. Теоретические и методические основы криминалистики

Глава 1. Введение в курс криминалистики............... 5

Глава 2. История развития криминалистики.............. 20

Глава 3. Теория криминалистической идентификации.......... 31

Глава 4. Понятие и классификация следственных ситуаций........ 45

Глава 5. Учение о криминалистических версиях............ 59

Глава 6. Взаимодействие в процессе раскрытия и расследования

преступлений....................... 71

Раздел II. Криминалистическая техника

Глава 7. Общие положения криминалистической техники......... 89

Глава 8. Криминалистическая фотография и видеозапись........ 100

Глава 9. Трасология........................ 115

Глава 10. Криминалистическое исследование оружия и следов

его применения..................... 146

Глава 11. Криминалистическое исследование письма.......... 161

Глава 12. Технико-криминалистическое исследование документов..... 174

Глава 13. Идентификация личности человека по признакам внешности... 188 Глава 14. Система уголовной регистрации............... 203

Раздел III. Криминалистическая тактика

Глава 15. Общие вопросы криминалистической тактики......... 227

Глава 16. Организация и планирование расследования.......... 235

Глава 17. Тактика осмотра места происшествия............ 247

Глава 18. Тактика следственного эксперимента............ 264

Глава 19. Тактика обыска..................... 274

Глава 20. Тактика допроса..................... 285

Глава 21. Тактика предъявления для опознания............ 310

Глава 22. Проверка и уточнение показаний на месте.......... 320

Глава 23. Тактика назначения и проведения судебных экспертиз..... 328

Раздел IV. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений

Глава 24. Общие положения методики расследования преступлений.... 339 Глава 25. Этапы процесса расследования преступлений (традиционная и

ситуационная характеристики)............... 350

Глава 26. Проблемы расследования преступлений, совершаемых

организованными группами и сообществами.........361

Глава 27. Расследование убийств.................. 377

Глава 28. Особенности раскрытия и расследования убийств, совершаемых

наемными лицами.................... 397

Глава 29. Расследование преступлении, совершенных с применением

взрывных устройств...............•••• 427

Глава 30. Расследование изнасилований............... 455

Глава 31. Расследование корыстных преступлений в сфере экономики... 470 Глава 32. Особенности раскрытия и расследования корыстных посягательств

в сфере вексельного обращения.............. 488

Глава 33. Расследование взяточничества............••• 503

Глава 34. Расследование краж..............••••• 515

Глава 35. Расследование грабежей и разбойных нападений........ 530

Глава 36. Расследование вымогательства...........•••• 543

Глава 37. Особенности расследования мошенничества.......... 567

Глава 38. Расследование преступлений в сфере наркобизнеса....... 575

Глава 39. Расследование преступных нарушений правил промышленной

безопасности и правил охраны труда............ 601

Глава 40. Расследование поджогов и преступных нарушений правил

пожарной безопасности...........••••••• 611

Глава 41. Расследование экологических преступлений.......... 619

Глава 42. Расследование преступных нарушений правил безопасности

движения автотранспорта...........•••••• 629

Глава 43. Расследование преступлений несовершеннолетних....... 642

Краткий словарь криминалистических понятий............. 662

Литература...........•••••••••••••••• ⁽⁾^

РАЗДЕЛ

Теоретические и методические основы криминалистики

ГЛАВА 1 ВВЕДЕНИЕ

В КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ

1. Предмет, задачи криминалистики и ее отличие от смежных наук

Понятие криминалистики. Впервые термин «кри­миналистика» использовал в XIX веке австрийский ученый Ганс Гросс для обозначения науки о раскрытии преступлений'. При этом под рас­крытием понимался процесс предварительного расследования в целом. Со временем в термин «раскрытие преступлений» некоторые специа­листы стали вкладывать более узкое содержание и обозначать им дея­тельность, завершаемую в момент, когда собраны доказательства, до­статочные для предъявления обвинения². Поэтому и криминалистику стали называть наукой о раскрытии и расследовании преступлений. Верное в своей основе это определение, однако чрезмерно абстрактно, так как отражая цель, ради которой данная наука существует, оно не раскрывает в полной мере ее содержания и, следовательно, не позво­ляет четко отграничить от смежных наук, имеющих своим назначени­ем содействие в установлении истины по уголовным делам.

Более конкретным является используемое в некоторых публикаци­ях определение криминалистики как науки о способах совершения преступлений, технике, тактике и методике расследования. Но и оно недостаточно, поскольку не исчерпывает предмета криминалистики. В рамках этой науки изучаются не только способы преступлений, но и все иные элементы, облегчающие расследование (объекты посяга­тельств, место, время совершения, мотив и др.).

Он употреблял также название «учение о реальностях уголовного права» (Гросс Г. Ру­ководство для следователей как система криминалистики. СПб, 1908. Предисловие.).

² См.: Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С.50. '"•'

Очередная попытка конкретизировать и расширить определение данного понятия привела к введению в него закономерностей возник­новения и собирания доказательств. При этом техника, тактика и ме­тодика были заменены средствами и методами судебного исследова­ния и предотвращения преступлений. Определение стало полнее и конкретнее, но не настолько, чтобы считать его безупречным. Приме­нительно к криминалистике было бы точнее говорить не о доказатель­ствах, а о следах преступлений.

Теория доказательств — важнейшая составная часть предмета нау­ки уголовного процесса. Криминалистика же сосредоточивается на анализе информации, наполняющей правовую форму доказательств. Ее несут в себе следы преступлений как материальные (например, отобра­жения рук преступника, орудий взлома, транспортных средств), так и психофизические, т.е. факты, запечатленные в сознании преступника, потерпевшего, свидетеля.

Событие преступления и хотя бы отдаленно связанные с ним по­ступки, действия, поведенческие акты людей отражаются в реальной действительности. Часто они запечатлеваются окружающей средой как вещественные улики, получившие образное название «немых свидете­лей». Еще чаще они отражаются в виде знаний конкретных субъектов, получивших сведения о преступлении или связанньк с ним обстоя­тельствах непосредственно, например, как участники событий, либо опосредованно, в частности от других лиц.

В рамках криминалистики изучаются не только закономерности возникновения следов и действий с ними, но также сами следы, более того, все объекты и явления многообразной действительности, как не­посредственно относящиеся к событию преступления, так и в какой-то степени связанные с ним, при условии, конечно, если они способству­ют расследованию, например, криминалист интересуется не только ме­ханизмом образования следов орудия взлома, но и строением, харак­тером, особенностями этих следов, позволяющими распознать оставив­шее их орудие.

Кроме того, без указания на технико-криминалистический, следст­венно-тактический и следственно-методический характер средств и методов определение не приобретает криминалистической специфики, ибо средства и методы работы со следами преступлений разрабатыва­ются также другими науками, смежными с криминалистикой, напри­мер судебной медициной.

Чрезмерно широким представляется имеющееся в литературе опре­деление криминалистики как науки о технологии и средствах поиско­во-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве'. Раз-

' Криминалистика. М., 1997. С.5.

работка указанной деятельности входит в задачи, например, уголов-но-процессуальной науки, которая осуществляет ее в аспекте не техни­ки, тактики и методики, а юридических правил расследования, его нормативной технологии. Кроме того, криминалисты разрабатывают рекомендации не только относительно поиска и изучения доказа­тельств, но и по их фиксации и удостоверению подлинности.

С учетом сказанного криминалистика может быть определена как наука о характеристиках преступлений, способствующих их рассле­дованию, следах преступлений, закономерностях их возникновения, собирания, использования, технике, тактике и методике расследо­вания.

Как видно из приведенного определения, криминалисты имеют де­ло с двумя группами закономерностей. Первая группа — это прежде всего закономерности отражения преступления и связанных с ним об­стоятельств, способствующих расследованию, проявлению признаков, характерных для того или иного действия, например, инсценирования самоубийства или несчастного случая при фактическом убийстве.

В закономерностях возникновения следов преступлений реализуют­ся определенные причинно-следственные связи, нередко носящие ве­роятностно-статистический характер. Так, по многочисленным наблю­дениям, чаще всего расчленение трупа убитого человека производят преступники, близко знающие потерпевшего. Знание этой закономер­ности позволяет правильно очертить круг лиц, среди которых надо прежде всего искать виновного.

К этой же группе относятся закономерные связи, касающиеся фор­мирования мысленных образов у потерпевших, обвиняемых и свиде­телей, обусловленности точности их показаний различными фактора­ми, в частности психофизиологическими особенностями реципиента и условиями восприятия им события.

Вторую группу составляют закономерности операций со следами преступлений — действий по их обнаружению, фиксации, изъятию, осмотру и использованию в доказывай™.

Для фиксации следов применяется в качестве обязательного спосо­ба описание в протоколе процессуального действия, а как факульта­тивные — фотографирование, вычерчивание планов и схем, киносъем­ка, изготовление слепков, магнитофонная и видеозапись.

Факт и условия применения любого факультативного способа отра­жаются в соответствующем протоколе. Анализ обнаруженных следов производится в процессуальной, например в форме экспертизы, и не­процессуальной (так называемое предварительное исследование следо­вателем, прокурором, оперативным работником) формах. Выводы по результатам непроцессуального исследования доказательственного зна-

чения не имеют и используются лишь в оперативных целях для опре­деления направлений расследования, построения и проверки следст­венных версий, оценки собранных доказательств.

Эффективность собирания следов преступлений предопределяется связями явлений, обеспечивающими:

а) наиболее рациональную методику поиска — такую систему пе­редвижения в ходе следственного осмотра, которая при максимальной экономии времени и сил позволяет произвести сплошное обследование обстановки места происшествия;

б) усиление естественных поисковых способностей человека техни­ческими средствами, в частности посредством оптических и электрон­но-оптических приборов (лупа, микроскоп, электронно-оптический преобразователь), электромагнитных и электроакустических устройств (металлоискатель, ультразвуковой локатор) и др.;

в) предотвращение гибели или порчи следов;

г) получение наиболее подробной информации за счет оптималь­ных приемов допроса;

д) максимально полную и точную фиксацию следов благодаря при­менению нескольких различных методов и рациональной последова­тельности фиксации.

Важнейшая закономерность изучения следов преступлений заклю­чается в необходимости сочетания их внутренней и внешней оценки. Внутренний анализ ограничивается изолированным изучением с целью уяснения характера, природы следов, степени их информативности, криминалистического значения фактов, логически вытекающих из их сущности. Внешняя оценка есть результат сопоставления следа со все­ми другими материалами расследования, при котором решаются воп­росы об их допустимости, относимости к делу, достоверности и роли в доказывании преступления.

Задачи и функции криминалистики. Расследование преступле­ний как целевую направленность криминалистики можно рассматри­вать в качестве предпосылки общей ее задачи, которая состоит в раз­работке технического, тактического и методического обеспечения предварительного следствия. Решение этой задачи представляет собой разработочную, конструктивную функцию данной науки. Ей подчинен ряд частных задач. К их числу относится изучение и обобщение след­ственной практики для получения информации о новых способах со­вершения преступлений, а также в целях усовершенствования крими­налистических средств, приемов и методов, созданных практическими работниками, уяснения, с одной стороны, потребностей в новых сред­ствах и методах расследования, а с другой — степени надежности и перспективности тех, которые были ранее рекомендованы к внедре­нию.

Многие тактические и методические приемы возникли в недрах следственной практики. Ученые их систематизировали, в ряде случаев дополнили, развили, включили в систему научных рекомендаций.

Другой частной задачей криминалистики является постоянное сле­жение за новейшими достижениями в области естественных, техниче­ских и общественных наук с целью приспособления их к нуждам предварительного следствия. Совершенствование научного аппарата расследования было бы невозможно без широкого использования дан­ных физики, химии, биологии, математики, кибернетики, антрополо­гии, психологии, логики.

Частный, вспомогательный характер имеет и такая задача кримина­листики, как изучение положительного опыта зарубежной следствен­ной практики, рекомендаций, разработанных иностранными кримина­листами, и их использование в дальнейших научных исследованиях.

Решение названных частных задач является познавательной функ­цией криминалистики.

Еще одну задачу и соответствующую ей функцию данной науки представляет оказание криминалистами-учеными и педагогами помо­щи практическим работникам в освоении средств и методов кримина­листики, в их внедрении в расследование преступлений.

Криминалистика как учебная дисциплина. В отличие от крими­налистической науки, созидающей, формирующей соответственные знания, криминалистика в качестве учебной дисциплины имеет своим назначением обеспечить овладение ими. Если литературными источни­ками науки криминалистики являются монографии, практические ру­ководства, методические пособия, информационные письма, научные аналитические обзоры практики, научные статьи, то источники крими­налистики — учебной дисциплины — это: учебники, учебные про­граммы, учебно-тематические планы, методические указания для пре­подавателей, студентов и аспирантов, задания для контрольных и кур­совых работ, лабораторные практикумы.

Криминалистика и смежные науки. Наиболее полному уяснению сущности криминалистики служит ее разграничение со смежными нау­ками. Правовой основой расследования преступлений являются нормы уголовного, уголовно-процессуалъного права. Поэтому во многих рабо­тах по криминалистике наряду с криминалистическими рекомендация­ми излагаются сведения уголовно-правового и уголовно-процессуаль-ного характера. Так, в пособиях по методике расследования отдельных видов преступлений даются советы относительно юридической квали­фикации уголовно-наказуемых правонарушений, а применительно к технике и тактике производства следственных действий делаются ссылки на нормы уголовно-процессуального закона. В частных мето-

диках элементы составов преступлений являются отправными пункта­ми в построении систем следственных действий. В отличие от крими­налистики как науки о технике, тактике и методике расследования, уголовное право — это наука о правовой природе уголовно-наказуемо-го правонарушения, его структуре, элементах составов различных ви­дов преступлений, сущности и видах уголовного наказания, общих ус­ловиях его назначения и правовых последствиях этого. Уголовно-пра-вовые рекомендации позволяют осуществить правильную юридиче­скую квалификацию преступного действия или бездействия.

Предмет науки уголовного процесса составляют регламентирован­ная законом процедура предварительного следствия и судебного рас­смотрения уголовных дел, а также ее реализация в следственной и су­дебной практике.

Уголовно-правовая и уголовно-процессуальная науки опираются на соответствующие отрасли права, с нормами которых криминалистика согласует свои рекомендации.

Применительно к некоторым преступлениям, совершенным в исп-равительно-трудовых учреждениях, криминалистические методики строятся с учетом положений науки исправителъно-трудового права и изучаемых ею норм, регламентирующих исполнение уголовного нака­зания.

Поскольку в ходе расследования нередко возникает необходимость разграничить уголовно-наказуемые и административно-правовые нару­шения, криминалистика оказывается смежной с наукой администра­тивного права. Эта смежность обусловлена также взаимодействием следователей с работниками оперативно-розыскных органов. В отли­чие от науки о расследовании преступлений наука административного права изучает систему административных органов, их функции, прак­тическую деятельность, нормы, предусматривающие ответственность за административные правонарушения и процедуру определения нака­зания за них.

Необходимость всемерной рационализации приемов и методов рас­следования, оптимального сочетания различных действий следователя, выполнения их в наиболее целесообразной последовательности, с рас­четом на экономию времени и сил, при достижении максимально эф­фективных результатов потребовала использования криминалистами положений науки управления. В рамках криминалистики подготовлена система рекомендаций по научной организации труда следователя, предусматривающих его специализацию, профессиональное усовер­шенствование, оптимальную нагрузку, наилучшее распределение вре­мени по производственным операциям, применение средств оргтехники.

ю

Возложение на следователя процессуальной обязанности устанав­ливать причины и условия, способствовавшие конкретным преступле­ниям, и принимать меры к их устранению предопределяет взаимодей­ствие криминалистики с криминологией — наукой о причинах пре­ступности, ее состоянии, структуре, динамике, личности преступника и методах социальной профилактики. Различие между ними заключа­ется в том, что криминалистика учит тому, как надо расследовать пре­ступления, а криминология —как их предупреждать.

К числу смежных с криминалистикой относятся науки, являющиеся базовыми для различных видов судебных экспертиз — судебная меди­цина, судебная психиатрия, судебная психология, судебная бухгалте­рия, судебная автотехника и др. Положения этих наук учитываются при подготовке криминалистических рекомендаций по обнаружению, изъятию, сохранению, осмотру объектов соответствующих экспертиз.

Помимо этого, в рекомендациях, адресуемых судебным экспертам различных профилей, находят отражение некоторые положения крими­налистики, в частности касающиеся применения метода криминали­стической идентификации.

Тем не менее существуют достаточно четкие границы между кри­миналистикой и судебно-экспертными науками. В рамках последних изучаются закономерности специфических явлений и видов деятельно­сти, например, в судебной медицине — касающиеся анатомии и физи­ологии человека, патологических особенностей его организма, негатив­ных последствий разрушительных воздействий на него; в судебной психиатрии — связанные с болезненньми нарушениями психической деятельности человека; в судебной психологии — относящиеся к пси­хическим свойствам индивида и их проявлениям в конкретных услови­ях; в судебной бухгалтерии — имеющие отношение к правилам бух­галтерского учета и их нарушениям; в судебной автотехнике — охва­тывающие устройство автотранспортных средств, дорожных сооруже­ний, их эксплуатацию, правила движения, последствия их неисполнения.

Криминалистика тесно соприкасается с общественными науками, в том числе философией и этикой. Все криминалистические рекоменда­ции строятся с учетом законов мышления, разработанных в логике, правил определения и деления понятий, формулирования суждений и построения силлогизмов. На этом, в частности, основаны рекоменда­ции по выдвижению следственных версий, определению оптимальной последовательности применения тактических приемов и проведения следственных действий.

Учение этики о правилах должного, нравственного поведения лю­дей предопределяет содержание криминалистических рекомендаций,

направленных на формирование безупречного образа действий, такой линии поведения любого участника расследования, которая строго со­ответствует требованиям морали.

Средства, приемы и методы криминалистики находят применение не только при производстве следственных действий, но и при осущест­влении оперативно-розыскных мероприятий.

2. Методы криминалистики

Методологическую основу криминалистики, как и любой другой науки, составляют ряд важнейших положений диа­лектики, теории познания.

В криминалистической методологии значительную роль играет по­ложение о способности материи к отражению. В следственной практи­ке встречаются самые разные формы отражения — от простейшей физической (выражающейся, например, в образовании материальных следов преступлений) до достаточно сложной психофизиологической, представляющей собой запечатление фактов и обстоятельств в созна­нии людей.

Криминалисты не могут не учитывать того, что отражение пре­ступления всегда характеризуется той или иной степенью полноты, фрагментарности, а следовательно, и точности. Отсюда проистекает важнейшая рекомендация — искать и фиксировать следы преступле­ния с максимальной скрупулезностью и полнотой.

Трудно переоценить значение для криминалистической методоло­гии положения диалектики о взаимной связи и взаимообусловленности явлений, особенно такой форме связи, как закон, отражающий то, что устойчиво повторяется в явлениях. В этом аспекте криминалисты уде­ляют повышенное внимание соотношению единичного, особенного и всеобщего, которое учитывается при построении каждой научной классификации. Учение о единичном, которому присуще индивидуаль­ное тождество, а также особенном, свойственном определенной группе объектов, составляет основу методов индивидуальной криминалисти­ческой идентификации и распознавания объектов путем установления их групповой принадлежности.

Важное значение для криминалистической методологии имеет при­чинность, понимаемая как всеобщая закономерная связь явлений. Отождествление объекта по его следу означает установление конкрет­ной причины возникновения следа, совпадений и соответствий призна­ков объектов сравнения.

Криминалистическое исследование причин и следствий включает учет условий, в которых протекало то или иное взаимодействие.

Для криминалистики весьма существенное значение имеет концеп­ция о движении, изменении как всеобщем, неотъемлемом свойстве ма­терии. На этом основан постулат об изменяемости и относительной ус­тойчивости криминалистических объектов.

Принципиальная возможность криминалистической идентифика­ции обусловлена тем, что изменениям подвергаются не все, а лишь некоторые идентификационные признаки, подчас не имеющие решаю­щего значения, и, кроме того, изменения происходят обычно медлен­но, благодаря чему объекты в течение достаточно длительного време­ни сохраняют свою первоначальную индивидуальную определенность, позволяющую решить вопрос о тождестве.

Методы, применяемые с криминалистическими целями, классифи­цируются по различным основаниям. С учетом структуры они подраз­деляются на простые и сложные (составные, комплексные). В отличие от простого сложный способ сочетает в одном методе несколько отно­сительно самостоятельных способов познания. Например, метод срав­нения может включать такие элементарные способы, как наблюдение, анализ, синтез, индукцию, дедукцию, измерение.

В одном из делений понятия метода учитываются группы и виды наук, в которых методы разрабатываются. В этом ракурсе различают математические, логические, естественнонаучные, технические, обще­ственно-научные методы. Внутри каждого классификационного под­разделения системы осуществляется дальнейшее деление. Например, в группе естественнонаучных и технических различают физические, хи­мические, биологические методы, а в отделе физических — микроско­пический, электронно-оптический, спектральный, спектрофотометриче-ский, рентгеноструктурный и др.

Весьма принципиально деление методов на виды по признаку об­щности, отражающее их субординацию. В этом отношении следует различать общие, частные и специальные методы.

Общие методы криминалистики. Так называют методы, приме­няемые в рамках любой науки. К их числу относятся следующие груп­пы методов:

1) математические — измерения, геометрические построения, вы­числения;

2) логические — анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, ги­потеза;

3) чувственно-рациональные — наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование.

' Иногда частные методы называются отраслевыми, что нельзя признать правильным, поскольку любые методы, в том числе общие и специальные, разрабатываются с использо­ванием тех или иных отраслей знании.

Все эти методы достаточно полно описаны в литературе, поэтому здесь мы остановимся только на моделировании.

Моделирование является методом создания образа (аналога) како­го-либо объекта с целью его изучения. Виды моделей, используемых в криминалистике, весьма многообразны. К их числу относятся:

а) словесно-описательная модель, например, описание внешности человека с использованием специальной терминологии словесного портрета;

б) графическая (планы, схемы, чертежи, рисунки);

в) фото-, кино-, фоно-, видеографическая (фотоснимки, киноленты, фоно-, видеограммы с записью изображений, речи, иных звуков);

г) пространственно-объемная (слепок следа, муляж головы челове­ка или макет предмета, сделанный в первом случае с использованием черепа, а во втором — словесного описания исчезнувшей вещи);

д) в виде обстановки места преступления, восстановленной по имеющимся фотоснимкам, иным изображениям и словесному описа­нию, с использованием всех или части сохранившихся предметов, из которых обстановка состояла до ее нарушения;

е) идеальная — в виде мысленного образа воспринятого, например внешности преступника в сознании свидетеля-очевидца.

Частные методы криминалистики. Данную группу составляют используемые криминалистикой методы других наук, но не всех, а лишь некоторых, т.е. методы, лишенные всеобщего характера.

Физические, химические и физико-химические методы применяют­ся для обнаружения, фиксации, анализа следов преступлений. В числе методов поиска и фиксации следов можно назвать методы, основанные на применении средств обнаружения сокрытых предметов, фотографи­рования, магнитной записи звука, видеозаписи. С целью криминали­стического исследования вещественных доказательств наиболее часто применяются микроскопия (световая и электронная), люминесцентный анализ, различные виды спектрального анализа, рентгеновский струк­турный анализ, хроматография, капельный и микрохимический анализы.

Кибернетические методы, будучи основаны на применении ЭВМ, предназначены для автоматической обработки и выдачи информации. С криминалистическими целями они применяются в нескольких ас­пектах, в частности, в учебном процессе — при подготовке кримина­листов, а на предварительном следствии — для поиска аналогов нера­скрытых преступлений, выбора типовых версий и методических реко­мендаций, использование которых необходимо в заданных следствен­ных ситуациях.

Антропологический и антропометрический методы положены в основу описания внешности человека с использованием терминологии словесного портрета. Такое описание производится с целью розыска и последующего опознания фиксируемого лица. Данные этих методов используются также в процессе экспертного отождествления человека по фотоснимкам, в создании и ведении фототек с изображениями лиц, подвергаемых некоторым видам криминалистического учета.

Социологические методы, такие как анкетирование и опрос (интер­вьюирование), также применяются в криминалистических исследова­ниях. С помощью специальных анкет изучаются уголовные дела, а с помощью опросных листов интервьюируются работники правоохрани­тельных органов. Цель подобных исследований заключается в установ­лении закономерных связей между структурными элементами крими­налистических характеристик, выявлении типичных недостатков пред­варительного следствия, определении частот встречаемости различных способов совершения преступлений и эффективности разных приемов расследования.

12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: