Предложения по улучшению финансового состояния ГУ «Санаторий Беларусь»
⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7 В процессе проведения анализа финансовой устойчивости предприятия диспропорция между ценой капитала и показателями экономической рентабельности может быть отнесена к одному из первых симптомов возможной финансовой неустойчивости или неплатежеспособности в будущем. В том случае, когда цена капитала значительно превышает уровень рентабельности как в средней, так и долгосрочной перспективе, ситуация сложится таким образом, что само предприятие не будет в состоянии расплатиться с инвесторами, вложившими свои активы в предприятие Однако в краткосрочном периоде менеджеры, управляющие финансовыми ресурсами, могут и не столкнуться с значительными трудностями или проблемами, связанными с платежеспособностью. Любой источник средств обладает собственной стоимостью, то есть имеет свою цену. Рассматривая кредит, отметим, что процент по нему – это финансовые затраты и проценты, которые необходимо отдать владельцу капитала, цена облигации включает в себя купонный доход, в то время как дивиденды определяют рыночную цену акций. В настоящее время наисложнейшей проблемой в нашей стране является установление цены на источники финансирования деятельности, в особенности это связано с нераспределенной прибылью, резервного капитала, а также всевозможных фондов, имеющихся на предприятии. Довольно часто возникают рекомендации, которые исходят из того, что эти источники являются бесплатными, объясняя это недостатком информации, а, следовательно, и невозможностью оценить стоимость этих источников. Такое предположение возможно использовать в краткосрочном периоде при оценке финансовой устойчивости, однако в долгосрочном периоде это вызовет занижение цены капитала, а поэтому приведет и к неспособности обеспечивать нормальный уровень долгосрочной финансовой устойчивости.
Отправной точкой для расчета стоимости элементов прибыли, накопленной на предприятии, возможно использовать стоимость акционерного капитала в качестве источника финансирования, таким показателем могут быть норма дивиденда или дивидендный доход. В случае невозможности определения данного показателя, в качестве источника определения стоимости накопленной прибыли следует использовать альтернативные источники, которыми могут быть доходность облигаций или даже ставка рефинансирования. В условиях очевидной явной финансовой неустойчивости основное внимание фокусируется на проведении оценки структуры баланса, базирующейся на коэффициентах финансовой устойчивости, ликвидности и показателях обеспеченности собственными средствами, среди которых два последних используются для оценки неудовлетворительности структуры баланса. Основными достоинствами этой системы коэффициентов являются простота и удобство расчетов, возможность использования для расчетов базы внешней статистической отчетности, а самое главное – это наглядность результатов, получаемых в процессе проведения расчетов. Тем не менее, применяемая система коэффициентов для оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия, обладает рядом существенных недостатков, среди которых выделим следующие: - не существуют какие-то различия в значениях коэффициентов для отдельных отраслей или сфер деятельности; - показатели тесно взаимосвязаны между собой; - алгоритм расчетов системы коэффициентов несовершенен; - рассчитываемые показатели являются статичными; - коэффициент восстановления платежеспособности носит экстраполяционный характер. Чтобы преодолеть указанные недостатки, применяют проведение оценки, учитывающей изменения набора основных показателей финансового состояния предприятия. Например, в условиях финансовой неустойчивости возникают перебои и трудности с наличными денежными средствами, возникают некоторые признаки банкротства, такие как: изменения в структурах отчета о финансовых результатах и в самом балансе.
Любые методики, применяемые для оценки финансовой устойчивости, обладают как достоинствами, так и недостатками, но в современных кризисных условиях их наиболее целесообразно дополнять индексами и показателями денежных потоков, формируемых на основе отчета и прогноза о движении финансовых ресурсов предприятия. Определим приоритетные направления применения информации, характеризующей движение финансовых ресурсов на предприятии, при проведении оценки финансовой устойчивости: - проводить оценку способности организации по выполнению всех обязательств перед кредиторами, выплачивать дивиденды при наступлении сроков погашения; - установление потребностей в дополнительном финансировании со стороны; - выявление размеров капитальных вложений в прочие необоротные активы и основные средства; - определение сумм финансирования, требующихся для инвестиций в долгосрочные активы или обеспечение производственной и хозяйственной деятельности на текущем уровне; - проведение оценки эффективности различных операций, направленных на финансирование инвестиционных сделок и капиталовложения в само предприятие; - анализ способности самой организации аккумулировать положительные потоки денежных средств в перспективе. В процессе анализа деятельности ГУ «Санаторий Беларусь» в работе были выявлены внутренние факторы, способствующие повышению его финансовой устойчивости, и предложены следующие мероприятия: выявлена необходимость модернизации организационной и управленческой структур, формирование службы, проводящей финансовый мониторинг деятельности организации, в целях управления финансовым состоянием предприятия и контроля уровня платежеспособности. Подводя итоги проведенного анализа финансового состояния ГУ «Санаторий Беларусь» за исследуемый период, можно констатировать следующее: санаторий не обладает оптимальным соотношением заемных и собственных средств. Кроме этого отметим снижение роста всех краткосрочных обязательств ГУ «Санаторий Беларусь», что привело к уменьшению финансовых рисков. Проводя анализ направлений улучшения финансовой устойчивости и платежеспособности ГУ «Санаторий Беларусь», укажем, что наиболее целесообразно и в дальнейшем сокращать кредиторскую задолженность за счет нераспределенной прибыли.
Следовательно, применяя нераспределенную прибыль за отчетный год, возможно погасить значительную величину задолженности перед поставщиками и подрядчиками, а также перед другими кредиторами. Также существует возможность привлечения в ГУ «Санаторий Беларусь» дополнительных долгосрочных источников финансирования, что приведет к росту активов, которые формируются на основе устойчивых источников. Платежеспособность и финансовая устойчивость ГУ «Санаторий Беларусь» возможно также повысить с помощью ускорения оборачиваемости капитала текущих активов, что приведет к сокращению его на рубль оборачиваемости, а также увеличение роли прибыли в формировании резервов и капитала.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Организация будет успешно функционировать и приносить прибыль только в том случае, если будет проводиться оперативная диагностика финансового состояния предприятия. Финансовая деятельность предприятия будет эффективной только в том случае, если негативные отклонения выявятся на начальной стадии, а их причины будут установлены. Проведение анализа финансового состояния предприятия является обязательной процедурой для тех организаций, которые хотят долго работать на рынке. Осуществляемый анализ всех важнейших финансовых показателей дает возможность выявления результатов хозяйственной деятельности предприятия, оценки финансового положения в определенном периоде, которым обычно считается год. Результаты анализа ложатся в основу научного и грамотного управления процессом деятельности предприятия, который предоставляет возможность достижения стратегических целей деятельности организации.
Финансовый анализ основан на расчете абсолютных и относительных показателей, характеризующих разные аспекты деятельности предприятия и его финансовое положение. Однако главным в финансовом анализе является не расчет показателей, а умение правильно излагать полученные результаты и грамотно использовать их при принятии управленческих решений. Актуальность определения ликвидности баланса имеет важное значение в условиях настоящей экономической нестабильности, а также в случае ликвидации предприятия при его банкротстве. Здесь всегда возникает вопрос: имеет ли предприятие средства для покрытия задолженности. Эта же проблема возникает, в случае необходимости определить, хватает ли у предприятия средств для расчетов с кредиторами, то есть, имеет ли предприятие возможность ликвидировать (погасить) задолженность средствами, которые находятся в его распоряжении. В этом случае, говоря о ликвидности, имеют в виду наличие у предприятия оборотных средств в размере, необходимом для погашения краткосрочных обязательств. Для того чтобы осуществить анализ ликвидности баланса предприятия статьи активов составляют по степени ликвидности – от более быстро реализуемых в деньги к менее. Пассивы же группируют по срочности оплаты обязательств. Исходя из проведенного анализа ликвидности баланса ГУ «Санаторий Беларусь» можно сделать вывод, что ликвидность баланса предприятия в течение трех лет изменялась. Например, коэффициент текущей ликвидности менялся от более низкого к более высокому, и в 2014 году составил самый высокий коэффициент, что говорит об улучшении финансового состояния и текущей ликвидности предприятия. Коэффициент быстрой ликвидности также говорит об улучшении состояния предприятия в 2014 году. Тем не менее произошло значительное снижение коэффициента абсолютной ликвидности в 2014 по сравнению с предыдущим годом до величины 0,04, что было вызвано снижением количества денежных средств у предприятия. Анализируя коэффициент маневренности предприятия, следует отметить, что функциональная часть капитала заключенная в запасах уменьшается с каждым годом, и в 2014 году составляет самый малый показатель, что является положительным фактором. Основным свидетельством финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) имеющиеся у него покрывают его краткосрочные обязательства.
Финансовое положение предприятия за анализируемый период также как и за предыдущие осталось под угрозой. Как в начале периода, так и в конце предприятие находилось и находится в неустойчивом финансовом состоянии. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат снизилась за год на 73 709 тыс. руб., в то время как запасы возросли на 13094 тыс. руб. Такая тенденция может, привести к кризисному финансовому состоянию предприятия и его банкротству. Коэффициент автономии снизился, но остается ниже критического – 0,0062. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств вырос за отчетный период, и остается весьма высоким – 160,74 Коэффициент обеспеченности собственными средствами за отчетный период вырос и достиг значения 0,88, что превышает нормативные значения. Коэффициент маневренности также увеличился, но находится на уровне выше критического – 14,6276. Предприятие все так же имеет возможность для свободного финансового маневрирования, так как доля средств, вложенных в наиболее мобильные активы, остается высокой. Коэффициент финансирования значительно ниже нормативного значения – 0,0062, при этом за анализируемый период произошло уменьшение значения показателя на 0,0008. Для улучшения финансового состояния предприятия необходимо улучшить ряд финансовых показателей. Добиться этого можно увеличением запасов и затрат, увеличением источников собственных средств, либо за счет роста долгосрочных займов и кредитов. Руководству предприятия необходимо выделить главные статьи и определить первостепенные задачи для улучшения деятельности предприятия. Любые методики, применяемые для оценки финансовой устойчивости, обладают как достоинствами, так и недостатками, но в современных кризисных условиях их наиболее целесообразно дополнять индексами и показателями денежных потоков, формируемых на основе отчета и прогноза о движении финансовых ресурсов предприятия. Определим приоритетные направления применения информации, характеризующей движение финансовых ресурсов на предприятии, при проведении оценки финансовой устойчивости: - проводить оценку способности организации по выполнению всех обязательств перед кредиторами, выплачивать дивиденды при наступлении сроков погашения; - установление потребностей в дополнительном финансировании со стороны; - выявление размеров капитальных вложений в прочие необоротные активы и основные средства; - определение сумм финансирования, требующихся для инвестиций в долгосрочные активы или обеспечение производственной и хозяйственной деятельности на текущем уровне; - проведение оценки эффективности различных операций, направленных на финансирование инвестиционных сделок и капиталовложения в само предприятие; - анализ способности самой организации аккумулировать положительные потоки денежных средств в перспективе. Подводя итоги проведенного анализа финансового состояния ГУ «Санаторий Беларусь» за исследуемый период, можно констатировать следующее: санаторий не обладает оптимальным соотношением заемных и собственных средств. Кроме этого отметим снижение роста всех краткосрочных обязательств ГУ «Санаторий Беларусь», что привело к уменьшению финансовых рисков. Проводя анализ направлений улучшения финансовой устойчивости и платежеспособности ГУ «Санаторий Беларусь», укажем, что наиболее целесообразно и в дальнейшем сокращать кредиторскую задолженность за счет нераспределенной прибыли. Следовательно, применяя нераспределенную прибыль за отчетный год, возможно погасить значительную величину задолженности перед поставщиками и подрядчиками, а также перед другими кредиторами. Также существует возможность привлечения в ГУ «Санаторий Беларусь» дополнительных долгосрочных источников финансирования, что приведет к росту активов, которые формируются на основе устойчивых источников. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014) [Электронный ресурс]. КонсультантПлюс– Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/buch/ 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) [Электронный ресурс]. КонсультантПлюс – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.04.2014) [Электронный ресурс]. КонсультантПлюс – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nalog1/ 4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. №34 н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.99 N 107н, от 24.03.2000 N 31н, от 18.09.2006 N 116н, от 26.03.2007 N 26н, от 25.10.2010 N 132н, от 24.12.2010 N 186н) [Электронный ресурс]. Правовая система Референт – Режим доступа: http://www.referent.ru/1/178702 5. Приказ Минфина РФ от 29.07.98 №34н (ред. От 24.12.2010) «Об утверждении положения поведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. (в ред. Приказов Минфина РФ (в ред. от 30.12.99 N 107н, от 24.03.2000 N 31н, от 18.09.2006 N 116н, от 26.03.2007 N 26н, от 25.10.2010 N 132н, от 24.12.2010 N 186н) [Электронный ресурс]. Правовая система Референт – Режим доступа: http://www.referent.ru/1/178702 6. Абрютина, М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учеб. пособие. - М.: Дело и Сервис. 2012.- 512 с. 7. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. - 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика. 2012.- 416с. 8. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд. доп. - М.: Финансы и статистика. 2013. - 208 с. 9. Бланк, И.А. Управление актинами. Учеб. - Киев: Ника- Центр "Ольга", 2012.-720 с. 10. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент. - К.: Ника-центр, Ольга, 2012. -528с. 11. Ефимова, О. В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2012- 196с. 12. Жиделева, В.В., Каптейн, Ю.Н. Экономика предприятия: Учеб. пособие 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2012.- 133 с. 13. Ковалев, A.M. и др. Финансы фирмы: Учеб. / Ковалев A.M., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. - М., 2012. - 415с. 14. Ковалев, В.В.. Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности 15. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ «Дис», 2012. 16. Любушин, Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие. / Любушин Н.И., Лещева В.Б., Дьякова В.Г.; Под ред. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 471 с. 17. Моляков, Д.С., Шохин, Е.И. Теория финансов предприятий: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2012.- 112с. 18. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. - М..: ЮНИТИ - ДАНА, 2012. - 446 с. 19. Осипова, Л.В., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности: Учеб. - 2-е изд., перераб. И доп. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 623с. 20. Практикум по финансам предприятий: Учеб. пособие. -."ИВЦ" Маркетинг", 2012.- 168 с. 21. Производственный менеджмент: Учеб. Под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.- 583 с. 22. Прыкин, Б.В. Экономический анализ предприятия: Учеб. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2012.- 360 с. 23. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое знание», 2012. - 498с. 24. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 2012. 25. Трунин, И.В. «Налог на прибыль: Об учете расходов на страхование ответственности Аудиторский организаций»// Нормативные акты.-№12.,2013.—стр.21-22 26. Финансы предприятий: Учеб./ Под ред. М.В. Романовского. С116: Издательский дом "Бизнес-пресса", 2013. - 528 с. 27. Черняк, В.З. и др. Бизнес-планирование. Учеб.- практ. пособие / Черняк В.З.. Черняк А..В., Довдиенко И.В.- М.: РДЛ, 2012.- 272с. 28. Шеремет, А.Д. и др. Методика финансового анализа: Учеб.-практ. пособие / Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В.- 3-е изд., перераб. И доп.- М.: Инфра-М, 2012. - 208 с. 29. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА- М, 2013. - 176с. 30. Шуляк, П. Н. Финансы предприятия: Учеб.- М.: Издательский дом "Дашков иК", 2012.- 752 с.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|