 |
Понятие и виды информационной асимметрии. Рынок лимонов и персиков.
|
|
|
|
Информационная асимметрия (ИА) - разновидность неполноты информации; при заключении сделки стороны информированы в разной степени.
Виды ИА:
1) один из участников сделки более информирован о ее особенностях, чем другой (одна сторона имеет информ. преимущество)
2) проблема царя Соломона: две стороны одинаково информированы относительно совершённой трансакции, но эту информацию сложно получить третьим лицам
Рынок «лимонов» и «персиков» (рынок подержанных автомобилей)
«Персики» - первая категория машин; «лимоны» - вторая категория машин.
Продавец машины осведомлен о ее техническом состоянии, покупателю же сложно отличить одну категорию машины от другой => на рынке имеет место ИА
Случай симметричной информации 
Фактически это два независимых рынка на разнокачественные товары =>
1) 2 неодинаковые кривые спроса: кривая DP (на «персики») лежит правее кривой DL (на «лимоны»), т. к. по одной и той же цене покупатели захотят приобрести больше «персиков»
2) 2 кривые предложения: кривая SP лежит левее кривой SL, т. к. желающих предложить качественный товар за небольшие деньги меньше, чем готовых продать некачественную продукцию
3) как на одном, так и на другом рынке сущ-ют точки равновесия OP и OL, т. е. рынки товаров обоих уровней качества вполне жизнеспособны
Случай информационной асимметрии 
Из-за отсутствия возможности различить реальное качество предлагаемых автомобилей рынок станет единым.
1) кривые спроса DP и DL сольются в единую кривую спроса DT (т. к. среди покупателей есть те, кто хотел бы дешево купить «лимон», и те, кто согласен заплатить значительную сумму за «персик»)
Кривая спроса DT получена методом горизонт. суммирования кривых DP и DL
|
|
|
Она имеет вид ломаной кривой и показана на графике как жирная линия:
- в высоком ценовом диапазоне спроса на «лимоны» нет (никто не будет платить большие деньги за «лимоны»), поэтому в этой части суммарная кривая спроса совпадает с кривой спроса на «персики»;
- при более низких ценах к спросу на «персики» добавляется спрос на «лимоны» => у DT появл-ся излом
2) аналогично возникнет общая кривая предложения ST
=> появится точка равновесия ОТ (DТ= SТ):
- спрос на подержанные машины состоит из желающих купить «персики», они заплатят приличные деньги за «лимоны», т. к. не смогут понять, что за товар им подсунули (кривая DT совпадает с кривой DP) => уйдут, когда убедятся в невозможности получить необходимое
- спрос на «персики» прекратится и общая кривая спроса DТ станет тождественной кривой спроса на «лимоны» DL
- новая точка равновесия совпадет с точкой равновесия рынка лимонов, т. к. будет определяться только спросом и предложением на «лимоны»
- фактически остается рынок «лимонов» (никто не станет продавать еще приличные машины по низкой цене; а давать за них настоящую цену никто не будет, т. к. полагает, что ему подсунут «лимон»)
- рынок «персиков» исчезает из-за нехватки информации
Последствие ИА - деградация рынка. Если способы снижения данного эффекта не будут найдены, то рынок исчезнет.
Последствия монополистической конкуренции. Теорема «избыточной мощности», динамический аспект поведения и равновесия фирмы монополистического конкурента в краткосрочном и долгосрочном периоде. Объяснить и показать графически.
Последствия МК (из несовпадения точки долговременного равновесия с точкой минимума средних затрат):
1) равновесная цена при МК в долгосрочном периоде превышает равновесную цену при СК (Р0 > PC) (стр-ра рынка МК заставляет потребителя переплачивать за товар «лишние деньги»);
|
|
|
2) устанавливается меньший, чем при СК, объем выпуска продукции (Q1 < QС);
3) МК ведет к избытку мощностей по сравнению с объемом выпускаемой на них продукции.
Теорема «избыточной мощности» 
1) Чем выше степень диффер-ции продукта, тем круче пройдет кривая спроса D на него.
D3 - кривая спроса, проходящая через точку О
D4 - кривая спроса, к-рая установилась бы в долгосрочном периоде при той же кривой издержек ATC на другую, сильнее диффер-ую разновидность предполагаемого товара
2) Кривая спроса D4 касается ATC в т. N, к-рая лежит дальше, чем т. О, от точки минимума издержек => для сильнее диффер-ого товара равновесная цена сильно завышена (PN > P0 > PC)
Вывод
Усиление диффер-ции продуктов => увеличение степени несовершенства конкуренции => отклонение используемых мощностей, объемов произ-ва и цен от наиб. эффективных
Поведение и равновесие фирмы-монополиста в краткосрочный и долгосрочный период
Краткосрочный период
1. Кривая спроса D удовлетворяет критерию несоверш. конкуренции - спрос не явл-ся абсолютно эластичным (кривая не параллельна оси Q, а имеет отриц. наклон). Причина состоит в дифференциации продукта. Но благодаря диффер-ции на своем сегменте рынка она монополист. Поэтому кривая спроса D приобретает отриц. наклон: рост объема реализации достижим лишь за счет снижения цен.
2. В условия монополистич. конкуренции (МК) фирма max π при таком объеме, при к-ром предельные издержки равны пред. доходу (МС=МR). То есть фирма наращивает произ-во до тех пор, пока доп. затраты для выпуска еще одной единицы товара не начнут превышать выручку от ее реализации. Точка пересечения МС и МR задает размер выпуска продукции Q0, продавая к-рый по цене Р, фирма max π (рис. а, D лежит выше min уровня АТС) или min убытки (рис. б, D лежит ниже min уровня АТС). Из графика видно: Q0 < Q1. Если рассмотреть ранок соверш. конкуренции (СК) при тех же MC и Р, то фирма выбрала бы объем продаж Q1 , определяемый пересечением МС и МR=D=Р.
Вывод
1) При анализе поведения фирмы в краткосрочном периоде наиб. заметны «родовые» черты, сближающие МК с др. видами несоверш. конкуренции.
2) Есть количеств. различия: при МК кривая спроса D не идет круто вниз, как при монополии. Т. к. при МК есть вероятность переключения спроса на ближайший аналог, поэтому эластичность спроса при прочих равных условиях выше, чем при монополии.
|
|
|
Долгосрочный период
Более отчетливо специфика МК как собого типа рынка проявл-ся в долгосрочном периоде.
Допустим, что:
1) кривая затрат не меняется,
2) фирма получает изначально эконом. прибыдь (D1 лежит выше min уровня АТС).
При МК вход на рынок свободен => много похожей продукции. Поэтому кривая спроса D1 у фирмы – старожилы снизится, т. к. часть клиентов уйдет к конкурентам. Этот процесс будет до тех пор, пока не исчезнет эконом. прибыдь и кривая спроса D1 не займет положение касательной D3 к кривой затрат ATC.
1. Т. О лежит на кривой АТС (MR=MC) => тенденция к получению фирмами нулевой эконом. прибыли.
2. Т. О, находясь на АТС, не может совпадать с минимумом ATC (кривая спроса D может быть касательной к кривой затрат ATC в точке минимума только тогда, когда кривая спроса D горизонтальна (характерно для СК)). Для МК: если кривая спроса проходит через точку минимума ATC под углом (D2), значит, есть эконом. прибыль.
Из несовпадения точки долговременного равновесия с точкой минимума средних затрат вытекают 3 следствия:
1) равновесная цена при МК в долгосрочном периоде превышает равновесную цену при СК (Р0 > PC) (стр-ра рынка МК заставляет потребителя переплачивать за товар «лишние деньги»);
2) устанавливается меньший, чем при СК, объем выпуска продукции (Q1 < QС);
3) МК ведет к избытку мощностей по сравнению с объемом выпускаемой на них продукции.
|
|
|
