 |
8. Слово JE написано небрежно, но прочтение подтверждается его использованием слова "vacuity" в США № 12 на "Ice". ↩
|
|
|
|
7. Вероятно, я подразумевал " Сплоченность" как еще один заголовок для непосредственно предшествующей записи и добавил ссылку " вид. выше", просто чтобы привлечь внимание к этому факту. С другой стороны, если бы JE намеревался применить ссылку к более ранней записи в " Естественной философии", то, скорее всего, это был бы LS № 20 (выше, стр. 232-34). ↩
8. Слово JE написано небрежно, но прочтение подтверждается его использованием слова " vacuity" в США № 12 на " Ice". ↩
9. МС: " С". ↩
1. МС: " частицы вблизи частиц вблизи поверхности". ↩
2. Непосредственно перед этим приводится сокращенная запись, очевидно, предназначенная для списка на обложке " Natural Philosophy", где она будет найдена в этом издании, стр. 195. ↩
3. Согласно одной современной теории, эффекты, которые мы относим к холоду, например, застывание, замораживание и т. д., а также ощущения холода, вызываются твердыми, клиновидными, азотистыми частицами или солями, которые проникают между частицами объекта, препятствуя их свободному движению. (См. Краткий отчет Сэмюэля Кларка в Rohault, Физическая, Pars I, глава 23, §54, п. 1. ) Пьер Гассенди, с другой стороны, утверждал, что холод - это положительное качество, принадлежащее определенным " охлаждающим" атомам, которые проникают в объекты, делая их холодными. В дальнейшем JE настаивает на изменении механистического тезиса; только частицы, образующиеся при охлаждении, являются скорее пластичными, чем твердыми, и поэтому способны приспосабливаться к поверхностям других частиц, притягивая их вместе в более крупные массы. ↩
4. JE deleted " они будут так цементировать и склеивать частицы вместе, что [их] будет не только невозможно отделить, но и нелегко сильно перемешать. Теперь я полагаю, что очень возможно, что могут быть такие частицы, которые будут обладать такой гибкостью, что они будут под действием своей силы тяжести приспосабливаться к поверхности тел и все же будут удерживать тела достаточно неподвижно друг относительно друга ". ↩
|
|
|
5. О капиллярности стеклянных трубок сообщил Роберт Гук в Микрография (Лондон, 1665), Obs. iv, стр. 10-11. ↩
6. Аксиома 8 найдена написанной под следующим абзацем эссе. Я ввел его для вставки здесь. ↩
7. В " Об атомах", выше, стр. 213. Я оставил пустые места для более поздней вставки номеров предложения и следствия; очевидно, части " Естественной философии", содержащей " Об атомах", не было под рукой, когда была написана эта статья. ↩
8. Остальные абзацы этого эссе были написаны несколько позже, начиная с MS после следующих двух записей, но были добавлены здесь. ↩
9. ДЖЕ удалил " тела", когда вычеркнул длинный отрывок, а именно: " тела должны вызывать внезапный шок, потому что, когда тела, движущиеся со значительной скоростью, встречаются, воздух, который находится между ними, должен дать почти мгновенный скачок, чтобы освободить им дорогу". ↩
1. Возможно, JE означает те, которые были сформулированы Джоном Кейлом в его Introductio ad veram Physicam, как сообщил Харрис в Лексикон Техникум, Я, в статье " Эластичность". ↩
2. Вероятно, в " Из атомов" Реквизит. 2 (выше, стр. 213). ↩
3. То есть LS № 58 (выше, стр. 256). ↩
4. LS № 57 (выше, стр. 254-56). ↩
5. См. " О радуге" ниже, стр. 298-301 ↩
6. В LS № 46, выше, стр. 239-41 ↩
7. Я включил " может быть учтено" в более длинное удаление. ↩
8. См. SS № 1, выше, стр. 219. ↩
9. US № 24-40 написаны на MS стр. 29-32, последнем из трех отдельно сложенных листов, содержащих ненумерованную серию. Сравнение рукописных и чернильных записей показывает, что они хронологически параллельны записям " Сборников" между 180 и примерно 450 годами. ДЖЕ начал писать на том, что сейчас является второй прямой стороной листа, затем на первой прямой и оборотной, и закончил на второй оборотной стороне. Записи пронумерованы здесь в хронологическом порядке, а не в физическом порядке на страницах. Номер США. 24-27, вероятно, были написаны в 1726 году, в последние месяцы обучения Джея в Йеле, или в первые месяцы его пасторства в Нортгемптоне. США № 39 и 40, вероятно, были написаны в конце 1729 или 1730 года. ↩
|
|
|
1. JE, возможно, думал о своем N. B., следуя П. 1, Корол. 5 в разделе " Об атомах" выше, стр. 212. См. Также US № 15, выше, стр. 278-79. ↩
2. Небольшой фрагмент с одной или двумя буквами слова JE обрывается на полях, оставляя только последние буквы " nd". Вероятно, это было слово " и", хотя Дуайт читает " внезапное и". ↩
3. Первоначально JE написал, а затем удалил: " (2) И это не какой-либо дым или пар, или множество мелких частиц материи, которые взорвались с такой невероятной быстротой, чтобы пробиться прямо из облаков сквозь сопротивляющийся воздух, и чтобы все на земле разлетелось на куски. И хотя возможно, что даже отдельные частицы могут быть перемещены с такой степенью быстроты с помощью Ax. [? ], все же здесь это не так. Во-первых, совершенно непостижимо, что должно быть причиной такого поразительно быстрого движения мелких частиц". ↩
4. Обсуждение Чарльзом Мортоном молнии в Compendium Physicae вероятно, это было источником и стимулом для этого вступления. В собственном экземпляре JE, " Система лекарств, извлеченных из мистера Мортона, его Свод лекарств", молния объясняется как метеор, состоящий из паров серы и селитры, ингредиентов пороха, которые бродят и выделяют тепло; это собирает водяной пар, образуя густое облако. По мере увеличения температуры эти пары воспламеняются, и огонь пробивается сквозь облако. Гром вызывается тем, что отделенные части облака снова падают друг на друга после того, как огонь прошел. Затем водяной пар, больше не удерживаемый теплом пламени, опускается в виде ливня. (МИСС Партридж, глава 12, стр. 206-07). ↩
|
|
|
