 |
27 февраля. 8 апреля. 4. Предсказывает стратегию США. . 5. Радуется, что «войны не будет», потому что-де «технически, время для ввода войск уже упущено». Заметим, это присуще подавляющему большинству ПЧАшников, как мы это видели по Несмияну
|
|
|
|
27 февраля
1. Вдруг перепечатывает с «Анна-Ньюс» указ Януковича, объявлявший ставкой Севастополь: тогда ещё хунта не слилась и Януковича думали десантировать в город.
2. Любопытно охарактеризовал потуги РФ.
3. Опять стращает партизанской и гражданской войной, якобы неизбежной в случае вступления армии РФ на Украину.
4. Предсказывает стратегию США.
5. Радуется, что «войны не будет», потому что-де «технически, время для ввода войск уже упущено». Заметим, это присуще подавляющему большинству ПЧАшников, как мы это видели по Несмияну: сначала кричать, что войска вводить нельзя, а потом – что вводить уже поздно.
6. Предсказывает, что РФ будет выплачивать Украине репарации.
2 марта
1. Правильная критика Кремля за прошлую политику сопровождается стандартным «войска вводить нельзя/слишком поздно/начнётся Третья Мировая война»:
«" Довыполнялись" до ручки, и чуть не начали 3ю Мировую.
2. Когда дело зашло далеко, оказалось, что оно бесперспективно: военная операция не имеет смысла, кроме того, хохлы вполне в состоянии войско РФ измотать, а потом и уничтожить. Да и как управлять то этой огромной территорией, с враждебным населением? Чем возмещать убытки и расходы на войну? К тому же война немедленно перерастет в партизанскую на всей территории РФ. Чё, мобилизацию объявлять? Лохов вооружать? Да? А может им еще Квачкова из узилища выпустить, да? Для полного, так сказать, комплекта? »
(с апреля-мая идея выпустить Квачкова и отправить воевать на Украину пойдёт от других ПЧАшников).
С 3 марта
1. Продолжение предыдущего.
2. Констатирует начало слива по заявлениям Матвиенко и Соловьёва.
3. «Во всём мире консенсус: РФ агрессор, и причин для агрессии нет».
|
|
|
4. Пренебрежительно отзывается о Чуркине.
5. «Понятно. Теперь рассудите рационально: может РФ занять всю территорию Украины? Ответ: нет. Значит, в Киеве и Львове НАТО теперь будет неизбежно.
Украина больше не родная земля – украинцы теперь ненавидят агрессоров. Россия не только для вас родная земля, но вы хотите её превратить в ад».
Обратим внимание: Насобин не анализирует по-настоящему возможности военной операции РФ на Украине. Ясно, что РФ могла без труда взять под контроль всю территорию Украины, и никакой бы партизанской войны при должном контроле границы не случилось, так же как не случилось никакой партизанской войны на русской территории, которую оккупировала хунта. Однако подробный анализ он подменяет частотой повторений и давлением на эмоции. Больше всего ПЧАшники всегда боятся единственно спасительного варианта.
6. «Комментирую: Что сказал Киссенджер?
1. Отдайте Путину столько Украины, сколько он заглотит.
2. Потом дожмите всё вместе, если сможете. Постепенно.
3. Вы мудаки, и сегодня воевать с Путиным (РФ) в лоб не способны».
С 10 марта
1. Кондолиза излагает план.
2. Не в тему Украины, но просто любопытное признание: «Я как бэ " курирую" культурный блок одной, довольно мощной организации. Так вот, как куратор, я неравнодушен к судьбе профессиональных музыкальных коллективов, среди них большинство – академические музыканты, но народные инструменты».
21 марта. «Вчера господин Шойгу целый час разговаривал и " решал" с министром США Хейглом. В ходе разговора Сергей Кужугетович уверил коллегу о ненападении РФ на восточные районы Украины. Ну то есть это для меня что то интересное: Министр Обороны ведет дипломатические переговоры... : -)»
8 апреля
1, 2. Излагает программу ПЧА по цели обострения на Востоке.
19 апреля
1, 2. Верно охарактеризовал перфоманс Лаврова в Женеве.
|
|
|
3. Дельный вопрос к патриарху РПЦ.
27 апреля. Здраво говорит, почему РФ некуда деваться, надо начинать войну (если действовать рационально).
29 апреля
1. О Стрелкове: «Чем скорее из Украины вернутся все " командировочные" тем целее будут их семьи».
2. Намекает, что Майкла Флинна отправили в отставку за провал в Крыму (в рамках нашей теории глобального КСС выходит, что Флинн сознательно способствовал аншлюсу Крыма).
С 1 мая
1, 2. «Перелом произошёл, теперь будут добивать». Предлагает санировать РФ, а перед этим довольно неплохой анализ, но, как всегда, «войска вводить нельзя», т. е. от единственно возможного выхода уводит.
3. Хорошая характеристика сотрудников МИД.
4. Правильно прогнозирует исход визита Путина в Китай.
Со 2 мая
1, 2. «Славянский плацдарм» – говорит всё, как будет.
3. Обвинение МИДу, что он играет против РФ.
4. А здесь одобряет примирительные шаги – и это после 2 мая.
5. Указывает, что игра Суркова якобы за Новороссию не настоящая, т. к. с самого начала окорачивается с самого верха.
9 мая (примерно). «3. Исходя из пункта 2, недовольные Киевской Властью должны:
а) в рамках действующего законодательства Украины добиваться своих целей, путем представительства в органах власти.
б) если это не получается или не устраивает, то эмигрировать».
С 12 мая
1. Снова выдаёт «план Киссинджера», попутно вливая в качестве аксиомы невозможность ввода войск и контроля Украины, «Донбасс – убыточный регион» и т. д.
2. Снова «у РФ нет сил Украину контролировать и удерживать» – так настойчиво повторяет, что явно боится возобладания противоположной точки зрения.
17 мая. Поднимает тему «кто двинет копыта раньше? » (Украина или РФ) – один из авторов этих строк поставил вопрос в этом ключе только в сентябре.
|
|
|
