 |
Предотвратить новые катастрофы, спровоцированные ПЧА, можно только его устранением и сбрасыванием клерикально-спецслужбистского ига.
|
|
|
|
Декабрь
1. «Никто их Харькова или Сум, и уж тем более из Киева не бежит в Россию» (ну какая же подлая ложь! ).
2. Опять о невозможности войны.
3. Куда податься «ополченцу» из Новороссии?
4, 5. Констатирует капитуляцию.
6. «Русские сегодня не способны ни на что. Чечены их запугивают, 20000 а русские боюсбоюсбоюс». (Как будто не сам боялся несуществующей угрозы партизанских действий от Украины, как будто не сам навязывал русским поведение сидеть тише воды, ниже травы, опасаясь обидеть любого, как будто не ПЧАшные ресурсы бесконечно преувеличивают боевые возможности Кадырова, пиаря его пустые угрозы! )
2015 г.
1. Даёт свою версию дебальцевской бойни и планов сторон.
2. «Политика РФ в отношении Украины была неверной еще с 2003». (Вот так признание! Значит, до 2003 его всё устраивало! Это позиция Бориса Миронова. )
3. «Однако это тактическое преимущество, которое даёт Дебальцевский котел, для РФ и Путина в стратегическом плане позитива не принесет. Обама не спешит давать ружья, патроны и динамит сражающимся хохлам. Почему? Да потому что ему пофиг: если даже " Новороссия" дойдет до Киева, это ничего для англосаксов не изменит. Наоборот, будет ещё больше поводов загнобить РФ. Англосаксы ведь не Украину защищают, они собираются валить РФ.
А станет ли РФ сильнее, если Новороссия захватит более широкие территории?
Ясно, что нет. Наоборот – шире круг нахлебников на шее у РФ – больше бабла, больше затрат, больше ресурсов... Население на территориях уже откровенно недружественное (это если мягко сказать)».
4. Изложение программы переформатирования РФ.
2017 г. «Общество в РФ ещё не готово принять и осознать простую правду:
Крым и " Домбаз" были подставой. И свинья-Порошенко также был частью " проэкта" ».
|
|
|
Март 2018 г.
* * *
Картина была бы неполной без истории перехода Насобина от откровенного поношения Чуркина к совершенно неприличному пиетету перед упомянутым соучастником геноцида сербов. Случилось это в ночь с 3 на 4 марта 2014 г., когда в запись Насобина с критикой выступления Чуркина «понабежал» юзер imperia_mir, явно находившийся под воздействием спиртосодержащих жидкостей или наркотических веществ, и убедил Насобина, что он и есть Чуркин, совместно с кем-то другим ведущий журнал imperia_mir. После этого Насобин закрыл эту запись от посторонних глаз и перешёл к самым хвалебным отзывам о Чуркине, чему не помешало даже прямое соучастие блога impreria_mir в подставе РФ с уничтоженным «Боингом». Конечно, нельзя полностью исключать мистификацию юзером imperia_mir Насобина и других рупоров ПЧА, но какие-то убедительные аргументы у него были. Во всяком случае, imperia_mir смог также убедить в причастности к Чуркину и Вершинина, который тогда не допускал плохого слова о высокопоставленных ПЧАшниках и даже забанил одного из авторов этих строк за напоминание о гнусной роли Чуркина в Югославии. В тот момент театрализованные представления со «смертельной враждой» между разными представителями ПЧА только вступали в моду и отрабатывались на Кургиняне. Позволить себе критику Чуркина после того, как завозражал imperia_mir (кем бы последний ни был на самом деле) не мог даже Насобин.
* * *
Итак, перед нами ПЧАшный кадр едва ли не более высокой степени посвящения, чем какие-нибудь Колеров и Белковский. Нас не должны обманывать заверения Насобина в том, что он-де желает мира между «русскими и украинцами». Практический гуманизм для аналитика не может состоять в том, чтобы подсказывать варианты не сопротивляться Майдану или потакать Украине, а затем – отказываться от ввода войск. Ведь в итоге именно рекомендованное поведение и привело к затяжному братоубийству, которое можно было сначала предотвратить, а затем оборвать на ранней стадии именно теми шагами, против которых предостерегал Насобин. Аналогичным образом, нам нельзя «покупаться» на точность некоторых прогнозов и описаний Насобина, поскольку эта точность – как у Глеба Боброва: относится к жанру не прогнозирования, а программирования. Тех ужасных последствий, которые предрекал Насобин, можно было избежать, слушая его и поступая наоборот. Он – из тех, кто удерживал страну от очевидных спасительных шагов, а затем рассказывал, что эти спасительные шаги предпринимать уже поздно. Несмияны, вершинины – все они в этом одинаковы.
|
|
|
Но нас интересует другое: верен ли тезис современных украинских леваков, позаимствованный ими у Насобина-2014, что не надо было сопротивляться перевороту, что русским Украины ничего не грозило и поводов для восстания не было? Нет, это ложь. Из того, что мы знаем на сегодняшний день, можно быть точно уверенным: бойня была запрограммирована ПЧА и состоялась бы в любом случае, кроме сценария разоблачения и уничтожения ПЧА. Под контролем ПЧА находились, с одной стороны, все майдановские радикалы и силовой блок хунты, с другой стороны – организованные для каких-либо силовых акций русские активисты, а также весь патриотический дискурс с русской стороны. Даже если бы русские Украины не сопротивлялись, их агрессию изобразили бы (как это произошло 2 мая в Одессе) и всё равно устроили бы показательную резню, провоцирующую активное сопротивление, как минимум, в каком-то из регионов Украины. После чего дали бы этому активному сопротивлению возможность подняться, но не победить, в том числе и заслав туда ЧВК из РФ. Не получилось бы спровоцировать бойню только одной резнёй – работали бы дальше и дальше, пока не получится (напомним, что сегодняшние нападения на дипломатические представительства и собственность РФ не прекращаются от безответности последней), но всякий раз так, чтобы не допустить полномасштабного ответа государства РФ, включающего взятие под контроль всей Украины.
(Так, в середине марта в Донецк понавезли много правосеков и расселили по гостиницам. Они не вступали ни в какие противостояния, вели себя мирно и от нечего делать даже иногда пытались контактировать с русскими активистами. Как-то на площади произошло противостояние между русским и проукраинским митингами, правосеков избили и даже кого-то подрезали, после чего всех их так же организованно и быстро вывезли, как и привезли. Очень сложно дать этому десанту иное объяснение, кроме как попытаться спровоцировать местное население сначала своим присутствием, а если бы не получилось, то активными действиями по террору горожан, как это происходило в Харькове уже летом. )
|
|
|
И даже если бы Янукович подписал Соглашение об ассоциации и Евромайдана не случилось, то ПЧА всё равно бы устроил Антиевромайдан в январе и спровоцировал бы войну сразу после сочинской олимпиады, как и планировалось с 2011 г.
Новороссийское восстание 2014 года было самоубийственным, но оно было и неизбежным, так же как и последовавшая бесконечная война. Просто потому что субъект, который всё это затеял, имел на руках все рычаги для провоцирования восстания (включая возможность раскачать самые пассивные массы) и развязывания войны, а затем – затягивания конфликта без вариантов быстрой победы какой-либо из сторон. Ни участие отдельных лиц в восстании, ни отказ участвовать, ни агитация остальных за участие, ни агитация против не могли изменить общий ход событий, поскольку инструменты воздействия на массы и на силовые структуры, находившиеся в руках ПЧА, были мощнее, чем у любого из возможных оппонентов ПЧА. И ориентация низовых представителей ПЧА с обеих сторон и поверивших им масс на победу ничего не могла изменить в стратегическом раскладе. Предотвратить катастрофу могло только осознанное целенаправленное противодействие самому ПЧА, всем его ветвям и подразделениям, но на тот момент никто из честных людей о его существовании не догадывался, а нечестные соучаствовали в заговоре.
Предотвратить новые катастрофы, спровоцированные ПЧА, можно только его устранением и сбрасыванием клерикально-спецслужбистского ига.
miguel-kud. livejournal. com
|
|
|
