Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Семинарское (практическое) занятие 1 (2 часа)




Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовиться к опросу по следующим вопросам:

1. Современная система арбитражных судов в России.

2. Понятие и система арбитражного процессуального права. Предмет и метод арбитражного процессуального права.

3. Понятие источников арбитражного процессуального права и их классификация.

4. Понятие арбитражного процесса (судопроизводства). Cтадии арбитражного процесса.

5.  Виды производств в арбитражном процессе. Становление отдельных видов производств в арбитражном процессе.

6. Понятие и значение арбитражно-процессуальной формы.

Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовиться к круглому столу по следующим вопросам:

1. Основные тенденции реформирования арбитражного процессуального законодательства

2. Концепция единого ГПК в свете реформы арбитражного процессуального права: за и против

3. Объединение ВС РФ и ВАС РФ - проблема или закономерность?

Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовить решение задач выбранных преподавателем из нижеследующего перечня:

Задача 1.

Определите вид судопроизводства в следующих случаях:

а) дело по требованию ООО «АвтоЦентр» о взыскании убытков и неустойки по договору транспортной экспедиции;

б) дело по требованию о взыскании задолженности и пени по налогу на добавленную стоимость;

в) дело о взыскании убытков в размере 150 тыс. руб., причиненных АО «Плюс», действиями генерального директора;

г) дело о привлечении к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в размере 127 тыс. руб. за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок;

д) дело об оспаривании решения Налоговой инспекции ФНС России по г. Симферополю о наложении штрафа за нарушение установленного способа представления налоговой декларации;

е) дело об оспаривании Приказа Минэкономразвития России № 478 от 04.08.2014 г;

ж) дело о включении денежных требований в реестр требований кредиторов;

з) дело об установлении факта принадлежности индивидуальному предпринимателю свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя.

 

Задача 2

Белорусская компания подала в арбитражный суд г. Москвы исковое заявление с требованием о взыскании с российской компании суммы неустойки за просрочку платежа.

При рассмотрении спора по существу ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности, установленного российским гражданским законодательством. Истец оспаривал это возражение ответчика, полагая, что к спору применим четырехлетний срок исковой давности, установленный Конвенцией об исковой давности в международной купле - продаже товаров 1974 г.

Требованием какой правовой нормы следует руководствоваться суду при решении вопроса об истечении срока исковой давности?

Вопросы для самостоятельной работы:

 

1. Арбитражное процессуальное право в системе других отраслей российского права: взаимодействие и взаимосвязь

2. Место судебной практики в системе источников арбитражного процессуального права. Постановления пленумов ВС РФ, ВАС РФ, разъяснения президиумов ВС РФ, ВАС РФ.

3. Подготовить сравнительную характеристику в форме таблицы по отдельным видам арбитражных судопроизводств

4. Сравните виды судопроизводства в судах общей и арбитражной юрисдикции: найдите общие и отличительные черты.

 

Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права

 

Семинарское занятие 2 (2 часа)

Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовиться к опросу по следующим вопросам:

1. Понятие, значение и система принципов арбитражного процессуального права.

2. Сочетание единоличного и коллегиального начала при рассмотрении дел арбитражными судами

3. Гласность и открытость арбитражного судопроизводства: содержание, гарантии реализации, перспективы развития

4. Сочетание устности и письменности арбитражного процесса: специфика взаимодействия и реализации в арбитражном процессе

5. Содержание принципа диспозитивности и специфика его реализации в арбитражном процессе.

6. Содержание принципа состязательности и специфика его реализации в арбитражном процессе.

7. Содержание принципа процессуального равноправия участников судопроизводства и специфика его реализации в арбитражном процессе.

 

Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовиться к круглому столу по следующим вопросам:

 

1. Состязательность арбитражного процесса: идеал и реальность

2. Практические вопросы реализации принципа, состязательности

3. Проблемы судебного доказывания и реализации принципов арбитражного процесса

4. Нарушение принципов арбитражного процесса как основание для отмены решения суда

 

Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовить решение задач, выбранных преподавателем из нижеследующего перечня:

 

Задача 1

После смены руководства АО «Стройтехнано» новый генеральный директор АО «Стройтехнано» принял решение временно отказаться от рассмотрения, находившегося в производстве арбитражного суда и предъявленного по решению прежнего генерального директора, искового заявления к ООО «Строймонтаж» о расторжении договора подряда и возмещении убытков, причиненных его неисполнением. Гендиректор решил, что необходимо лично провести переговоры с руководством АО «Строймонтаж» и разобраться в ситуации. В связи с этим он дал указание юристам акционерного общества в заседание арбитражного суда не являться и исковые требования не поддерживать, но и не заявлять отказ от иска. В связи с неявкой представителей сторон арбитражный суд отложил судебное разбирательство и повторил вызов сторон, признав их явку обязательной. Однако и на второе заседание представители истца и ответчика не явились. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу и вынес решение о расторжении договора, а в требовании о взыскании убытков отказал. АО «Стройтехнано» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просило решение отменить, а иск оставить без рассмотрения, и указало, что рассмотрение иска в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, нарушает принцип диспозитивности арбитражного процесса. Жалобу поддержали представители ответчика, указавшие на необходимость применения по аналогии норм Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающего оставление иска без рассмотрения, если истец и ответчик повторно не явились в заседание суда.

Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? Вправе ли истец просить арбитражный суд об оставлении иска без рассмотрения? В чем состоит принцип диспозитивности? Как следует поступать истцу, если изменившиеся после предъявления иска обстоятельства требуют отказаться от рассмотрения предъявленного иска, но с сохранением возможности повторного предъявления тождественного иска?

 

Задача 2

Истец в судебном заседании кроме удовлетворения заявленного требования о взыскании неустойки по договору поставки просит суд о возмещении убытков, возникших в результате нарушения условий указанного договора. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Как следует поступить арбитражному суду?

 

Задача 3

Вопросы для самостоятельной работы:

 

1.   Влияние норм международного права на систему принципов арбитражного процессуального права России.

2.   Нарушение принципов арбитражного процесса как одно из оснований для отмены решения суда

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...