 |
Тема 6. Судебные расходы. Процессуальные сроки. Судебные штрафы. Судебные извещения.
|
|
|
|
Семинарское занятие 8 (2 часа)
Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовиться к опросу по следующим вопросам:
1. Понятие и виды судебных расходов. Понятие и виды государственной пошлины.
2. Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
3. Процессуальные сроки в арбитражном процессе: понятие, виды порядок исчисления.
4. Приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков.
5. Процессуальные последствия пропуска процессуальных сроков.
6. Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Процедура обжалования судебных штрафов.
7. Судебные извещения в арбитражном процессе. Порядок извещения лиц, участвующих в деле.
8. Значения правил надлежащего извещения для возможности производства по делу в арбитражном суде
Для подготовки к занятию студентам необходимо подготовить решение задач выбранных преподавателем из нижеследующего перечня:
Задание 1.
Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
а) по заявлению ООО «Аванта» к ЗАО «Стоик» о взыскании 350000 руб. задолженности;
б) по иску индивидуального предпринимателя о признании права собственности;
в) по заявлению ООО «Техно» о выдаче дубликата исполнительного листа;
г) по заявлению ЗАО «Пересвет» об обеспечении иска;
д) по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности в сумме 52000 руб., расторжении договора и выселении предпринимателя из занимаемого помещения.
Задание 2
Проверьте, соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях:
|
|
|
а) на решение суда от 22 января 2018 истец подал апелляционную жалобу 26 февраля?
б) в судебном заседании 01.03.2018 объявлен перерыв до 12.03.2018?
в) 08.01.2018 заявлено ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено арбитражным судом 11.01.2018?
г) исковое заявление было оставлено без движения до 25.01.2018, документы, направленные истцом по почте 25.01.2018, поступили в арбитражный суд 30.01.2018.
д) суд объявил перерыв в судебном заседании с 5 сентября 2017 года до 8 сентября 2017 года, а затем повторно с 8 сентября 2017 года – до 13 сентября 2017 года;
е) на основании ч. 7 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено с 22 сентября 2014 года до 13 октября 2014 года; в судебном заседании 13 октября 2014 года суд удовлетворил ходатайство сторон об отложении судебного разбирательства в связи обращением их к медиатору за урегулированием спора сроком на 180 дней;
ж) 12 сентября 2014 года в 02 час. 19 мин. по местному времени через электронную систему «Мой арбитр» поступила апелляционная жалоба (в электронном виде) на решение Арбитражного суда Республики Крым, изготовленное в полном объеме 11.08.2014 года.
Задание 3.
Определите начало течения и окончания процессуальных сроков для предъявления апелляционной жалобы:
а) резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018, полный текст решения изготовлен 25 января 2018?
б) полный текст решения изготовлен 31 января 2018;
в) последний день срока на подачу апелляционной жалобы выпал на субботу или воскресенье.
г) для обжалования в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, изготовленного в полном объеме 20 октября 2017 года;
д) для обращения в суд кассационной инстанции с жалобой на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников, принятое 23 октября 2017 года;
|
|
|
ж) для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, когда арбитражным судом вынесено определение об объединении двух дел в одно производство при условии, что первое исковое заявление поступило в суд 1 сентября 2017 года, а второе - 15 сентября 2017 года.
З) для подачи апелляционной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления от 10 мая 2018 года;
и) для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении индивидуального предпринимателя Шарикова Б.Б. к административной ответственности от 15 марта 2018 года
к) для подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда о признании права собственности на земельный участок от 18 декабря 2017 года;
л) для подачи представления прокурора в ВС РФ, если последний судебный акт по делу вступил в законную силу 23 ноября 2017 года.
Задание 4.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в арбитражном суде.
Как полагал истец, из-за неправомерных действий ответчика по предъявлению необоснованного иска по другому делу и необходимостью в связи с этим обращения к третьим лицам за оказанием правовых услуг у него возникло право на возмещение причиненных убытков в виде расходов на оплату этих услуг (статьи 15, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определением суда первой инстанции на стадии подготовки дела к судебному разбирательству производство по делу было прекращено со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс). Суд первой инстанции исходил из того, что издержки, связанные с ведением представителями дел в суде, нельзя рассматривать как убытки, возмещаемые по правилам статей 15, 1082 ГК РФ, поскольку они не связаны напрямую с восстановлением нарушенного права представляемого. Указанные издержки являются судебными расходами и возмещаются в особом порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (статья 110 АПК РФ).
Постановлением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, определенных с учетом представленных ответчиком доказательств их чрезмерности.
|
|
|
В кассационной жалобе истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции необоснованно применил к спорным правоотношениям положения части 2 статьи 110 АПК РФ и удовлетворил заявленные требования частично, взыскав расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По мнению истца, названная норма применяется только при распределении судебных расходов в процессуальном порядке и не ограничивает право истца на взыскание в полном объеме расходов, понесенных для восстановления нарушенного права, если данное требование реализуется в исковом порядке.
Ответчик в кассационной жалобе просил отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу.
Как надлежит поступить суду кассационной инстанции?
Задание 5
Общество обратилось в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с проигравшего дело ответчика расходов на оплату услуг представителя. На момент рассмотрения заявления фактически был выплачен аванс по гонорару. По условиям договора об оказании юридических услуг оставшаяся часть вознаграждения выплачивается по завершении процесса и завит от результата.
В каком размере суд удовлетворит требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя?
Задание 6.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с требованием о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с производством по делу в суде. В состав судебных расходов были включены расходы на проезд и проживание в гостинице представителей в связи с судебным процессом, сумма премий исполнительному директору и юрисконсульту, представлявшим интересы общества в судебном разбирательстве. Факт соответствующих выплат подтверждается кассовыми ордерами.
|
|
|
Суд первой инстанции требование удовлетворил частично, отказав во взыскании премии, выплаченной работникам.
Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой. По мнению заявителя, судом неправомерно отказано в компенсации выплаченной премии, поскольку не учтено, что в должностные обязанности исполнительного директора не входит осуществление таких функций как участие в судебных разбирательствах, подготовка и передача необходимых материалов в суд. Кроме того, премия исполнительному директору и юрисконсульту была выплачена исключительно в связи с их участием в судебном разбирательстве, по результатам которого вынесено решение в пользу общества.
Оцените доводы заявителя. Как надлежит поступить суду?
Задание 7
Истец подал в арбитражный суд исковое заявление. В ходе судебного заседания ответчик предъявляет встречный иск. Суд по ходатайству истца откладывает судебное разбирательство. Установив отсутствие условий, предусмотренных ч.3 ст. 129 АПК, суд выносит определение о возвращении встречного иска. Ответчик подает жалобу на определение о возвращении встречного иска и ходатайство об отложении рассмотрения дела по первоначальному иску.
Какие процессуальные действия надлежит совершить суду, чтобы соблюсти требования о сроках, установленных АПК.
Задание 8.
ООО «Маяк» обратилось в арбитражный суд к ЗАО «Лето» с иском о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в размере 600000 рублей и 38000 рублей расходов по оплате стоимости услуг адвоката.
ЗАО «Лето» предъявило встречный иск о признании договора подряда недействительным.
Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано, а встречный иск о признании договора недействительным удовлетворен.
Укажите порядок распределения судебных расходов в изложенной ситуации.
Изменится ли порядок распределения судебных расходов, если суд удовлетворит исковые требования ООО «Маяк» в полном объеме? Возможно ли возмещение расходов на услуги адвоката, проигравшей стороной победителю в процессе? Если да, то укажите порядок определения стоимости услуг адвоката.
Задание 9.
Судья принял к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя Березкина Л.В. к СМУ № 2 о взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Судья разъяснил ответчику право представления отзыва на исковое заявление. В предварительном судебном заседании судья повторно разъяснил ответчику право на представление отзыва на исковое заявление, обязанность по раскрытию доказательств, другие права и обязанности ответчика. Однако отзыв и доказательства, опровергающие требования истца, представлены не были.
|
|
|
В судебном заседании ответчик представил отзыв на исковое заявление и доказательства, существенным образом влияющие на результаты рассмотрения дела.
Как следует поступить суду в сложившейся ситуации?
Возможно ли квалифицировать действия ответчика как злоупотребление процессуальными правами? Назовите процессуально-правовые последствия злоупотребления процессуальными правами.
Задание 10.
Укажите лиц, на которых арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в случае вторичной неявки в зал судебного заседания по причинам, признанным судом неуважительными:
- свидетель;
- истец;
- третье лицо, заявляющее самостоятельные требования;
- прокурор;
- ответчик;
- эксперт;
- третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований;
- переводчик.
Задание 11.
Инспекция ФНС России по г. Симферополю обратилась 08.08.2014 года в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о наложении на гр. Чеклюева А.А. судебного штрафа за неисполнение судебного решения от 03.05.2004 года о ликвидации юридического лица. В судебном заседании Чеклюев А.А. пояснил арбитражному суду, что о судебном процессе не знал, судебного решения не получал.
Вопросы: 1. Какова подведомственность и подсудность дел по данным заявлением?
2. Какой процессуальный срок установлен для обращения в арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа?
3. Какой судебный акт должен быть принят арбитражным судом, подлежит ли он обжалованию?
Задание 12.
В каких случаях стороны извещены надлежащим образом о судебном процессе:
а) объявление перерыва в судебном заседании на срок 5 дней, о чем размещено сообщение в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
б) адресат не явился за получением копии судебного акта в органы почтовой связи (вариант: отказался от получения);
в) получение арбитражным судом выписки с официального сайта почтовой службы о доставке ответчику копии судебного акта;
г) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу;
д) судебное извещение направлено по последнему известному месту жительства гражданина;
е) судебное извещение вручено в квартире шестнадцатилетнему сыну ответчика;
ж) в материалах арбитражного дела имеется только информация со страницы официального сайта арбитражного суда, в которой указана дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе («Банк решений арбитражных судов», "Картотека арбитражных дел") судебного акта с информацией о времени и месте судебного заседания, учитывая, что сторона ранее была извещена?
Задание 13.
Представители ООО «А» не явились на судебное рассмотрение спора с ООО «Б». В деле имеется информация о том, что стороны были надлежащим образом уведомлены. В ходе судебного заседания объявлен перерыв до 10.00 следующего дня. После продолжения судебного заседания вынесено решение в пользу ООО «Б». В апелляционной жалобе ООО «А» просит арбитражный суд отменить решение на основании ст. 8, ч. 5 ст. 163, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ. Как следует поступить суду?
Вопросы для самостоятельной подготовки:
1. Распределение судебных расходов и злоупотребление процессуальными правами.
2. Отсрочка и рассрочка уплаты государственной пошлины. Освобождение от уплаты государственной пошлины.
3. Взыскание расходов на представителя в арбитражном процессе.
|
|
|
