Оценивание коэффициентов многофакторной линейной регрессии
Практическая работа 2 Пример Регрессионный анализ фондоотдачи На основе линейной регрессионной модели исследовать зависимость фондоотдачи в процентах на единицу основных производственных фондов (ОПФ) (у) от среднечасовой производительности вращающихся печей () и удельного веса активной части ОПФ (). В таблице 1 приводятся данные п = 15 цементных заводов страны.
Таблица 1 Исходные данные
Решение Для определения оценок согласно найдем предварительную симметричную матрицу , которая имеет вид и равна для нашего примера вектор имеет вид
и для нашего примера равен Для получения обратной матрицы можно воспользоваться методом полного исключения переменных Жордана—Гаусса. Таким образом, получена обратная матрица:
Подставив найденный вектор и матрицу в выражение
найдем вектор оценок: Таким образом,
И оценка уравнения регрессии имеет вид .
Для проверки значимости уравнения регрессии согласно выражению нужно найти и .
Составим вспомогательную таблицу 2 Таблица 2 Вспомогательная таблица
Откуда следует, что .
; Проверим на уровне значимости значимость уравнения регрессии. H 0: . . По таблице F -распределения для и чисел степеней свободы и найдем критическое значение . Так как гипотеза H 0: отвергается, т. е. хотя бы один элемент вектора не равен нулю. Перед проверкой значимости отдельных коэффициентов регрессии найдем оценку ковариационной матрицы вектора b. Для этого достаточно элементы обратной матрицы умножить на . Тогда будем иметь: . Из статистического смысла ковариационной матрицы следует, что оценки дисперсии коэффициентов уравнения регрессии соответственно равны: , , Проверим значимость коэффициента , т. е. гипотезу H 0: . . По таблице t-распределения для значений и . Так как , гипотеза о том, что , не отвергается, т. е. незначим. Проверим теперь гипотезу H 0: . Так как , гипотеза H 0: отвергается, т. е. не равен нулю (). Перейдем к алгоритму пошагового регрессионного анализа и исключим из рассмотрения переменную , имеющую незначимый коэффициент , уравнения регрессии. Уравнение регрессии будем искать в виде . Исходные данные для оценки и , представлены в табл. 3.
Таблица 3 Исходные данные
Тогда матрица будет иметь вид: и . Обратную матрицу вычислим по формуле , где – алгебраическое дополнение к элементу матрицы .
Найдем определитель матрицы , обратную матрицу
,
и вектор . Тогда вектор оценок равен:
, а оценка уравнения регрессии имеет вид: . Из таблицы 3.3 найдем несмещенную оценку остаточной дисперсии: , где , .
Оценка ковариационной матрицы вектора b равна: . отсюда . Для проверки значимости коэффициента β2, т.е. гипотезы H 0: β2=0, найдем: . Определим критическое значение для ; по таблице . Так как , нулевая гипотеза отвергается (). Таким образом, окончательно оценка регрессии со значимыми коэффициентами имеет вид . Коэффициент регрессии при показывает, что при росте удельного веса активной части на единицу ОПФ (%) фондоотдача в среднем увеличивается на 1,416 09 единиц. Найдем теперь с доверительной вероятностью интервальную оценку для коэффициента регрессии . , где находим по таблице t-распределения при и . Отсюда ; Доверительную границу для условного математического ожидания у найдем в точке, определяемой вектором начальных условий: с надежностью . Предварительно найдем матричное произведение
Интервальная оценка для равна: . Отсюда и окончательно . Таким образом, с доверительной вероятностью мы можем гарантировать, что при значении удельный вес активной части ОПФ завода будет находиться в интервале от 36,403 до 45,686%. Таблица Варианты заданий
Выбор варианта
Студент с последней цифрой i в зачетке выбирает из таблицы 20 строк от i-й до i+19-й Если i =0, то от 10-й до 29-й
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|