Главная | Обратная связь
МегаЛекции

Площадь и население ландшафтных зон Земли




 

Ландшафтная зона Пло­щадь, 2 млн км2 Население, 2002 г.
числен­ность, млн чел. доля в населени и Земли, плот­ность, чел. /км2 росте середины 80-х гг., %
Субполярный пояс          
Тундровая, лесотунд- 7,4 3,4 0,05 0,5
ровая, лесолуговая          
Бореальный пояс          
Северотаежная* 6,5 3,7 0,06 0,6
Среднетаежная * 6,8 11,7 0,2 1,7 6,4
Южнотаежная* 3,0 23,3 0,4 7,7 6,8
Подтаежная 2,9 91,0 1,5 30,1 4,5
Суббореальный пояс          
Широколиственно-лесная 4,5 564,0 9,0 126,3 11,0
Лесостепная 1,4 86,8 1,4 63,1 13,5
Степная 6,0 108,3 1,7 18,0 11,5
Полупустынная и 6,5 39,8 0,6 6,1 18,8
пустынная          
Предсубтропический пояс          
Лесная 2,1 315,2 5,0 147,4 25,2
Лесостепная и 1,3 348,8 5,6 271,4 31,4
ариднолесная          
Степная и полу- 0,9 58,7 0,9 69,5 25,7
пустынная          
Пустынная 2,6 59,3 0,9 23,2 28,1
Субтропический пояс          
Влажнолесная 3,8 758,7 12,1 199,4 27,7
Средиземноморская 1,7 215,1 3,4 128,4 22,5
Лесостепная и степная 3,4 137,3 2,2 40,8 26,3
Полупустынная и 8,5 178,6 2,9 21,2 63,8
пустынная          
Тропический пояс          
Пустынная 18,9 247,0 4,0 13,0 60,0
Тропический и          
субэкваториальный пояса          
Опустыненно-саванновая 6,9 496,9 7,9 72,4 61,2
Саванновая типичная 8,7 774,6 12,4 88,6 48,5
Лесосаванновая и 13,0 618,4 9,9 47,5 41,2
редколесная          
Лесная экспозиционная 6,3 735,2 11,7 117,0 42,1
и переменновлажная          
Экваториальный пояс 9,6 384,7 6,2 40,0 43,0
Лесная (гилея)

* Подзоны

Обращаясь к конкретным ландшафтным макрорегионам (см. рис. 2), мы обнаруживаем более или менее существенные внут-ризональные различия в плотности населения, в значительной степени связанные с влиянием ландшафтной секторности, хотя на нее накладывается действие общественно-исторических фак­торов. Так, в подзоне южной тайги при средней глобальной плот­ности населения 7,7 чел./км2 в Восточно-Европейском секторе она составляет 29, а в Дальневосточном — всего лишь 2 чел./км2. В экваториальной лесной зоне при средней плотности населения 40,0 чел./км2 в Малайском секторе она достигает 97, а в Амазон­ском равна лишь 3,5 чел./км2.

В настоящее время 46 % населения нашей планеты сосредото­чено на территории муссонной Юго-Восточной Азии, занимаю­щей лишь 7,2 % обитаемой суши в пределах четырех тепловых по­ясов — от предсубтропического до субэкваториального. Здесь на­ходятся очаги древнейших земледельческих цивилизаций и тер­ритория издавна густо населена, представляя резкий контраст с расположенными на западе в непосредственной близости пусты­нями. Современная плотность населения составляет здесь в сред­нем 300 чел./км2. Очевидно, только ландшафты с высокой эколо­гической емкостью способны поддерживать в течение многих сто­летий растущую плотность населения, однако признаки перена­селенности достаточно очевидны.

Второй компактный ареал расселения с высокой средней плот­ностью (105 чел./км2) — европейский, расположен он в зоне эко­логического оптимума от подтайги до Средиземноморья, с доста­точно высоким агроресурсным потенциалом. В ядре ареала, при­уроченном к Западно-Европейскому сектору зоны широколиствен­ных лесов, средняя плотность населения превышает 200 чел./км2. На долю всего региона приходится 5 % площади обитаемой суши и 12 % населения. По мере удаления от ядра ареала на восток плот­ность населения неуклонно снижается. В этом несомненно сказы­вается история процесса заселения обширной, искони малооб­житой территории Севера Евразии. Но и при самых благоприят­ных социально-экономических и политических условиях этот про­цесс неизбежно будет сдерживаться ухудшением естественных жизненных условий в долготно-секторном направлении.

Антиподами двух главных ареалов расселения в мире являют­ся, с одной стороны, экстремально-холодные арктические и суб­арктические ландшафты, а с другой — экстремально сухие и жар­кие пустынные. Последние занимают исключительно важное мес­то в ландшафтной структуре суши Земли: вместе с полупустыня­ми они составляют 25 % ее площади; в населении же Земли их доля равна 8,4 % при средней плотности 14 чел./км2. Расселение в пустынях имеет преимущественно резко выраженный очаговый характер. Подавляющая его часть сосредоточена в изолированных

локальных очагах — оазисах, существующих практически лишь за счет весьма ограниченных ресурсов транзитного стока и в боль­шей или меньшей мере перенаселенных. Классический пример — египетская часть долины Нила с дельтой, где плотность населе­ния в настоящее время, приближается к 2000 чел./км2. Семиарид-ным, а также субарктическим ландшафтам с пастбищным коче­вым и полукочевым скотоводством присуще дисперсное расселе­ние с низкой плотностью. Крупные очаги расселения с высокой плотностью сложились в традиционный земледельческих районах, например в субэкваториальной Африке (Нигерия, Эфиопия).

Для Нового света характерны аллохтонные и смешанные очаги расселения, возникшие в результате европейской колонизации. Первые сложились в основном за счет переселенцев (главным об­разом в Северной Америке, а также в Австралии), вторые сфор­мировались там, где к началу европейской колонизации прожи­вало значительное коренное население, впоследствии смешавше­еся с пришельцами (Латинская Америка). Переселенцы из Евро­пы осваивали прежде всего территории, экологически для них комфортные, по условиям обитания аналогичные тем, в которых проживали многие поколения их предков. Тем самым была пре­допределена своеобразная зональность новых очагов расселения за океаном. Англичане и выгходцы из других западноевропейских стран укоренялись в суббореальныгх лесныгх ландшафтах Северной Америки, аналогичный европейским, где сейчас существует круп­нейший ареал расселения в западном полушарии с населением около 150 млн чел. (Северо-Восток США и Юго-Восток Канады).

Выходцы из Средиземноморья — испанцы и португальцы пред­почитали осваивать субтропические ландшафты Нового света, а также горные районы тропического пояса с высотными аналога­ми субтропиков; значительные очаги современного расселения сформировались на Мексиканском и Бразильском нагорьях, в Северныгх Андах, аргентинских и чилийских субтропиках. Что ка­сается более жарких равнин, то колонизаторы изобрели простой и вполне «зональный» способ их освоения — принудительную иммиграцию рабов-африканцев из столь же жарких стран Африки. Эти вышужденные иммигранты! внесли существенный вклад в фор­мирование современного населения Нового света.

Особо следует остановиться на закономерностях расселения в горах. Представление о том, что горы менее благоприятны для жизни людей, чем равнины, более или менее справедливо лишь для умеренного и холодного широтныгх поясов, где с поднятием в горы быстро снижается экологический потенциал ландшафта и климатические условия становятся дискомфортными. Однако в широтном поясе, расположенном примерно между 40-ми парал­лелями северной и южной широты, мы наблюдаем как бы обрат­ную картину: по мере нарастания температурного дискомфорта

320 на равнинах с приближением к экватору зона экологического оптимума смещается на все более высокие отметки, достигая аб­солютных высот 3000 м и более, и лишь несколько снижаясь вблизи экватора. Указанная закономерность достаточно четко отражается на размещении населения. В горах умеренного пояса большие го­рода (с населением свыше 100 тыс. жителей) не заходят выше отметки 1000 м над уровнем моря (над у. м.). В горах же аридныгх субтропиков, а также экваториально-тропического пояса они широко распространены. К началу XXI в. 26 городов-миллионе­ров, т. е. 10 % их общего числа, располагались выше 1000 м над у. м., причем все в пределах широтного пояса между 40° с. ш. и 26° ю. ш. Выше указанной отметки лежат столицы 25 государств, и почти все они относятся к жарким странам. Многие горные области жаркого пояса населены значительно плотнее, чем равнинные. Так, на Эфи­опском нагорье плотность населения достигает 100 чел./км2, что почти в 6 раз выше, чем на окружающих равнинах опустышенных саванн. В горной области Экваториальных Анд Перу и Эквадора плотность населения составляет 122 чел./км2, что в 35 раз боль­ше, чем на Амазонской низменности.

Наиболее наглядно зональные закономерности расселения в горах можно проследить на примере Кордильерского горного по­яса. Его внетропические части заселены крайне слабо как в преде­лах Северной, так и Южной Америки. Заметный перелом намеча­ется при переходе через тропики, на высоких внутрикордильер-ских плоскогорьях — Мексиканском на севере и в Пуне на юге, с плотностью населения порядка 10— 15 чел./км2. Между ними рас­положена цепочка густонаселенных и урбанизованных горных ре­гионов. К ним нужно отнести прежде всего область высоких юж­ных краевых хребтов Мексиканского нагорья — ядро современ­ной Мексики на месте очага древней цивилизации. В настоящее время здесь проживает около 70 млн чел., плотность населения достигает 100 чел./км2; урбанизованность весьма значительная, среди городов три миллионера, в том числе Мехико — один из крупнейших городов мира (в 2001 г. — 8578 тыс. чел., а в агломера­ции Большого Мехико — 18 131 тыс. чел.). Основной пояс расселе­ния лежит между изогипсами 1500 и 2500 м.

Выше упоминалась горная область Экваториальных Анд. Здесь пояс экологического оптимума заходит в высокогорья. Крупнейшие города — Богота и Кито — расположены на абсолютных выюотах соответственно 2660 и 2850 м. В этой области проживает 37 млн чел., средняя плотность населения, как уже отмечалось, —122 чел./км2, среди городов четыре миллионера. На субэкваториальном внутри-андийском плоскогорье Альтиплано средняя плотность населения снижается до 34 чел./км2, но основная область расселения дости­гает здесь максимальных высот — 3500 — 4000 м. Крупнейший го­род Ла-Пас с населением около 1 млн чел. — самый высокогор-


1 1 Исаченко



 

ный из больших городов мира, его кварталы поднимаются до вы­соты 4250 м.

За период с середины 80-х гг. до 2002 г. население Земли увели­чилось на 34 % — в основном за счет развивающихся стран. Мак­симальный прирост (порядка 60 %) наблюдался в наиболее арид-шых регионах — в пустынях, а также оггустыненныгх саваннах (см. табл. И). Для субэкваториального и экваториального поясов ха­рактерен прирост выше среднего. В субтропиках, кроме пустынь, и предсубтропиках прирост был уже ниже среднего, а с дальней­шим приближением к полюсам постепенно свелся к нулю. В ре­зультате доля внетропических ландшафтов (за исключением пус­тынь) уменьшилась, а тропических субэкваториальных, эквато­риальных, а также ггустышныгх внетропических увеличилась. Одна­ко эти изменения не отразились на описанных выше общих гео­графических закономерностях расселения.

 





©2015- 2017 megalektsii.ru Права всех материалов защищены законодательством РФ.