Население Земли и состояние географической среды к началу XXI в.
Человечество вступило в третье тысячелетие новой эры под грузом острейших проблем — социальных, экономических, политических, экологических. Продолжающийся рост численности народонаселения сопровождается ухудшением условий жизни его значительной части; сохраняется угроза ядерной катастрофы и применения бактериологического оружия, стал реальностью международный терроризм, распространяются наркомания и новые болезни; росту производства сопутствуют прогрессирующее истощение естественных ресурсов и ухудшение экологического состояния природной среды. Трудно назвать какую-либо из этих проблем приоритетной: все они взаимосвязаны в составе сложнейшего клубка противоречий, существующих как внутри общества, так и между обществом и средой его обитания. Население Земли в течение XX в. увеличилось в 3,8 раза (с 1,6 до 6,1 млрд чел.), причем за первую половину столетия прирост составил 0,9 млрд чел., а за вторую — 4,5 млрд. Темпы роста достигли максимума в 60-е гг., после чего стали заметно снижаться (табл. 12). К концу столетия более 80% людей проживало в развивающихся странах, на долю которых приходится почти весь прирост. В 2002 г. в 40 странах мира годовой прирост населения составлял 3 — 4%, из них в Африке — 14, в Азии — 10, в Латинской Америке — 4 (не считая некоторых мелких островных государств Карибского бассейна). В мире насчитывается около 20 государств, численность населения которых стабилизировалась. В Германии, Австрии, Швеции годовой прирост практически отсутствует; в Италии, Великобритании, Португалии, Финляндии, Бельгии, Франции, Норвегии, Дании, Японии он находится в пределах 0,1 — 0,5 %. Беспрецедентное снижение численности населения происходит с начала 90-х гг. прошлого столетия в России и странах Восточной Европы, вышедших из состава СССР, а также в большинстве бывших стран социалистического лагеря.
Численность городского населения растет опережающими темпами, его доля в общей численности мирового населения увеличилась с 29 % в 1950 г. до 50 % в 2000 г. В экономически развитых странах доля городского населения выше среднего глобального уровня и составляет, как правило, не менее 70 %; в 16 странах она превышает 80%, а в б (Бельгия, Великобритания, Германия, Испания, Исландия, Израиль) достигла 90 % и более. В развивающихся странах процент городского населения большей частью не превышает 30, однако в конце XX в. эти страны были охвачены бурным процессом урбанизации. Приведенные данные дают определенное представление о глобальной демографической динамике и ее принципиально различном характере в индустриально развитых и отстающих в социально экономическом отношении (развивающихся) странах. Но эти данные приобретают еще большую значимость при сопоставлении с показателями производства и потребления материальных благ и прежде всего обеспеченности населения продуктами питания. В 50 —70-х гг. темпы роста производства зерна в мире существенно обгоняли рост населения (см. табл. 12), и среднее душевое производство зерна достигло максимума к середине 80-х гг. Этот подъем был обусловлен так называемой «зеленой революцией»: средняя мировая урожайность зерна за вторую половину столетия увеличилась в 2,5 раза — с 10,8 до 27,0 ц/га, что позволило увеличить обеспеченность населения, несмотря на происходящее с начала 80-х гг. сокращение посевных площадей. Однако затем последовал спад, и в последнем десятилетии прошлого столетия производство зерна уже отставало от роста населения.
По производству зерна и обеспеченности продовольствием в целом развивающиеся страны резко отстают от развитых, на них приходится менее 30 % мирового производства зерна. Крупнейшие производители и экспортеры зерна с душевым производством более 1000 кг/чел, в год - Канада (1700 кг/чел.), США (12001300 кг/чел.), Австралия, Аргентина, Франция. По валовому сбору зерна первое место в мире занимает Китай, где душевое производство близко к среднемировому или несколько выше его (350 — 390 кг/чел.). Однако в ряде крупных стран (Индонезия, Бразилия, Мексика, Вьетнам) производство зерна на душу населения не превышает 250 — 300 кг/чел., т.е. не достигает среднемирового уровня, а во многих других (в том числе в Индии, Бангладеш, Пакистане, Филиппинах, Шри-Ланке, почти во всех государствах Африки) этот показатель в лучшем случае едва превышает 200 кг/чел., но в основном значительно ниже. В начале 60-х гг. мировое производство продовольствия соответствовало в энергетическом эквиваленте 2300 ккал в сутки на душу населения, а к началу 90-х гг. достигло 2700 ккал. Но если в «богатых» странах оно составило 3300 — 3400 ккал, то в «бедных» — примерно 2500 ккал (против 2000 в начале 60-х гг.). Однако в Африке к югу от Сахары питание населения даже ухудшилось и едва превышает 2000 ккал в сутки при установленной ФАО норме (явно заниженной) в 2400 ккал. К концу столетия не менее 10 % населения развивающихся стран голодало. К сказанному следует добавить о различиях в качестве питания. В конце XX в. производство мяса значительно увеличилось (только с 1980 по 1994 г. на 35 % в основном за счет мяса гттицы и свинины) и составило 36 кг на душу населения в год. Вылов рыбы увеличился за полвека с 19 до 94 млн т, или с 7,4 до 16 кг на душу населения. Однако доля животной пищи в рационе жителей развивающихся стран примерно в 3 раза ниже, чем в развитых. Таким образом, реальность продовольственной проблемы как одной из актуальнейших глобальных проблем современности очевидна1.
Контрасты между двумя главными типами стран — антиподов не сводятся к различиям в уровне питания. На 20 % населения планеты, проживающего в наиболее богатых странах (Западная Европа, Северная Америка, Япония), приходится 86 % мирового ВВП (валового внутреннего продукта), а на 20 %, живущих в самых бедных странах, — 1 %. Объем мировой экономики возрос за вторую половину XX в. примерно в 6,5 раз, а на душу населения — в 2,7 раза. Но за этими средними цифрами скрываются глубокие территориальные социально-экономические различия. К концу XX в. на развитые страны приходилось 75 % используемыгх природных ресурсов, 75 % про-
1 Глобальная продовольственная проблема: географический анализ // Итоги науки и техники. Сер. География зарубежных стран / В.АПуляркин, Т.К.Власова, А.А.Надированлр. — М., 1992. — Т. 18.
изводимой энергии, 90 % древесины, 81 % бумаги, 80 % железа и стали, 70 % молока и мяса, 60 % удобрений. Душевое потребление энергии в Бразилии, например, в 13 раз меньше, чем в США, Китае — в 14, Индии — в 38, Бангладеш — в 168, Эфиопии — в 531 раз. Основу производства, как известно, составляет энергетика. Суммарное потребление энергетических ресурсов во второй половине прошлого столетия увеличилось почти в 5 раз и вдвое обгоняло рост населения. Современная энергетика существует в основном за счет невозобновляемыгх ресурсов. До середины 60-х гг. XX в. главным источником получения энергии был уголь, но с того времени первенство стало переходить к нефти. Хотя использование угля в абсолютном выражении продолжало расти и за полвека удвоилось (с 1,0 до 2,2 млрд т в нефтяном эквиваленте), потребление нефти за тот же период возросло в 8 раз (с 0,4 до 3,5 млрд т). Еще стремительнее растет потребление природного газа (с 0,2 до 2,3 млрд т в нефтяном эквиваленте), который по своему значению сравнялся с углем. В табл.12 отражены темпы изменения потребления основных источников энергии. К концу XX в. доля нефти в мировом производстве энергии составила около 40 %, угля и газа — примерно по 25%.
С 60-х гг. стала возрастать роль атомной энергетики, к концу столетия ее доля в энергетическом балансе достигла 7 %, но темпы роста резко замедлились (см. табл. 12). Из возобновимый энергоресурсов важнейшим остается гидроэнергия, хотя ее роль в глобаль-ныгх масштабах относительно скромна (2,5 %). В 70-х гг. активизировалось использование солнечной энергии, но она имеет лишь локальное значение (США, Япония), как и ветроэнергетика, внедряемая с 80-х гг. в Дании (где на нее приходится около 10 % общего производства энергии), в Германии и некоторых других странах. На долю геотермальных источников энергии вместе с ветровыми приходится лишь 0,4 % глобального производств энергии. Если основными потребителями энергии являются крупнейшие промышленные державы, то поставщиками энергоносителей, в особенности нефти, служат преимущественно развивающиеся страны (к которым в конце XX в. практически присоединилась Россия). Развитие производства ведет к исчерпанию запасов ископаемого углеводородного топлива, как и других минеральных ресурсов. Но это не пугает оптимистически настроенных специалистов, рассчитывающих на дальнейшее увеличение запасов за счет открытия новыгх месторождений. Так, с 1950 по 1990 г. прирост резервов угля составил 1436 %, нефти 27 %, газа 733 %, никеля 247 %. Потеря минеральных ресурсов сама по себе не оказывает прямого экологического эффекта на человека. Принципиально иное значение имеет иссякание возобновляемый водных и биологических ресурсов, относящихся к жизненно необходимым экологическим факторам существования человечества. Вгаобновляемый запас пресной воды в мире, определяемый объемом среднегодового речного стока, оценивается от 41 до 47 тыс. км3, что соответствует 6,7 — 7,7 тыс. м3 на одного жителя Земли. Территориальное распределение этих показателей характеризуется крайней неравномерностью. Россия относится к числу наиболее водо-обеспеченных стран: к 2002 г. на душу населения приходилось 26,3 тыс. м3 полного среднегодового речного стока. В этом отношении ее превосходят лишь многие страны экваториальной зоны и влажныгх тропиков, а из внетропических — Исландия (230 тыс. м3/ чел.), Норвегия (84 тыс. м3/чел.) и Канада (87 тыс. м3/чел.). Для большинства европейских стран этот показатель значительно ниже, например для Франции 4,0, Германии 1,3 тыс. м3/чел. Соответствующие значения для США — 8,1, Китая — 2,2, Индии 1,5 тыс. м3/ чел. Самая низкая водообеспеченность присуща экстрааридным странам Северной Африки и Западной Азии, например Саудовской Аравии (0,2 тыс. м3/чел.), Тунису (0,5 тыс. м3/чел.), при минимальной норме не менее 1 тыс. м3/чел.
Не касаясь региональных контрастов душевой водообеспечен-ности в пределах крупных государств (в России они достигают четырех-пяти порядков цифр), надо заметить, что оценка водо-обеспеченности населения во многом зависит от способа расчетов. Так, широко принятая оценка по среднему объему местного годового стока, т.е. стока с площади рассматриваемой территории, очень часто оказывается абстрактной, так как реальным источником водоснабжения служит русловой сток, в котором нередко доминирует транзитная составляющая. Примером может служить р. Дунай, пересекающая границы нескольких государств Европы. Для некоторых аридных стран основным или даже практически единственным источником водоснабжения является не «свой» сток, собранный с собственной территории, а транзитный, т. е. внешнего происхождения. Классический пример — Египет. Как известно, в этой стране с населением 68 млн чел. источником жизни является транзитный Нил, обеспечивающий душевое потребление пресной воды в размере 1,3 тыс. м3 в год. Из других стран можно назвать Узбекистан, где доля транзитного стока в водоснабжении составляет 76 %, и Туркменистан. «Бесплатный» импорт водшых ресурсов бывает источником международшых конфликтов. В России наиболее вододефицитный регион по объему местного стока (0,06 тыс. м3/чел.) — Прикаспийский пустынный и полупустынный. Но благодаря транзитному стоку Волги он существенно опережает по водообеспеченности (86 тыс. м3/чел.) многие влажные регионы Европейской России. Оценки потребления и использования водных ресурсов недостаточно точны и противоречивы!. Вода может использоваться по- 356 вторно, однако, с другой стороны, часть возвратных вод загрязняет в несколько раз больший объем чистой воды, которая, таким образом, составляет дополнительные затраты на разбавление сточныгх вод. Согласно расчетам М.И.Львовича, в 1962 г. в мире было забрано из источников 3530 км3 чистой воды (9 % от общего объема стока), безвозвратные потери составили 2220 км3, сброс сточных вод — 1310 км3, а объем зафязненныгх вод — 5900 км3. Следовательно, общий расход (безвозвратный плюс все загрязненные воды) составил 8120 км, или 21 % общего объема глобального стока. По прогнозу Львовича, разработанному более 30 лет назад, предполагалось, что при существовавших в то время способах использования водныгх ресурсов в 2000 г. будет забрано 30 % объема глобального стока, а при более рациональном использовании — 19%; общий расход должен был составить соответственно ПО и 18 % общего объема стока. В этих расчетах исходные данные оказались сильно преувеличенными. Другой авторитетный источник «Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли» (Л., 1974) приводит цифры, более близкие к действительности: общий забор пресной воды в мире в 1970 г. оценивался в 2600 км3, или 5,5 % мирового объема стока (в пересчете на душу населения это составляет 0,7 тыс. м3). На 2000 г. прогнозировалось изъятие из водоисточников 6000 км3 воды, из которыгх половина приходится на безвозвратное водопотребление. Фактические размеры современного глобального водопотреб-ления, по-видимому, близки к 8 — 9 тыс. км3, т.е. приближаются к 20 % суммарного объема речного стока и существенно превышают 1000 м3 в расчете на одного жителя Земли. На искусственное орошение расходуется не менее 2500 км3, но наиболее быстрыми темпами растет использование воды в промышленности, особенно в энергетике. Острый дефицит пресной воды ощущается во многих странах. В Египте, например, ежегодный расход запасов транзитного речного стока приближается к 100 %. В России забор пресной воды к концу 80-х гг. достиг максимума — 116—117 км3 в год, т.е. 3 % среднего многолетнего стока, и 0,8 тыс. м3 на душу населения. Но в последующие годы произошло сокращение потребления воды, обусловленное резким экономическим спадом; так, в 1994 г. соответствующие цифры равнялись 96,2 км3, 2,4 % и 0,65 тыс. м3. При этом на фоне общей высокой водообеспеченности четко определились вододефицитные районы. В Восточно-Европейской подтайте забор воды достиг 27 % суммарного руслового стока, а в Предкавказье — 42 %; забор из Кубани, Дона, Терека, Урала, Исети, Миасса составляет до 50 % годового стока. Состояние биологических ресурсов Земли вызывает особую тревогу. Разрушение естественного биоценотического покрова зем- ной поверхности означает не только потерю незаменимый источников человеческого существования, но и нарушение биологического круговорота веществ и связанных с ним других процессов функционирования эпигеосферы. Особенно важным элементом биоты с этой точки зрения является лес. В настоящее время леса покрывают, по разным данным, 23 — 34 % площади всей суши, или 26 — 39 % земельного фонда (из которого исключается Антарктида). Нижние пределы приведенных цифр более близки к действительности. До начала истребления лесов человеком их площадь была по меньшей мере в 1,5 раза (а по некоторым данным, на 80 %) больше современной. Леса продуцируют от 54 до 59 % первичной биомассы на суше, а вместе с кустарниками и мелколесьями до 72%, тогда как полевые культуры всего лишь 6 %. К концу XX в. эксплуатация лесныгх ресурсов значительно усилилась. За вторую половину столетия производство круглой древесины увеличилось в 2,4 раза, а бумаги — главного продукта переработки древесины — в 3,8 раза. Значительная часть заготавливаемой древесины (в развивающихся странах до 90 %) используется как топливо. В 1980-е гг. площадь лесов в мире ежегодно сокращалась на 0,2 % и за десятилетие уменьшилась на 2 %. В 90-е гг. ежегодно выпэубалось до 0,3 —0,4 %. Хотя основная часть промышленной древесины заготавливается в лесах бореального пояса (США, Канада, Россия), в последние десятилетия наиболее интенсивно истреблялись леса экваториально-тропического пояса; за 10 лет их площадь уменьшилась на 8 %, а в отдельных странах Карибского бассейна и Юго-Восточной Азии вдвое больше. На фоне этой общей тенденции резким исключением выглядят европейские страны, в которых площадь лесов увеличивается ежегодно в среднем примерно на 0,1 %. К изложенному следует добавить, что состояние лесов и их качество непрерывно ухудшается: продуктивные леса из коренных пород сменяются производными древостоями, леса подвергаются воздействию кислотных дождей и других техногенных загрязнителей, пожаров (преимущественно антропогенного происхождения) и т. д. Нелесные ценозы, в том числе степные, тундровые, также деградируют в результате нерационального выпаса, провоцирования криогенных процессов (в области многолетней мерзлоты) и других антропогенных воздействий. Ранее уже говорилось об исключительном значении территориальных (земельных) ресурсов как важнейшего лимитирующего фактора расселения и экономического развития и одного из определяющих критериев экологической емкости ландшафта (см. разд. 4.7, 4.8). Запас территориальный ресурсов конечен, он практически может быть исчерпан и не поддается увеличению. В 1950 г. на душу населения Земли приходилось в среднем 5,3 га земельной площади (имеется в виду площадь суши без Антаркти- 358 ды), а в 2002 г. — 2,16 га, т.е. почти в два с половиной раза меньше. Подушные размеры земельной площади распределены крайне неравномерно. В мире известно 13 государств, в которыгх на душу населения приходится более 20 га территории. Это слабонаселенные страны с преобладанием малопригодных для освоения земель и экстремальныгх климатических условий — крайне аридныгх (Монголия, Западная Сахара, Мавритания, Намибия, Ботсвана, Ливия, Австралия), экваториальных (Габон, Французская Гвинея, Суринам), субполярных (Исландия, Канада). Особняком стоит Гренландия, где на одного жителя приходится почти 4000 га территории, из которыгх более 80 % покрыто льдами. Своего рода антиподами перечисленных стран можно считать около 30 государств, в которых удельные территориальные ресурсы составляют менее 0,5 га/чел. Среди них 12 малыгх островных государств (в том числе город-государство Сингапур). Но имеются и достаточно крупные страны как из группы промышленно развитых (Германия, Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Япония), так и из развивающихся (Индия, Филиппины, Вьетнам, Шри-Ланка, Бурунди, Руанда, Сальвадор). Перечень последних замыкает Бангладеш, где на одного жителя приходится всего лишь 0,1 га территории. Для оценки обеспеченности территориальными ресурсами необходимо опираться на их качественную характеристику, т. е. на структуру земельного фонда, с учетом продуктивности земель. Определяющее значение имеет обеспеченность населения сельскохозяйственными угодьями и прежде всего обрабатываемыми. К 2000 г. мировая площадь сельскохгаяйственныгх земель составила 4974 млн га (36,8 %) обитаемой суши, из них обрабатываемые земли (пашни и многолетние насаждения) — 1497 млн га (11,1 %). В течение второй половины XX в. площадь обрабатываемых земель росла медленно и практически стабилизировалась к 1975 г. на уровне, близком к современному (1434 млн га), а на душу населения сократилась за последнюю четверть века с 0,35 до 0,24 га. Общая площадь сельскохозяйственныгх земель за этот период увеличилась почти на 7 %; этот прирост в основном приходится на пастбища, которые расширились преимущественно за счет лесов. В табл. 9 уже приводились примеры структуры земельного фонда некоторых государств и ее динамики за последние 40 лет. Наиболее высокой удельной обеспеченностью обрабатываемыми площадями в 2002 г. выделялись Австралия (2,6 га/чел.), Казахстан (1,5 га/чел.) и Канада (1,4 га/чел.). Около 20 государств (среди них Россия, все бывшие восточноевропейские союзные республики СССР, а также Болгария, США, Аргентина, Новая Зеландия) характеризуются душевой обеспеченностью обрабатываемыми землями в 2 — 4 раза выше среднеглобальной. О какой-либо единой оптимальной норме земельной площади говорить невозможно, ибо для этого пришлось бы вводить некий коэффициент продуктивности. Если условно принять за критерий крайнего дефицита 0,1 га/чел., то за его пределами окажутся около 50 стран. Это преимущественно малые островные государства и владения, но сюда относятся также Бельгия, Нидерланды, Швейцария, Вьетнам, КНДР, Бангладеш,, Республика Корея, Япония, Египет. Сравнительная характеристика крупнейших государств мира (с населением более 50 млн чел.) по душевым показателям обеспеченности земельными ресурсами представлена в табл. 13. Среди обрабатываемых земель наивысшей продуктивностью выделяются искусственно орошаемые площади. На их долю при- Таблица 13
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|