Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Пример. Фиг. 1, 2. Плата для электронного устройства




Пример.

В практике Роспатента к изделиям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия, были отнесены невидимые в процессе эксплуатации печатные платы для электронных устройств, представленные на фиг. 1, 2 < 1>. Все признаки внешнего вида такого изделия, представленные на изображениях, в том числе признаки наличия и взаимного расположения элементов печатной платы (дорожек), определяются исключительно технической функцией изделия.

--------------------------------

< 1> Пункт 223, фиг. 29 Руководства ПО.

 

 

Фиг. 1, 2. Плата для электронного устройства

 

Проверка промышленного образца на содержание в нем

признаков, противоречащих общественным интересам, принципам

гуманности и морали (п. 4 ст. 1349 ГК РФ)

 

Запатентованный промышленный образец не должен противоречить общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Цель проверки состоит в подтверждении (либо неподтверждении) того, что промышленный образец не противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В практике Роспатента при решении вопроса о возможности отнесения заявленного промышленного образца к решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали, экспертам рекомендовано исходить из общего представления об общественных интересах, принципах гуманности и морали, сложившихся в российском обществе на современном этапе, и ориентироваться на преобладающие в общественном мнении оценки, отраженные, в частности, в наиболее авторитетных изданиях < 1>.

--------------------------------

< 1> Пункты 193 - 201 Руководства ПО.

 

Проверка промышленного образца на содержание в нем признаков, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали, включает следующие действия:

1) исследование изображений внешнего вида изделия с целью выявления в решении внешнего вида изделия признаков, представляющих собой слова, сочетания слов, лозунги, графические, иные изобразительные элементы и т. п.;

2) изучение семантики выявленных словесных элементов, содержания, знаковости, символьности изобразительных и смешанных элементов с помощью словарно-справочной литературы, сети Интернет;

3) изучение назначения изделия, к которому относится промышленный образец (не противоречит ли назначение изделия общественным интересам, принципам гуманности и морали);

4) оценка возможности отнесения каких-либо признаков промышленного образца к нецензурной лексике, нацистской символике или лозунгам, ироничным изображениям символов веры, иным признакам, оскорбляющим человеческое достоинство, национальные или религиозные чувства, имеющим непристойное, жаргонное или циничное содержание, или способным вызвать ассоциации с чем-либо имеющим непристойное, жаргонное или циничное содержание.

С учетом этих оценок при проведении проверки прогнозируется возможная негативная реакция общественности на регистрацию заявленного промышленного образца в Государственном реестре промышленных образцов либо на использование проверяемого промышленного образца в гражданском обороте. Окончательный вывод делается на основе такого прогноза.

Пример проверки промышленного образца на содержание в нем признаков, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (п. 4 ст. 1349 ГК РФ), представлен ниже.

 

Пример, иллюстрирующий практику проверки промышленного

образца на содержание в нем признаков, противоречащих

общественным интересам, принципам гуманности и морали

(п. 4 ст. 1349 ГК РФ)

 

Пример.

Роспатентом было признано противоречащим общественным интересам решение внешнего вида сувенирного жетона, напоминающего аверс монеты рубля, принятой в качестве национальной валюты (фиг. 1, 2). Изображение двуглавой птицы с кувшинами и в ушанках было признано пародирующим Герб Российской Федерации.

 

 

Фиг. 1, 2. Промышленный образец " Сувенирный жетон"

 

Проверка промышленного образца на содержание в нем

официальных символов, наименований и отличительных знаков

(ст. 1231. 1 ГК РФ)

 

ГК РФ установлено, что не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца объектам, включающим, воспроизводящим или имитирующим официальные символы, наименования и отличительные знаки либо их узнаваемые части.

Проверка по данному основанию включает следующие действия:

1) исследование изображений внешнего вида изделия с целью выявления признаков, представляющих собой слова, сочетания слов, графические, иные изобразительные элементы и т. п., которые предположительно могут воспроизводить или имитировать официальные символы, наименования и отличительные знаки либо их узнаваемые части, в том числе:

- государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежными знаки и т. п. );

- сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их флаги, гербы, другие символы и знаки;

- официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия;

2) поиск тех элементов (признаков) промышленного образца, которые предположительно могут быть отнесены к охраняемым официальным символам и отличительным знакам, в базе ВОИС IPDL " Article 6-ter" (база включает информацию, поступающую от государств - участников Парижской конвенции, международных организаций), других информационных ресурсах, содержащих информацию об официальных символах, наименованиях и отличительных знаках. К ним относятся официальные сайты органов государственной власти государств, либо сайты, адреса которых размещены на сайте Геральдического совета при Президенте РФ. В частности, полезная для применения ст. 1231. 1 ГК РФ информация содержится в Государственном геральдическом регистре, созданном Указом Президента РФ от 21 марта 1996 г. N 403 " О Государственном геральдическом регистре" в целях систематизации и упорядочения использования официальных символов и отличительных знаков < 1>;

--------------------------------

< 1> Сведения о других базах данных приведены в части " Геральдика" разд. V ч. II Руководства ПО.

 

3) оценку возможности отнесения каких-либо признаков промышленного образца к объектам, включающим, воспроизводящим или имитирующим официальные символы, наименования и отличительные знаки либо их узнаваемые части, подпадающие под действие ст. 1231. 1 ГК РФ с учетом результатов поиска;

4) при положительном ответе на вопрос п. 3 направление заявителю запроса с предложением представить согласие соответствующего компетентного государственного органа, органа международной или межправительственной организации на включение в промышленный образец соответствующего официального символа, наименования или отличительного знака, если такое согласие не представлено заявителем по собственной инициативе в составе документов заявки.

Пример проверки промышленного образца на содержание в нем официальных символов, наименований и отличительных знаков (ст. 1231. 1 ГК РФ) представлен ниже.

 

Пример проверки промышленного образца на содержание в нем

официальных символов, наименований и отличительных знаков

(ст. 1231. 1 ГК РФ)

 

Пример.

В результате проверки соответствия заявленного промышленного образца требованиям ст. 1231. 1 ГК РФ было установлено использование в промышленном образце Государственного герба Российской Федерации (фиг. 1). Заявителю был направлен запрос с предложением представить согласие Геральдического совета при Президенте РФ на использование в промышленном образце государственного герба. В ответ на запрос заявителем представлено соответствующее согласие, чем было обеспечено выполнение требования ст. 1231. 1 Кодекса. Промышленный образец " Ложка" был признан соответствующим требованию ст. 1231. 1 ГК РФ.

 

 

Фиг. 1. Промышленный образец " Ложка " Гербовая"

 

Проверка промышленного образца на содержание в нем

признаков, способных ввести потребителя в заблуждение

(подп. 2 п. 5 ст. 1352 ГК РФ)

 

Запатентованный промышленный образец не должен вводить потребителя в заблуждение. Правовая охрана не может быть предоставлена промышленному образцу, если он способен ввести в потребителя изделия в заблуждение, например, в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой.

Промышленный образец признается способным ввести потребителя в заблуждение, если он включает не соответствующую действительности информацию, например, указание на дату основания производства изделия либо товара, изображения неприсуждавшихся наград. Предоставление правовой охраны промышленному образцу, включающему такую информацию, осуществляется, если заявителем представлены в Роспатент документы, подтверждающие действительность информации, содержащейся в композиции промышленного образца.

Кроме того, к промышленным образцам, способным ввести потребителя в заблуждение, могут быть отнесены промышленные образцы, идентичные объектам, указанным в п. п. 4 - 9 ст. 1483 ГК РФ или включающим такие объекты. В этом случае промышленный образец признается способным ввести в заблуждение, если права на включенный объект не принадлежат лицу, подавшему заявку на промышленный образец (заявителю), и возникли ранее даты приоритета промышленного образца.

Дата приоритета устанавливается по правилам, приведенным в ст. ст. 1381 и 1382 ГК РФ.

Промышленные образцы, способные ввести в заблуждение, могут включать следующие объекты, права на которые не принадлежат заявителю:

- товарные знаки других лиц, в том числе признанные общеизвестными товарными знаками в Российской Федерации;

- охраняемые в Российской Федерации наименования мест происхождения товаров;

- охраняемые в Российской Федерации обозначения, позволяющие идентифицировать вина или спиртные напитки как происходящие с территории другого государства и имеющие особое качество, репутацию или другие характеристики, которые главным образом определяются их происхождением;

- фирменные наименования или коммерческие обозначения, наименования селекционных достижений, зарегистрированные в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, знаки соответствия;

- официальные наименования и изображения особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, изображения культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах;

- названия известных в Российской Федерации произведений науки, литературы или искусства, персонажи или цитаты из таких произведений, произведения искусства или их фрагменты;

- имена, псевдонимы или производное от них обозначение, портреты или факсимиле известных в Российской Федерации лиц.

В трех последних случаях предоставление правовой охраны промышленному образцу возможно, если заявителем представлено согласие собственника этого объекта на включение объекта в промышленный образец.

В остальных случаях правовая охрана промышленному образцу предоставляется только в случае приобретения заявителем исключительного права на объект, послуживший причиной признания промышленного образца способным ввести потребителя в заблуждение.

Проверка промышленного образца на содержание в нем элементов, способных ввести в заблуждение, включает следующие действия:

1) исследование изображений внешнего вида изделия с целью выявления признаков, представляющих собой:

- даты, которые могут восприниматься как даты основания производства, награды;

- слова, сочетания слов, графические, иные изобразительные элементы и т. п., которые предположительно могут содержать иную информацию, способную ввести потребителя в заблуждение, или могут быть отнесены к объектам, указанным в п. п. 4 - 9 ст. 1483 ГК РФ;

2) установление даты приоритета промышленного образца;

3) проведение информационного поиска в отношении тех признаков промышленного образца, которые предположительно могут быть отнесены к объектам, указанным в п. п. 4 - 9 ст. 1483 ГК РФ < 1>;

--------------------------------

< 1> Правила проведения информационного поиска отражены в разд. V ч. II Руководства ПО.

 

4) оценку способности промышленного образца ввести потребителя в заблуждение с учетом результатов поиска;

5) при положительном ответе на вопрос п. 4 направление заявителю запроса с предложением представить согласие собственника объекта, включенного в промышленный образец, либо документа, подтверждающего права заявителя на этот объект.

В практике Роспатента промышленный образец признается способным ввести потребителя в заблуждение, если:

- обоснована способность промышленного образца ввести потребителя в заблуждение в отношении производителя изделия или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, и заявитель не представил доводы и (или) доказательства, опровергающие сделанный экспертом вывод;

- заявителем не представлено документальное подтверждение его права на включение в промышленный образец даты основания производства и (или) изображения наград;

- в промышленный образец включены объекты, указанные в п. 4, подп. 1, 2 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, и заявителем не представлено согласие собственников или уполномоченных собственниками лиц, либо обладателей прав на такие объекты на включение их в композицию промышленного образца;

- в композицию промышленного образца включены объекты, указанные в п. п. 5 - 8, подп. 3 п. 9 ст. 1483 ГК РФ.

При проверке способности промышленного образца ввести потребителя в заблуждение учитываются также сведения о промышленных образцах, товарных знаках или иных средствах индивидуализации, предоставление правовой охраны которым признано недействительным на том основании, что действия правообладателя, связанные с их государственной регистрацией и использованием, были признаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке актом недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом на основании решения федерального антимонопольного органа и его территориальных органов или решения суда < 1>.

--------------------------------

< 1> Пункты 218, 219, фиг. 27, 28 Руководства ПО.

 

В практике Роспатента случаи предоставления правовой охраны промышленным образцам, включающим объекты, указанные в п. п. 4 - 9 ст. 1483 ГК РФ, часто встречаются, если патентуются упаковки или этикетки.

Примеры проверки промышленного образца на содержание в нем признаков, способных ввести потребителя в заблуждение (подп. 2 п. 5 ст. 1352 ГК РФ), представлены ниже.

 

Примеры проверки промышленного образца на содержание в нем

признаков, способных ввести потребителя в заблуждение

(подп. 2 п. 5 ст. 1352 ГК РФ)

 

Пример 1.

Так, например, в решении внешнего вида заявленного промышленного образца, относящегося к этикетке минеральной воды, было использовано имя, портрет и факсимиле, тождественные имени, портрету и факсимиле известного в Российской Федерации чемпиона мира по боксу Олега Саитова (фиг. 1). Для использования в промышленном образце указанных имени, портрета и факсимиле было получено согласие Олега Саитова.

 

 

Фиг. 1

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...