Третий этап. Четвертый этап. Пример 1.. - изменения только количества однотипных элементов без изменения структуры или системы их расположения в композиции внешнего вида изделия и без влияния этого изменения на эстетические особенности
Третий этап. Исследование возможности отнесения существенных признаков, которыми заявленный промышленный образец отличается от прототипа, к изменениям, которые созданы за счет: - изменения только размеров всего изделия (масштаба изделия) с сохранением всех остальных его признаков (форм, пропорций составляющих частей и (или) элементов, колористического решения и др. ); - изменения только цвета всего изделия, но не колористического решения; - изменения только количества однотипных элементов без изменения структуры или системы их расположения в композиции внешнего вида изделия и без влияния этого изменения на эстетические особенности решения внешнего вида изделия. Если в общедоступных сведениях выявлены решения, содержащие признаки, которые созданы с применением указанных приемов, имеются основания для вывода о несоответствии промышленного образца условию " оригинальность". Четвертый этап. Проведение дополнительного поиска в общедоступных сведениях композиционно связанных (самостоятельных) и отдельных существенных признаков, которыми заявленный промышленный образец отличается от прототипа; сопоставительный анализ решений, выявленных в общедоступных сведениях с существенными признаками, которыми заявленный промышленный образец отличается от прототипа, и получение вывода о соответствии промышленного образца условию " оригинальность" либо о несоответствии этому условию. Если в общедоступных сведениях выявлены решения, содержащие признаки, совпадающие с композиционно связанными (самостоятельными) и отдельными существенными признаками, которыми заявленный промышленный образец отличается от прототипа, имеются основания для вывода о компилятивном характере решения внешнего вида и о несоответствии промышленного образца условию " оригинальность".
Примеры проверки промышленного образца на соответствие условию патентоспособности " оригинальность" (п. п. 1, 3 ст. 1352 ГК РФ) представлены ниже.
Примеры проверки промышленного образца на соответствие условию патентоспособности " оригинальность" (п. п. 1, 3 ст. 1352 ГК РФ)
Пример 1. Заявлен промышленный образец " Пекарский колобок".
Фиг. 1. Заявленное изображение изделия " Пекарский колобок"
Заявленный промышленный образец был признан Роспатентом не соответствующим условию " оригинальность", так как относится к решениям внешнего вида изделия, состоящим в создании формы изделия в виде тела типа шара (подп. 2 п. 75 Правил ПО). Пример 2. Заявлен промышленный образец " Рисунок для линолеума".
Фиг. 2. Заявленное изображение изделия " Рисунок для линолеума"
Фиг. 3. Известный рисунок пола из натурального дерева
Заявленный промышленный образец был признан Роспатентом не соответствующим условию " оригинальность", так как относится к решениям внешнего вида изделия, состоящим в использовании другого материала, в частности, в целях имитации известного внешнего вида (например, изделие из полимерного материала, имитирующее изделие, традиционно выполняемое из дерева) (подп. 2 п. 75 Правил ПО).
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|