Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Внештатный обозреватель / Журналист. Суиндон, Уилтшир, Британия




Мобильные вызовут эпидемию рака

15.06.11 | Likar.info

Ученые прогнозируют, что через 20 лет количество больных с онкозаболеваниями из-за мобильников в мире увеличится в 20 раз

Мировое сообщество всерьез обеспокоено темой негативного влияния на здоровье людей излучений от мобильных телефонов. Эту проблему обсуждают в ВОЗ, а новые исследования влияния мобильных телефонов продолжаются.

Ученые прогнозируют, что через 20 лет количество больных с онкозаболеваниями в мире увеличится в 20 раз. В исследованиях приняли участие ученые из 13 стран мира.

Исследователи называют мобильный бомбой замедленного действия: 15 минут в день достаточно для развития ракамозга. За 7 лет ежедневных разговоров риск возникновения рака возрастает на 72%. А такой диагноз, по словам экспертов, убивает за 3-5 лет.

Источник: 7d.org.ua

http://health.mail.ru/news/ru/76924/

 

 

Опасность Wi-Fi технологий

Вторник, 22 Февраля 2011 г.

http://www.liveinternet.ru/users/disciple/post152868906/

 

 

http://www.swindonlink.com/news/swindon-mum-says-free-wi-fi-comes-with-dangers

Swindon mum says free wi-fi comes with dangers

23rd December 2010 by Roger Ogle

Mother of seven Liz Brackenbury (pictured with her youngest, Leila) from Old Town writes about her deep concerns for the health of the town’s children from the ever-growing amount of electro-magnetic fog surrounding everybody.

Оригинал статьи приведен в вышеуказанной ссылке.

 

Liz Brackenbury

Мать семи детей, 5 мальчиков и 2 девочек в возрасте от 17 до 3 лет.

Внештатный обозреватель / Журналист. Суиндон, Уилтшир, Британия

Пожалуйста, посылайте все комментарии, вопросы или запросы по е-мейлу

E mail: bizzybs@btinternet.com

 

У меня есть права, запрещающие копирование этого интервью, но я буду счастлива, если содержание этого интервью будет распространено между людьми, поскольку оно касается меня и Барри Трауера.

 

Это запись моего интервью с Барри Трауером в его Девонширском доме, в Сентябре 2010. Я могу прояснить, что я видела документы и опубликованные статьи, на которые он ссылается в этом интервью, и проверила столь много информации, как было дано, и нашла, что все было подтверждено опубликованными экспертными оценками в документах, опубликованных на Интернете. Пожалуйста, проверьте www.mastsanity.org, www.Mаsт-Victims.org, www.powerwatch.org.uk, glastonburyantiwificampaign, facebookSwindonagainstwificampaign или наберите наgoggle/BarrieTrower, чтобы найти еще больше материала.

 

Это Интервью дает ответы на следующие вопросы

1. Введение и происхождение WiFi

2. Наше здоровье в опасности?

3. Суиндон и WiFi

4. Дети как губка

5. Зародыш и дети

6. Технология для детей (включая детские мониторы)

7. Бремя на Национальной Службе Здоровья

8. Страховка на здоровье/болезнь.

9. Планируя Законы и Углеродистый След

10. Заговор?

11. Местный Уровень – Электрическая сеть

12. Публичный/Человеческий эксперимент

13. Что такое электрические сети/смог

14. Противоречивая информация и Замешательство

15. Иллюзорные болезни?

16. Школы (асбест—Суиндонская болезнь)

17. Намеренная неосведомленность

18. Местный выпуск - Город Суиндон - перерождение

19. Африка и изменение поведения с тех пор, как мобильная индустрия туда въехала

20. Mужская способность к оплодотворению

 

1.

От меня: Привет Барри, спасибо за то, что пригласили меня взять у вас интервью.

Барри: Мое удовольствие.

 

Я: Как вы знаете, я веду колонку в Суиндонской Рекламной газете. Я пишу на темы, которые касаются меня как родительницу, не ради журналистики, но о предметах, в которых я очень заинтересована, особенно на местные темы, и одна из вещей, по поводу которых я писала в газете, была моя озабоченность вводом в эксплуатацию 1400 небольших вышек над Суиндоном, которые создадут электросеть над городом, эффекты которой могут повлиять на здоровье жителей Суиндона.

 

Я: Прежде всего, можете ли вы рассказать мне немного о вашей области, как то, что вы делали?

Барри: Конечно. Я был тренирован в 1960ых во всех аспектах микроволновой технологии и микроволновых военных действий. В 70ых часть моей работы была допрашивать взятых в плен шпионов, вовлеченных в микроволновые войны, и я учил более высокой физике как профессии, которая снова включала микроволновые знания. Я был связан с микроволнами с 60х годов. Я также автор двух ТЕТРА докладов для объединения полиции, и меня сейчас приглашают повсюду выступать по этому предмету.

 

Я: Можете ли вы сказать мне, что такое WiFi? Множество людей, на самом деле, не понимают, что это такое.

Барри:: WiFi, в действительности, компьютерная система, которая работает от микроволн, она передает и получает микроволны, информация переносится в микроволнах.

 

Я: Почему мы должны бить тревогу по поводу насаждения WiFi, я имею в виду, что WiFi, как кажется, повсюду: в кафе, на поездах, в отелях, даже на придорожных станциях технического обслуживания на пути туда. Поэтому почему мы должны волноваться?

Барри: Мы знали с 70х годов, что Микроволны реагируют с водой, они вступают в реакцию с водой в теле, именно так микроволновые печки работают, они воздействуют на воду. Итак, все эти микроволны будут действовать внутри наших, основанных на воде тел. Они не подобны радиоволнам. Итак, то, что мы делаем—это сейчас используем микроволны для системы связи, но эти микроволны будут вступать в реакцию с системами наших тел.

 

Я: Определенно, хотя микроволны были вокруг с начала времени. Они натуральное явление. Так в чем же проблема?

 

class=WordSection2>

Барри: Да, это правда, мы развивались с микроволнами, но мы не развивались с тем, что выходит из мобильных телефонов /WiFi/передатчиков.. Эти неестественные уровни. Разница также в том, что естественный микроволновый фон планет статический. Это же не статическое поле, это осциллирующееполе. То, что микроволновая связь использует—это пульсирующие микроволны. Что, в основном, представляет опасность - не микроволны, но то, что они пульсируют. Эти пульсации вмешиваются в естественные ритмы наших тел, наших мозгов, наших сердец, всего.

 

Я: Вы сказали, что ваша база— в микроволновой войне, но как это связано с WiFi?

Барри: Микроволны использовались в войне с 50х, чтобы специально вызвать неврологические болезни и физиологические болезни. Это совершенно хитроумное оружие, ибо вы не можете его видеть, не можете обонять его, не можете тронуть его, все, что вы должны делать, поглощать микроволны, направленные на вас, до тех пор, пока это не сделает вас больными или не даст вам рак, или не заставит вас остановиться, что бы это ни было, что они хотят, чтобы вы остановили, и мы используем точно те же микроволновые пульсации и частоты, которыми пользовались в 70ых. Точно те же.

 

2.

Я: Определенно, вы не имеете в виду, что современные WiFi технологии используют тот же уровень частоты как использовалось в войне, чтобы сделать людей больными?

Барри: Да, это абсолютно то, что я говорю, абсолютно та же самая микроволновая частота использовалась в WiFi технологии, что использовалась в войне.

 

Я: Говорите ли вы, что, если мы окружены WiFi, то наше здоровье под угрозой?

Барри: Мы знаем, что, по меньшей мере, 3% населения являются чувствительными к электричеству, они мгновенно реагируют на микроволновую радиацию; получившая Нобелевскую премию ассоциация Ирландских докторов считает, что их число, возможно, приближается к 15%. Далее, 3% населения этой страны--- это около 1.8 миллионов людей, если мы введем WiFi повсюду в этой стране, то немедленно 1.8млн станут больны.

 

Я: В каком виде?

Барри: Иммунная система станет подавляться, характер их сна будет потревожен, т.е. плохой сон, больше простудных заболеваний, больше кашля, более затяжные простудные заболевания, затяжной кашель, больше болезней, больше неврологических болезней, ведущих к тенденции самоубийства, депрессия, особенно в женщинах, и я не являюсь сторонником дискриминации по полу, ибо женшины имеют более сложные гормональные системы, которые повреждаются микроволнами, в основном, ваши иммунные системы угнетаются, а так же все основное, что идет с этим и, в конце концов, вы получаете свои лимфобластные лейкемии.

 

Я: Итак, вы что, говорите, что пребывание около этих микроволн или того, что вы называете WiFi, постепенно вызывает накопление воздействия на ваши тела?

Барри: Да, абсолютно. Дозы постепенно накапливаются, как и для всей радиации, особенно микроволн. Для некоторых людей требуется больше времени, чем для других, на некоторых, возможно, это не действует, а на других моментально, но на основную массу людей действует в разной степени.

 

Я: Но разве эти симптомы не могут появиться от чего-нибудь еще? Как вы знаете, что они вызваны микроволнами?

Барри: Да, симптомы, это замечательный вопрос, симптомы вокруг, но что терапевты заметили, как факт, и это было опубликовано, это называлось воззвание Фрейберга, которое к данному времени подписано более 30 000 консультантами госпиталей и докторами, которые нашли, что там, где люди приходили с этими симптомами, сейчас толпы приходят с этими симптомами, и они отнесли это к пульсирующей микроволновой радиации. У меня есть статья с исследованиями из Бразилии, где было показано, что 80% всех раковых больных в Бразилии живут менее, чем в пятистах метрах от передатчика.

 

Я: Это довольно похоже тогда на статистику, которая говорит о вероятности получения лейкемии, если живешь около столба. Я имею в виду, что было сказано, что нет связи с лейкемией, и то предположение было отвергнуто, через 20 лет теперь говорится, что существует доказательство, что проживание вблизи такого столба увеличивает шанс этой болезни.

Барри: Да, вы абсолютно правы, как факт я был приглашен выступить на Ассамблее в Уэльсе, и я сказал о 200 случаях в очагах лейкемии/рака в школах, где у них была низкого уровня микроволновая радиация, как факт наши Члены Парламента 4 раза пытались принести это в Парламент, где они ссылались на 11 или 12 детей возраста до 11 лет с лейкемией, и в конце Министр встал и сказал, что у нас это в интернациональных границах, и сел. Вы абсолютно правы, у нас нет документальной очевидности, чтобы доказать, что именно это причиняет все эти болезни. Документированная очевидность была вокруг в течение многих лет.

 

Я: Но я не понимаю: WiFi, как кажется, везде, это рекламируется как хорошая вещь, везде предлагается, как кажется, бесплатное WiFi? Как это может позволяться, если эта технология имеет историю, связанную с человеческими болезнями?

Барри: Правительство знало о воздействии микроволн на человеческое тело с 70х годов. Это говорилось и публиковалось в тысячах исследований. Публике продается ложь. Телекоммуникационная индустрия больше, чем какое-нибудь правительство. Она может заплатить другому ученому, чтобы он выступил против открытия независимого ученого и опубликовал свои ‛исследования’ в пользу существующей точки зрения. Это создает обстановку замешательства и противоречия. Большинство людей не имеет времени изучить всю эту информацию. Следовательно, неверная информация распространяется. WiFi преподносится как новая технология, передовая и новаторская, что не может быть дальше от правды. Отрицательный эффект этой технологии был известен в течение многих лет.

 

3.

Я: Но в Суиндоне мы близки к окончанию установки 1400 невысоких столбов вокруг города. Как факт, я верю, что Хайворт сейчас на 90% покрыт. Это было продано жителям как новаторская и хорошая вещь. Концепция продавалась на той основе, что у нас будет бесплатный доступ к интернету. Большинство людей, с которыми я говорила, были более обеспокоены его эффективностью и скрытой стоимостью, чем их здоровьем. Итак, что бы вы сказали, чтобы противостоять такой позиции?

Барри: Что 1400 невысоких столбов сразу сделают, как они начнут жить с ними: они будут покрывать жителей Суиндона электромагнитной радиацией днем и ночью. Это создаст электросеть над всем городком. Это означает что вы будете подвергнуты воздействию пульсирующей ‛микроволновой’ радиации, хотите ли вы или не хотите. У вас не будет выбора, вы, ваши животные, ваше окружение будет подвергнуто его воздействию.

 

Я: Нo ‘‘маленькие” столбы не звучит так пугающе, 1400 кажется много, но очевидно они не будут излучать слишком много радиации. Почему я должна беспокоиться? Я имею в виду, что слова “маленькие” и невысокие не делают их звучащими опасно, не так ли?

Барри: Маленькие столбы опасны, прежде всего, по той причине, что не нужно иметь разрешения поставить их, правительство изменило закон в пользу индустрии, поэтому вы не будете знать, где они, они могут быть на фонарных столбах, телеграфных столбах, некоторые даже скрываться на деревьях. Следовательно, вы не узнаете, не расположен ли он около вашего дома или работы. Во-вторых, это заблуждение, что, чем меньше передатчик, тем меньше вреда от него. Это неверно по двум причинам: мы знаем, что дети впитывают больше микроволн, чем взрослые, ибо они меньше, они более подходят к длине волны, они действуют как антенна, именно так антенна работает, математически они впитают больше микроволн. В-третьих, низкие дозы, на самом деле, более опасны, чем высокие, ибо с высокими дозами антиоксиданты в теле осознают, что произошло вторжение, так что они устремляются, чтобы не допустить повреждения; низкие дозы входят «под радаром», так что тело не осознает, что в него вторглись, пока не становится слишком поздно. Это подобно загоранию в облачный день. Радиация накапливается, всякая радиация накапливается в теле. Итак, она входит, причиняет повреждения и накапливает их, так что вы не осознаете, что повреждение нанесено.

 

4.

Я: Итак, вы говорите, для примера, что наши тела подобны губке, а радиация подобна воде, мы впитываем больше и больше радиации, особенно дети, которые более уязвимы.

Барри: Да, это как раз то, о чем я говорю. Как факт, мы знаем, что чем младше или меньше ребенок, тем больше опасность; наиболее опасно, как было найдено до сих пор, это для зародыша. Сейчас, если вы представите WiFi в школах и у вас есть ученица или учительница, которая не знает, что беременна, и они, возможно, проводят весь день за компьютером, и теперь вы знаете, и это было опубликовано в Воскресных газетах, что это особенно опасно для зародыша.

 

5.

Я: Как это работает?

Барри: Если вы представляете это, давайте иметь дело с головой зародыша. Давайте подсчитаем число связей внутри мозга зародыша. Теперь, представьте себе, что вы идете домой и берете телефонную книгу, и звоните каждому человеку в Суиндоне один раз. Далее, представьте себе, что у вас есть телефонные книги для каждого человека, в каждой стране мира. И представьте себе, что вы могли бы позвонить по телефону каждому человеку в мире. Это число связей в голове зародыша в какой-то момент, и то, что вы делаете, это пропускаете через эти более чем 1800 миллионов крошечных соединений электрический ток каждую секунду.

 

Я: Это то, что происходит, когда вы сидите около или работаете на беспроводном переносном компьютере?

 

class=WordSection3>

Барри: Да, это все пройдет через ваш зародыш.

 

Я: Увеличит ли это риск выкидыша или дефектов в вашем неродившемся ребенке?

Барри: О да, определенно, как факт, мы знаем, что леди, которые сидят за беспроводным компьютером, имеют более высокий уровень выкидышей, чем леди, которые не делают этого, да, мы знаем это. Далее, если думаете только о голове, теперь представьте и остальное тело.

 

Я: Итак, вы говорите о дефектах.

Барри: Да, о да, генетические болезни, и это было опубликовано, как факт, во всех статьях. Когда вы подходите к младенчеству, снова на многочисленных стадиях роста, где рост снова повреждается микроволнами, решение очень простое: не использовать WiFi, как сделала Франция. Они потратили 123 миллиона евро на здоровье, чтобы выкинуть WiFi из школ и положить волоконно-оптическиe кабели. Итак, это решение: не забросить свои компьютеры и приспособления, а перейти на кабель, и тогда вы избавитесь от вреда.

 

6.

Я: Вернемся на секунду. Если вы думаете о том, в сколь многих вещах мы используем беспроволочную технологию. И я имею в виду, что сейчас мы используем даже беспроводные детские мониторы, которые, как мы говорим, будут передавать микроволны, такие же, как использовались для войны и для того, чтобы сделать людей больными, и вы помещаете их близко к новорожденному малышу, что не кажется удачной идеей.

Барри: Абсолютно. И вы найдете, что существуют детские организации и киностудии, и я должен быть осторожным по поводу того, что я здесь говорю, но те концентрируются на детях и продвигают детские мобильные телефоны и WiFi, и они не получили путеводной нити для проникновения в секрет того, что они делают.

 

Я: Вы говорите это. А я родительница, и мои дети хотят телефоны, переносные компьютеры, это как сорт культурных вещей, о которых я никогда не думала, как о представляющих риск, пока все это не стало выдвигаться на передний план из-за WiFi рекламы в Суиндоне, организованной Digital City Объединенного Королевства. Итак, как могли бы вы передать все это людям, я имею в виду, что меня воспримут как идиотку, если я скажу, что не позволю моим детям использовать компьютер или телефон. Что бы вы сказали, чтобы помочь людям осознать опасность?

Барри: Если вы оглянетесь вокруг на мир, то найдете кучу правительств, которые огораживают детей от микроволновой радиации. Они не позволяют детям иметь телефон, не позволяют радиации WiFi быть в школах, множество стран физически удаляют WiFi. Я полагаю, что это сводится к тому, сколько денег правительство хочет получить от этой индустрии, вот к чему это сводится. Ибо, как скоро вы начинаете приближаться к правительству или к большой радиопередающей компании, и я поименую БиБиСи здесь, все, что вы получаете, это пустое место. Они не слушают, они не кооперируются, они не будут говорить со мной; как кажется, сколько денег они могут получить сейчас, волнует их более, чем последствия этого для будущего.

7.

Я: Но, конечно, если это будет иметь влияние на наше здоровье, наше здравоохранение понесет большие расходы.

Барри: Вы абсолютно правы. Я разговаривал с министрами здравоохранения по всему миру, и они оценивают увеличение расходов на 40% всего бюджета здравоохранения, когда все это разразится. Когда я был в Австралии, мне говорили, в том числе Профессор Тио, один из их ведущих нейрохирургов, что они не смогут справиться со всеми опухолями, которых они ожидают, и он сказал, что даже если он начнет обучать хирургов сегодня, они не сумеют справиться с тем, что ожидается.

 

Я: Есть ли доказательства о связи между этими очагами опухолей и лейкемий, с одной стороны, и мобильными телефонами и вышками, с другой?

Барри: Абсолютная. У меня есть опубликованный документ, который показывает, что 40.000 опухолей мозга, как бы невероятным это ни казалось, 40.000 опухолей мозга за один год были продиагностированы как случаи эндокринного рака, поэтому они не появляются в статистиках по мозговым опухолям. Насколько я знаю, у нас есть 14 эпидемиологических, по моему мнению, исследований, показывающих, что микроволны вокруг передатчиков вызывают рак; у нас есть 4 судебных дела, 3 из которых касаются передатчиков и один телефона, доказывающих, что они вызывают рак. У нас есть правительственные документы, в которых говорится, что вышки и телефоны приводят к раку. Все доказательства, которые вам нужны, здесь – высшие судебные процессы. Эпидемиологические исследования, правительственные бумаги – все, что вам нужно, что свидетельствует о возникновении рака, но все правительства, как мне кажется, заинтересованы в одном – пусть у нас сейчас будут эти деньги, а с проблемами будем разбираться потом.

 

Я: Если мы выбирали правительство, чтобы оно заботилось о наших проблемах здоровья, и нам постоянно говорили не есть слишком много жирного, чтобы уменьшить риск ожирения, и защищать себя от рака кожи, и не курить, так как это может повысить риск рака в результате активного и пассивного курения, то какого рода выгоду они бы имели, вставая на сторону телекоммуникационной индустрии, а не на сторону народа, который избрал его.

Барри: Представьте, что в Суиндоне, скажем, 100.000 человек

 

Я: Возможно, почти 180.000 человек

Барри:: Хорошо, чтобы упростить, представим, что в Суиндоне 100.000 человек имеют мобильные телефоны и их ежедневные траты на телефон в среднем составляют £1, следовательно, индустрия и правительство между ними имеют £100.000 каждый божий день только с Суиндона. А теперь представьте целую страну со всеми деньгами, текущими в индустрию, и с 6 миллиардами мобильных телефонов, которые люди имеют по всей стране, представьте, сколько денег эта индустрия получает.

 

Пауза

Барри: Деньги просто текут и текут, и их так много, что они не знают, что с ними делать. Итак, это один аспект. Второй, это тот, что они не только позволили это, но они изменили проект закона в пользу индустрии и поощрили ее. А если вы поддерживаете что-то, вы не можете неожиданно бросить это, и они теперь загнали себя в угол, они не могут неожиданно дать задний ход и сказать, ой, простите, это из-за нас у вас все эти случаи лейкемии и рака.

 

8.

Я: Но, конечно, у них будет страховка, чтобы покрыть эти потенциальные риски...

Барри: Нет, никакой страховки нет.

 

Я: Для телекоммуникационных компаний?

Барри: Страховые компании отказались от страхования 10 лет назад, вы не получите страховку, даже ваш муниципалитет не получит.

 

Я: Против потенциального риска здоровью?

Барри: Против потенциального риска здоровью.

 

 

9.

Я: Но разве не то же самое было с асбестом и курением?

Барри: О, да, для них нет страховки. И еще одно, возвращаясь к вашему вопросу, с чем мы столкнулись сегодня, это углеродный след, это большая проблема сегодня, нам говорят выключать свет, не водить машину слишком много.

 

Я: да, водите детей в школу пешком, сортируйте мусор...

Барри: На самом деле, правительство сказало, что собирается взимать дополнительно 7-8 пенсов за милю с водителей, чтобы покрыть затраты на решение проблемы с углеродистым следом. Сейчас телекоммуникационная индустрия – самый большой источник углеродного загрязнения в мире, она выпускает больше двуокиси углерода в атмосферу сегодня, чем авиационная промышленность.

 

Я: Это довольно шокирующе.

Барри: Это равно примерно 29-30 миллионам машин.

 

Я: И, тем не менее, нас могут штрафовать за то, что мы не отдаем мусор на переработку?

Барри: Если нас будут штрафовать за то, что мы не сортируем мусор, и в то же время брать плату приблизительно в 8 пенсов за милю, это то, что они хотят делать. И все же ничего, абсолютно ничего, не говорится о самом большом в мире источнике выбросов углерода в атмосферу, абсолютно ничего.

 

Я: Простите, я абсолютно потеряла дар речи, простите меня.

Пауза

Я: Вы думаете, что, так как это невидимо, хотя вы можете видеть дым, вы можете чувствовать его запах, я бы никогда не подумала, что это загрязнитель. Это не приходило мне в голову.

Барри: Нет, представьте, что всем этим телефонам нужны батарейки, и все эти батарейки нужно заряжать, и все эти десятки тысяч передатчиков нужно заряжать, они должны иметь источник питания, которое должно поступать откуда-то.

 

Я: Это так, ммм, это так

Барри: Это есть лицемерие в его наивысшем проявлении, нельзя представить себе большего лицемерия, чем то, что правительство делает.

И вот почему я просил аудиенцию у премьер-министра, но у него нет 20 минут, чтобы поговорить со мной об этом в ближайшие четыре года.

 

Я: Но если вас приглашали в другие страны выступать по всему миру, где достаточно озабочены этой проблемой, чтобы оплатить* ваш проезд туда и лекцию, почему тогда у него нет 20 минут? Ведь 20 минут это не так много, правда? Это даже меньше обеденного перерыва.

(*Барри не берет плату за время выступления. Он выступает бесплатно и только его проезд и проживание оплачиваются, ни пенни больше)

Барри: Я обращался к королевским семьям и правительствам, и множеству влиятельных людей в мире, и меня приглашают снова по всему миру в те же самые страны и правительства и другие королевские семьи.

 

Я: Это заставляет меня думать, что правительства находятся в кармане у телекоммуникационных компаний

Барри: Да, но наш собственный Премьер-министр не может дать мне 20 минут в ближайшие 4 года.

 

Я: Он очевидно знает, что делает, потому что, если бы не знал, он бы поговорил с вами, чтобы услышать то, что вы хотите сказать ему.

Барри: Я не знаю, знает ли Премьер-министр и члены Парламента

 

10.

Я: Но, несомненно, они не могут позволить, чтобы WiFi были куплены без проведения исследований о возможном влиянии на здоровье?

Барри: Я думаю проблема – это их советники, проблема – это, по существу, их советники или их советники советников, которые имеют связи с индустрией, говоря, что эти положения полностью безопасны, это просто радио-волны, не о чем беспокоиться, я думаю, что это некоторая степень незнания, на которой люди не проверяют своих советников. Я знаю, что, если бы я мог просто дотянуться до ушей премьер-министра, просто на 20 минут, и предоставить доказательства, я мог бы изменить что-то, но я заблокирован, Я знаю, что я заблокирован БиБиСи, я знаю, что я заблокирован правительственными учёными, я, по всей видимости, во всех списках, в которые внесены люди, которые должны быть заблокированы.

В данный момент мне нужен кто-нибудь такой, как Принц Чарльз, которому я могу рассказать то же самое, например, я мог бы обратиться к нему и сказать – не могли бы вы поговорить с определённым человеком, потому что со мной не будут разговаривать… но я знаю, что я даже блокирован офисом Принца Чарльза, потому что я пытался несколько раз встретиться с ним. Требуется пройти массу инстанций.

 

Опасность Wi-Fi технологий (Продолжение)

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 11:03 (ссылка)

 

http://www.liveinternet.ru/users/disciple/post152870131/

 

http://www.swindonlink.com/news/swindon-mum-says-free-wi-fi-comes-with-dangers

 

Это Интервью дает ответы на следующие вопросы

11. Местный Уровень – Электрическая сеть

12. Публичный/Человеческий эксперимент

13. Что такое электрические сети/смог

14. Противоречивая информация и Замешательство

15. Иллюзорные болезни?

16. Школы (асбест—Суиндонская болезнь)

17. Намеренная неосведомленность

18. Местный выпуск - Город Суиндон - перерождение

19. Африка и изменение поведения с тех пор, как мобильная индустрия туда въехала

20. Mужская способность к оплодотворению

11.

Я: На местном уровне в Суиндоне, членом местного совета Блахом было заявлено, что нет никакого риска, он ознакомился с фактами и не обнаружил риска для здоровья, отметив, что то, что вы сказали, прозвучало как безответственное заявление, но, очевидно, он проводил исследования, чтобы сказать, что это безопасно, тогда где же исследования, говорящие обратное? Как бы он обнаружил исследования, подтверждающие, что это безопасно, когда вы говорите, что существуют доказательства, которые показывают, что это отнюдь не безопасно?

Барри: Единственное научное исследование, которое было проведено, было проведено над взрослыми в течении 6 минут, так что когда они, ссылаясь на научные исследования говорят, что это безопасно, то, на самом деле, это тепловой эффект всего лишь для 6 минут. Нет ни одного исследовательского документа где-либо в мире, который бы давал безопасный уровень для детей. ВОЗ не имеет безопасного уровня для детей, Международная Комиссия по не ионизирующему излучению не имеет безопасного уровня для детей, нигде в мире не опубликован безопасный уровень для ребёнка. Ко всему прочему мы имеем правительственные бумаги, которые специально показывают, что микроволновая радиация ниже тепловых уровней приводит к возникновению мозговых повреждений и рака. У нас есть 4 решения суда, доказывающие, что это причина рака, существует 14 эпидемиологических исследований, доказывающих, что это причина рака, и некоторые из них были проведены самими производителями по их собственным товарам, и их заключение таково, что микроволны могут инициировать и стимулировать рак. Существует единственное решение верховного суда в правительственных научных документах, которое подтверждает эти опасности.

 

12.

Я: Я читала где-то, что WiFi был привнесен на рынок без предварительного тестирования. Это правда, что мы на самом деле участвуем в некотором человеческом эксперименте....

Барри: Да, именно. Мобильные телефоны были выпущены без какого-либо тестирования на здоровье, и то же самое сWiFi, как со всем. Теперь Европейский Парламент потребовал от ВОЗ провести исследования влияния на людей, это есть в том документе, и ВОЗ в письменном виде ответил Европарламенту, что у меня тоже есть в документах, что она сделает выводы по эффектам на здоровье взрослых не ранее 2015 года.

 

Я: Что как раз является тем временем, которое необходимо, чтобы получить разрешение на привнесение продукта на рынок

Барри: ВОЗ только начала изучать воздействие на детей в 2009, поэтому для детей они могут дать данные только в 2020, поэтому каждый взрослый и ребенок сейчас изучается, чтобы посмотреть, сколько случаев рака это вызовет, сколько болезней, сколько неврологических отклонений, чтобы принять или запретить эту технологию. Это эксперимент, ваш ребенок участвует в эксперименте, чтобы посмотреть, сколько будет невропатологий, это продолжительный эксперимент ВОЗ.

 

13.

Я: Получается, в Суиндоне с 1400 минивышками, это вызовет электросмог или электросетки?

Барри: Да, однозначно.

 

Я: Но что в точности это означает, что такое электросмог или электросетки?

Барри: Когда передатчики излучают сквозь друг друга, это как волны бьются о волны, и вы получаете то, что известно, как конструктивная интерференция, волна на волну дает большую волну, и получаются все эти волны, с конструктивной интерференцией, и в этом месте живут дети, взрослые спят, все под этой сеткой.

 

Я: Но мы ведь живем под этим 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Барри: Да, и фактически, все это незаконно, вы знали это?

 

Я: Нет, об этом говорили, как о законном деле.

Барри: Нет, это незаконно. В конце 2-й Мировой Войны, когда было понято, что над людьми проводились эксперименты, был создан документ, и его назвали Нюрнбергским договором, подписанный всеми союзными государствами, включая нас, и в нем говорится, что ни одно человеческое существо не будет подвержено эксперименту без его полного ведения об этом, всех рисков для здоровья и его согласия, и у каждого есть право сказать НЕТ. И у меня есть копия этого Нюрнбергского договора, и я указал его в документе, что дал вам. Это совершенно незаконно проводить эксперименты над детьми и взрослыми с микроволновой радиацией. Это незаконно.

 

Я: Так, эти мини-вышки, а я понимаю, что не требуется никакого разрешения, чтобы их установить, что означает, мы не будем знать, где они, значит в результате, если одна будет стоять напротив спального окна моего ребенка... пауза... ммм... пауза

Барри: Да, это незаконно.

 

Я: Так значит я не буду знать о ее эффектах, пока она не заболеет чем-нибудь?

Барри: Нет, и на самом деле это то, что уже произошло, у нас было сообщество* и меня попросили поехать и поговорить с членами парламента о, кажется, 18 случаях рака/лейкемии, и пока они не прочесали всю местность, они не обнаружили передатчик, который был замаскирован под дерево.

 

14.

Я: Вы серьезно?

Барри: О, да. И мы знаем, что это будет продолжаться, но, как вы понимаете, нет законного права обращаться к суду против кого-либо. Они могут делать это, потому что все, что индустрия должна доказать, это что вы не нагреетесь слишком сильно за 6 минут, вот и все. Поэтому индустрия вне подозрений. Государственным ученым было сказано правительством, что все нормально, если вы не нагреваетесь за 6 минут, и правительство, которое регулярно меняется само, слушает своих ученых и спрашивает, будет ли нагрев за 6 минут, и они отвечают, что нет. Поэтому нет законного механизма, который вы можете предпринять против индустрии, правительственных ученых или правительства.*

(* Однако, если кто-то подписал документ, разрешающий установить WiFi на рабочем месте / в школе / городе / магазине... и рак / случаи лейкемии / болезни появились, человек, чье имя стоит в документе, может быть законно призван к суду...проконсультируйтесь с юристами)

 

Я: Являются ли некоторые документы, которыми они располагают, независимыми исследованиями или они выполнены самими телекоммуникационными компаниями? Это их собственные исследования?

Барри: Да, документы показывают, что любое исследование, проведенное индустрией, в 6 раз занижает воздействия. Большой документ был выпущен в Швейцарии, которым нечего терять или выигрывать. И они сказали, что, когда вы смотрите на исследование в индустрии, нужно посмотреть, кто его спонсировал, откуда пришли деньги.MichaelMeecher написал статью в газете theTimes, где сказал, что правительство и индустрия оплачивают результаты, которые им нужны. Генри Ваксмен, конгрессмен США, также опубликовал статью в научной Америке, где говорится, что индустрия так могущественна сегодня, что может купить университетские результаты, и это то, что сейчас происходит. И все, что они должны сделать, если статья выходит, и ваш ученый и вы доказываете, что это опасно для ребенка, индустрия покупает кого-то, кто пишет статью-опровержение, что нет, якобы это не вредно, и так они вносят путаницу.

 

Я: Да, это сбивает с толку. Это все время путает нас.

Барри: Если есть путаница, люди скажут, ну, уж эти ученые, они все сумасшедшие; все равно, мы будем продолжать свое, пока они так не решат что-то определенное, так что все, что нужно, это вызвать сумятицу, но у нас есть доказательства, мы можем показать доказательства, которые берут начало в 50-х и 60-х годах. Все дело в том, сколько денег они смогут заработать, прежде чем все не поумнеют. Это десятки миллиардов, куча денег и это цена кучи людей, умирающих ради денег, которые они собираются получить, вот в чем дело.

 

15

Я: Но, болезни, которые могут возникнуть, очень субъективны и сложно доказать, что они имеют к этому отношение, разве не так? Например, взять Суиндон и то, что DigitalCity Объединенного Королевства хочет создать, это как если бы мы все сидели в комнате, полной курящих всю неделю все дни напролет, и некоторые люди могли бы заболеть раком, некоторые нет и менее удачливые из остальных получили бы астму или рeспираторные заболевания.

Барри: Это блестящий вопрос, и я дам вам на него ответ. Ваш вопрос, действительно, блестящий, и я скажу вам, почему. Если медицинская компания производит медикамент, они проводят 10-летние испытания, чтобы доказать, что он безопасен, и они не всегда приходят к правильному результату, вспомните о флидимиде, они не всегда правдивы, сегодня то, что правительство сделало, это то, что мобильной индустрии необязательно доказывать, что это безопасно.

И вы должны доказать, что это не так, что они хотят— и они используют эту фразу – они хотят убедительное доказательство, что это опасно. Это означает, что если кто-то достает оружие и стреляет в меня и я умираю, и это есть на камере, это предстанет перед судом и судьи возможно скажут, да, он стрелял в него, он мертв, вы виновны. Если вы хотите убедительное доказательство, что пуля убила меня, вам нужно доказать, что все остальное в моем теле работало в совершенстве, потому что есть тысячи вещей, которые могут убить меня мгновенно за тот момент, что требуется пуле долететь до меня. Если у вас есть убе

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...