 |
Скрытые опасности сети WI-FI
|
|
|
|
http://emigration.russie.ru/news/3/11855_1.html
Нет никаких свидетельств того, что беспроводное интернет-содинение негативно влияет на здоровье людей, говорят ученые
Авторы документальной телепрограммы Би-би-си 'Панорама' выяснили, что уровень радиации в зоне беспроводного интернета (сети wi-fi) в одной из британских школ втрое превосходит излучение от мачты сотовой телефонии.
Даже этот уровень в 600 раз ниже того лимита, который считается безопасным, однако споры о том, влияет ли wi-fi на здоровье, все же ведутся.
'Вряд ли wi-fi представляет собой какой бы то ни было риск для человека, - говорит профессор Лоури Чаллис из Ноттингемского университета, возглавляющий один из комитетов программы исследований мобильных телекоммуникаций и здоровья. - Обычно облучение в зоне сети wi-fi очень низко: передатчики маломощные и находятся на определенном удалении от тела'.
'В некоторых случаях, однако, они могут быть и рядом с телом, - добавляет профессор Чаллис, - например, когда человек держит лэптоп на коленях. И моя личная точка зрения такова, что нам следует учить детей класть компьютер на стол, а не на колени - так же, как мы учим их не говорить долго по мобильному телефону'.
Председатель британского Агентства здравоохранения сэр Уильям Стюарт еще в 2002 году рекомендовал правительству принять меры к тому, чтобы луч наиболее интенсивного сигнала от мачт мобильной телефонии не проходил по территории школ, если на это не дают согласие руководство самой школы и родители учащихся в ней детей.
Между тем эксперт в области медицинской физики профессор Малколм Сперрин сомневается в том, что беспроводные инетрнет-сети могут быть опасны. 'В технологии wi-fi используются радиоволны очень низкой интенсивности, - объяснил он в интервью Би-би-си. - По длине волны они аналогичны тем, что применяются в бытовых микроволновых печах, но уровень радиации у них в 100 тысяч раз меньше, чем у микроволновок'.
|
|
|
А само Агентство здравоохранения отмечает: человек, который проведет в зоне действия wi-fi целый год, облучится примерно таким же количеством радиоволн, как при 20-минутном разговоре по мобильному телефону.
'Радиоволны (wi-fi) и другие виды неионизирующей радиации - неотъемлемая часть нашей жизни уже на протяжении века или даже больше, и если они оказывали бы негативный эффект на здоровье, мы бы его уже заметили, - говорит профессор Сперрин. - Исследования в этой области все еще ведутся, причем ведутся ведущими центрами многих стран, но все говорит о том, что интенсивность облучения wi-fi намного ниже тех лимитов, за которыми может быть риск для здоровья людей'.
Однако профессор Олле Йоханссон из шведского Каролинска заявил в интервью 'Панораме', что имеется много задокументированных случаев, свидетельствующих о негативных последствиях низкой радиации на хромосомном уровне.
А профессор Генри Лай из Вашингтонского университета, мнение которого тоже приводится в 'Панораме', указывает, что аналогичным образом на организм влияет и wi-fi. В результате 2-3 тысяч исследований, проведенных в этой сфере за последние 30 лет, добавляет он, ученые разделились примерно поровну: половина считает, что последствия существуют, другие - что нет.
Однако профессор Уилл Стюарт из Королевской академии инженерных наук настаивает на том, что права вторая половина. 'Наука изучает безопасность мобильной связи вот уже долгие годы, и подавляющее большинство свидетельств указывает на то, что беспокоиться, в общем, не о чем, - говорит он. - Что касается wi-fi, то хотя эти устройства действуют в несколько ином частотном диапазоне, чем мобильные телефоны, они тоже работают на низком уровне и к тому же на гораздо меньшем расстоянии'.
|
|
|
'Добавьте к этому, что wi-fi-передатчики часто закреплены на стене, так что проблемы не существует в принципе, - добавляет профессор Стюарт. - Я не говорю о том, что вся электромагнитная радиация исключительно безвредна - солнечный свет, к примеру, представляет собой существенную угрозу ракового заболевания; так что если вы пользуетесь лэптопом на пляже, делайте это в тени'.
Подготовлено по материалам сайта "news.bbc.co.uk"
Из комментария:
ƒorajump · больше 2 лет назад
http://vorum.ru/questions/542
В последнее время в средствах массовой информации много говорят о том, что продолжительное использование беспроводных сетевых устройств может спровоцировать серьезные заболевания. Однако, на сегодняшний день научные данные, которые подтверждали бы предположения о том, что СВЧ-сигналы оказывают негативное влияние на здоровье человека, отсутствуют.
Несмотря на недостаток научных данных, осмелимся предположить, что беспроводные сети более безопасны для здоровья человека, чем мобильные телефоны. Частотный диапазон сигналов типичной домашней беспроводной сети совпадает с частотным диапазоном сигналов микроволновых печей, но мощность сигналов микроволновых печей и даже мобильных телефонов в 100—1000 раз превышает мощность сигналов беспроводных сетевых адаптеров и точек доступа.
В целом, в данном вопросе можно с уверенностью утверждать одно: интенсивность воздействия на человека СВЧ-излучения беспроводных сетей несравнимо меньше воздействия других СВЧ-устройств
Порядок регистрации РЭС описан в постановлениях Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. № 539 «О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств» и от 25 июля 2007 г. № 476 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. № 539 „О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств“».
Согласно постановлению N 476 от 25 июля 2007 г. пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400—2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно ИСКЛЮЧЕНО из перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации. Напоминаем, что штатная мощность передатчика всех продаваемых в настоящее вермя пользовательских WiFi устройств находится в пределах этой цифры, а установка любых антенн, не имеющих активных элементов, её не увеличивает.
|
|
|
Источник: www.nix.ru/support/faq/show_ar...
Wi-Fi и здоровье
Wi-Fi грозит всему живому
2009 год
http://www.volonter-greenpeace.ru/viewtopic.php?f=16&t=3449
Беспроводная связь Wi-Fi может быть опасна для жизни. С такими заявлениями выступили сразу несколько граждан США. По их словам, электромагнитные волны вызывают у них сильную аллергию. В ближайшее время они намерены добиться запрета на использование этого вида связи в своем городе. За последние годы это уже не первый случай, когда Wi-Fi упрекают в опасности для здоровья. По мнению российских экспертов, эти подозрения могут быть вполне оправданны.
Очередным населенным пунктом, где прошла акция протеста против Wi-Fi, стал американский город Санта-Фе в штате Нью-Мексико. Именно здесь несколько местных жителей заявили о вреде, который им наносит беспроводная связь, сообщает РИА Новости.
"На клеточном уровне могут происходить более тонкие и серьезные изменения. А нынешние санитарные нормы этого совсем не учитывают"
Протестующие заявили, что страдают повышенной чувствительностью к электромагнитным полям, которые образуются вокруг Wi-Fi-устройств и мобильных телефонов. По словам одного из мужчин, от действия этих полей у него даже появляется боль в груди.
Протестующие потребовали запретить использование этого вида связи в общественных местах, утверждая, что активное его распространение - дискриминация больных людей со стороны власти. В частности, они сослались на закон о защите прав нетрудоспособных граждан США.
Прокуратура Санта-Фе в ближайшее время намерена выяснить, насколько правомерны претензии аллергиков и действительно ли проблема заключается именно в средствах беспроводной связи.
|
|
|
Стоит отметить, что это уже не первый случай, когда Wi-Fi подозревают в опасности для жизни. В мае прошлого года брюссельский журнал The Bulletin опубликовал большой материал, посвященный этой проблеме. В нем указывалось, что беспроводные технологии передачи данных могут оказывать отрицательное влияние на кору головного мозга.
Более того, согласно проведенным европейскими учеными исследованиям, 3% людей действительно страдают от так называемой гиперэлектрочувствительности. То есть организм этих людей крайне чувствителен к электромагнитным полям.
По мнению ученых, наибольшему риску подвергаются дети, поскольку у них более тонкая черепная кость, а нервная система находится в стадии формирования. В будущем за счет развития беспроводных технологий воздействие излучения будет только возрастать.
Вскоре после публикации материала Англию захлестнула волна протеста. Жители Лондона обратились к директорам школ с требованием убрать точки беспроводного доступа в Сеть. По их словам, после того как они отказались от использования Wi-Fi, их самочувствие резко улучшилось.
Вместе с тем, согласно данным BBC, никаких свидетельств того, что беспроводное интернет-соединение негативно влияет на здоровье людей, до сих пор не получено. В качестве примера они привели тот факт, что уровень радиации в зоне беспроводного Интернета в одной из британских школ был втрое меньше, чем уровень излучения от мачты сотовой телефонии.
"Вряд ли Wi-Fi представляет собой какой бы то ни было риск для человека. Обычно облучение в зоне сети очень низко: передатчики маломощные и находятся на определенном удалении от тела", - заявил тогда профессор Лоури Чаллис из Ноттингемского университета, возглавляющий один из комитетов программы исследований мобильных телекоммуникаций и здоровья.
Его слова подтвердил эксперт в области медицинской физики профессор Малколм Сперрин. "В технологии Wi-Fi используются радиоволны очень низкой интенсивности. По длине волны они аналогичны тем, что применяются в бытовых микроволновых печах, но уровень радиации у них в 100 тысяч раз меньше, чем у микроволновок.
Радиоволны и другие виды неионизирующей радиации - неотъемлемая часть нашей жизни уже на протяжении века или даже больше, и, если они оказывали бы негативный эффект на здоровье, мы бы его уже заметили", - пояснил он.
Российские эксперты в едином мнении касательно воздействия средств беспроводной связи на человека пока не утвердились. Как рассказал корреспонденту газеты ВЗГЛЯД заведующий кафедрой "Экология и промышленная безопасность" Московского государственного технического университета им. Баумана Сергей Смирнов, в данный момент исследований, которые могли бы поставить точку в этом вопросе, не существует. Вместе с тем он допустил, что подозрения по поводу опасности этих волн могут быть оправданны.
|
|
|
"Есть мнение, что более сильное воздействие они могут оказать на беременных женщин и процесс развития плода. В данный момент нормирование электромагнитных воздействий определяют по тепловому воздействию. Когда электромагнитная волна попадает на живые ткани, являющиеся электропроводными, то энергия, по закону сохранения, превращается в тепловую. Именно по количеству этого тепла и судят о вреде. Но скорее всего, этого недостаточно. Потому что на клеточном и молекулярном уровне могут происходить более тонкие и серьезные изменения. А существующие санитарные нормы этого совсем не учитывают", - отметил Сергей Смирнов.
Вместе с тем он заметил, что проводить аналогию между неизученным воздействием Wi-Fi на человека и ситуацией, когда в середине прошлого века людей лечили от ожирения, по незнанию облучая радиацией, не совсем корректно. "Электромагнитные поля не являются ионизирующими полями, и ионизации молекул не происходит. А следовательно, такие же тяжелые последствия исключены".
Источник Взгляд
Комментарии:
Соломинка:
Не знаю кто там и что исследовал - могу написать только за себя. Три года назад делала томографию головного мозга - все было нормально, никаких опухолей не было. Два года назад у меня дома появился ВайФай модем, который честно отработал эти два года со включенным беспроводным интернетом. Ну и, случайно или нет - три недели назад мне удалили опухоль мозга, которая оказалась раковой... Не желаю никому пройти через то, через что прошла моя семья, в том числе и облучение с химией, которая, кстати, стоит в тысячи раз дороже и модема и всех интернет-услуг, полученных мною за эти два года. Ну их, эти технологии... Жизнь и здоровье дороже. А вред еще не скоро докажут т.к. это никому не выгодно! Скорее, наоборот - будут доказывать пользу! Здоровья и мудрости всем!
Баламутик:
Если хотя бы 3 человека из каждых ста (3%) жаловались, что после покупки Wi-Fi у них появилась раковая опухоль, то можно было ещё связывать.
Сотовым телефоном небось не пользуетесь в 21 веке? А вот он гораздо большее зло, технология wi-fi достаточно экономно расходует мощности, при молчании она снижает количество запросов и т.п., не могу вспомнить всех хитростей.
Кроме того, даже радипередатчик в вашем ноутбуке, находиться от вас на некотором расстоянии (30-40 см). В отличии от сотового, который в максимум своей мощности (разговор) находиться непосредственно рядом с мозгом. И кстати после долгого разговора, очень неплохо припекает ткани головы, ухо аж горит.
От Wi-Fi я что-то такого никогда не чувствовал.
Да и сравните, мощность которая достаёт лишь 100 метров и мощность на 1-2 км, не знаю точно насколько далеко сотовые вышки, но для примера вполне подойдёт.
Нотлам:
Что-то я не видел таких wi-max сетей в которых базовые станции ставят через каждые сто метров. Вы наверное путаете wi-fi с wi-max-ом. Wi-Fi это маломощный канал связи внутри квартиры. Например от модема-базы повешенного подключенного к витой паре провайдера. А вот Wi-Max это уже более мощная фича позволяющая подключать беспроводный интернет к точкам доступа значительно удаленным от квартиры. У нас в районе расстояния между антеннами базовых станций Йоты составляет не 100 а 300-400 метров. Из законов радиотехники все наверное знают что энергия электромагнитной волны уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Тоесть чтобы обеспечить на расстоянии 400 метров эквивалентную мощность на входе приемника аналогичную той которую принимает модем на расстоянии 50 метров от базы, мощность базы должна быть в 64 раза выше. (400 делим на 50, получаем расстояние в 8 раз дальше, возводим 8 в квадрат). Что в итоге? Человек у которого базовая станция Wi-Max находится за окном на расстоянии 50 метров, получает в ничем не защищенное от проникновения радиоволн окно мощность в 64 раза больше чем необходимо для работы его модема (если он у него есть) даже если этот беспроводный инет ему нафиг не нужен, потому что база эту мощность разгоняет чтобы гнать ее дальше к абоненту удаленному на 400 метров, которому зачем то понадобилось оставить включенным комп (например скачать что-то с торрента). А если плотность покрытия базами Wi-Max еще меньше чем 400 метров? Допустим, чтоб "дострелить" на расстояние 1 км (1000 метров), мощность сигнала БС-ки на расстоянии 50 метров от неё должна быть в 400 раз выше чем необходимо для устойчивого приема на расстоянии 50 метров. А это уже далеко не безобидные величины, если учесть что человек будет жить в таком электромагнитном поле.
Баламутик:
Вы наверное путаете, что я перепутал.
Я мог с русским языком не идеально управиться, но эти вещи я не перепутаю.
Попробую разжевать до невозможности мою фразу:
"Да и сравните, мощность которая достаёт лишь 100 метров у wi-fi и мощность которая нужна, чтобы пробить сигнал на 1-2 км, я не знаю реальное расстояние насколько далеко располагаются сотовые вышки, но для примера вполне подойдёт.
А главный посыл моей фразы, это то, что тут не самые логичные люди очерняют wi-fi, сначала откажитесь от сотовых, которые в каждом закутке есть.
P.s. я уверян, что кто-нибудь из "врагов wi-fi" его чернит как злейшего врага, при том, что его вред не совсем доказан. А сам в то же самое время, ездит на многотонной машине, ПО НАСТОЯЩЕМУ вредящей людям, причём и явно и доказано и однозначно.
p.p.s. ещё вот ссылка(правда про wimax, но предположим, что wi-fi тоже самое, только слабее и сравним его с сотовым) http://www.caemc.ru/Caemc/page.php?trid=3586 - если эти ребята не врут, то пока рано оборачиваться в простынь и ползти в противоположное от wi-fi направление, в сторону ближайшего кладбища.
Технология «wi-fi» таит смертельную опасность
29.03.2011 | 09:26
Специалисты утверждают, что распространенное использование технологий беспроводной связи и передачи данных приводит к развитию множественных болезней, некоторые из которых могут иметь для человека весьма плачевные последствия.
В первую очередь, речь идет о развитии опухолей головного мозга, нарушении репродуктивной функции у мужчин, возникновении сильных депрессий и других психических расстройств и т.д. По мнению экспертов, опасность исходит не только от микроволновых печей и мобильных телефонов, но также и от технологии «wi-fi».
Специалисты прогнозируют, что в ближайшее время число случаев возникновения того или иного заболевания из-за использования технологий такого типа будет постоянно увеличиваться.
http://www.isra.com/news/135703
|
|
|
