 |
В Заключении, позволю себе сформулировать три важные констатации.
|
|
|
|
В Заключении, позволю себе сформулировать три важные констатации.
Первое. Как же, на наш взгляд, должна работать успешная цивилизация и представляющая ее нация, создавшая свою собственную государственность и являющаяся международно-признанным субъектом геополитических взаимодействий.
1. Исторические национальные ценности определяют существо предназначения Нации на Земле.
2. Национальные Пророки и Мудрецы, способные прозревать ткань времен – формулируют сверхзадачу России, указывают нации ее Путь и идеологию ее бытия.
3. Национальные Стратеги – формируют цели Национальной стратегии и алгоритмы развития нации во всех сферах ее бытия.
4. Национальные Эксперты и Ученые – разрабатывают критерии (показатели) развития и безопасности нации, и контролируют их динамику.
5. Организованная в Гражданское общество Нация сама, соборно и самодержавно, как, согласно Конституции, «единственный и легитимный источник власти», определяет свои предпочтения, систему высших внутренних определенностей, формирует необходимую политическую систему, тип государственности и само государство, как аппарат управления национальным бытием, дает избранным ею Правителям высшую форму их легитимности и личной ответственности.
6. Избранные Нацией Национальные Правители организуют исполнение Национальной стратегии в интересах Нации, переводят эту работу в режим текущей политики и плановой, проектной ежедневной государственной практики и бюджетного процесса, осуществляют ее независимо от своих личных политических предпочтений или пристрастий.
7. Национальное Гражданское общество контролирует деятельность своего государства и, по необходимости, вносит коррективы в темпы своего развития, его приоритеты и кадровый состав государственного руководства.
|
|
|
И так из года в год, из века в век.
Мы убеждены, что только тогда власть будет необходима своим народам, будет увеличивать свою полезную мощь, питаясь энергией самой нации, как возрастает из земли могучий дуб, а не будет (пример России) «свисать» сверху своей беспомощной и не касающейся земли, вертикалью, будучи не интересной никому кроме «самой себе любимой», и уже ненавистной населению своей страны.
Второе. Позволю себе еще раз констатировать, что позитивное решение проблем безопасности России в рамках существующих подходов к проблеме безопасности невозможно.
Все это приводит нас к той мысли, что, если гражданское общество не скажет своего слова и не заставит власть или меняться, или делать так, как нужно Родине, как нужно нации, тогда мы просто обречены и наше историческое время практически истекло.
Мы пытались много раз на разных уровнях доходить до этой власти, лично до президента, лично до премьер-министра, до других министров - но при всеобщем, казалось бы, понимании никто ничего не делает.
Мы опаздываем со своим национальным выживанием и можем просто не успеть выжить, поэтому от гражданского общества и его передового эшелона, экспертного сообщества, должны идти эти импульсы изменения и развития.
Сегодня насущно необходимо формирование новой политической системы страны, которая будет отвечать национальным интересам, и это дело всей нации.
Необходимо этот факт осознать и принять быстрые и исчерпывающие меры к исправлению существующего положения вещей и реальному улучшению нашей безопасности, от которой прямо зависит будущее всех народов нашей России.
Третье. Мы знаем, как это нужно делать, обращайтесь к нам, а не к советникам из США, НАТО или Евросоюза, и помните, что говорил Император России Александр III: «у России есть только два верных союзника, это ее Армия и Флот».
|
|
|
Благодарю за внимание.
[1] Тойнби А. Дж. Постижение истории пер. с англ. / Сост. Огурцов А. П.. 4 вступ. Ст. Уколовой В. И.;
Закл. ст. Рашковского Е. Б. – М.: Прогресс. 1996.
[2] Владимиров А.. Монография «Концептуальные основы национальной стратегии России.
Политологический аспект», М.: «НАУКА» РАН, 2007г., с. 28
[3] Иллюстрацией правоты тезиса может служить Доктрина национальной безопасности США 1992 г. В которой утверждалось: «… нашей стратегией должно быть предотвращение возникновение любого потенциального будущего глобального соперника». «Нью-Йорк таймс», 8 марта 1992г.
[4] Владимиров А.. Монография «Концептуальные основы национальной стратегии России. Политологический аспект», М.: «НАУКА» РАН, 2007г., с. 38
[5] Кревельд Мартин ван. Расцвет и упадок государства / Мартин ван Кревельд; пер. с англ. под ред.
Ю. Кузнецова и А. Макеева. – М.: ИРИСЭН, 2006. (Серия «Политическая наука»)
[6] Владимиров А. И. «Концептуальные основы национальной стратегии России: политологический
аспект». / А. И. Владимиров; Ин-т экономики РАН. - М.: Наука, 2007, с. 122-123
|
|
|
