Допрос подсудимого Папена 115

скую культуру, как, например, строя дороги, в то же время получать
стратегическую информацию, которую вы могли передавать вашему пра-
вительству, подрывая тем самым стратегические планы' австрийского
правительства по использованию этой дороги?

Вы также сообщили, где будут находиться австрийские склады сна-
ряжения и заводы боеприпасов, не так ли?

Папен: Я не помню. •;

Файф: Если вы не помните, то посмотрите сами на документ. Вы най-
дете его через несколько страниц. Это документ Д-694. Абзац, который: я
зачитаю, находится на странице 111. Вы должны найти это на самом
верху страницы 112 в немецкой книге документов. После того ка^ вы
говорите о влиянии Манделя, на чье еврейское происхождение вы ссылае-
тесь, вы затем переходите к принцу Штарембергу и говорите: «После
того как производство боеприпасов для Италии должно было быть при-
остановлено в Хиртенберге в связи с пролетами Италии, он, Мандель,
погрузил весь завод на железнодорожные платформы для того, чтобы
продолжать работу в Италии». Обратите внимание на слова в скобках:

«Между прочим, это очень интересное положение для австрийской про-
мышленности боеприпасов».

Считали ли вы, согласно одному из положений вашей теории восста-
новления нормальных отношений, что вам следовало доносить об изме-
нениях в промышленности боеприпасов в Австрии?

Папен: Нет, это не входило в мои задачи, но из этого отчета ясно
вытекает, что я в этом отчете передаю мою беседу с польским послом
Гавронским, который рассказывал мне, что этот единственный завод бое-
припасов, который имелся в Австрии, перебазируется в Италию. И я пи-
сал по этому поводу, что мне в то время показалось очень странным, что
одна страна должна получать военное снаряжение за границей, в другой
стране. Вы должны согласиться со мной, что это очень странное явление,
о котором стоило написать в своем отчете.

Файф: Теперь я хочу перейти к другому вопросу — и опять хочу
лишь коротко остановиться на нем — а именно к вашей личной деятель-
ности в Австрии. Помните, когда вы поехали на зальцбургский фестиваль
в 1935 году, когда вы уже находились в Австрии около года? Вы помните
об этом? Я не знаю, помните ли вы, что вы были там в этот год, — ведь
вы ездили туда ежегодно? Я хочу напомнить вам о следующем. По-
мните ли вы, что в то время пятьсот национал-социалистов приветство-
вали вас музыкой и устроили такую демонстрацию, что некоторые другие
гости в отеле хотели телефонировать или телеграфировать федеральному
канцлеру о том, что приезд германского посла вызвал большую нацист-
скую демонстрацию? Вы помните этот факт?

Папен: Да.

Файф: Помните ли вы, подсудимый, митинг ветеранов первой ми-
ровой войны?

Папен: Да.

Файф: Если я не ошибаюсь, это было в 1937 году, не так ли?

Папен: Совершенно правильно.

Файф: И вся подготовительная работа была проделана для того,
чтобы устроить встречу «не политического характера» и воссоединить
австрийские полки с ветеранами из германских полков. После этого ми-
тинга должен был состояться какой-то обед или завтрак, и эта встреча

8*

ДОПРОС ПОДСУДИМОГО ПАПЕНА

должна была закончиться пением и весельем. Такова была программа?
Не правда ли?

Папен: Да.

Файф: На этом митинге выступали генерал Глейзе-Хорстенау и вы?

Папен: Да, правильно.

Файф: Я полагаю, вы согласитесь с тем, что генерал Глейзе-Хорсте-
нау произнес не очень блестящую речь. Это была не очень блестящая
речь — таково было ваше впечатление, не так ли? Она была интересна,
но не динамична. Я не хочу обидеть генерала, я просто хочу выяснить
факт.

Папен: Это так.

Файф: Затем вы произнесли речь, которая была очень короткой, не
так ли? Вы помните об этом?

Папен: Да.

Файф: После вашей речи на улицах Вельса начались драки и стрель-
ба. Там имели место беспорядки, не правда ли?

Папен: Разрешите, я опишу подробнее, как это было.

Файф: Да, пожалуйста, если вы можете это сделать. Я хотел уста-
новить факты.

Папен: В Вельсе была назначена встреча организаций старой немец-
кой армии первой мировой войны, так называемого «военного союза» и
союза ветеранов войны Австрии. Все это было вполне законно и в духе
нашей совместной политики, — наши совместные переживания во время
первой войны должны были быть обновлены этими союзами. Когда со-
стоялась эта встреча, которая по моему желанию и по желанию австрий-
ского правительства должна была носить совершенно аналогичный харак-
тер, выяснилось следующее. Место, где происходило собрание союзов
ветеранов, когда я туда прибыл, было окружено пятью или десятью ты-
сячами людей. Австрийское правительство для приема германских гостей
выстроило почетный караул, численностью в одну роту, и когда при моем
прибытии оркестр начал играть австрийский национальный гимн, эти
десять тысяч человек, окружавшие площадь, стали одновременно петь
немецкий национальный гимн, так как известно, что мелодия этих гим-
нов одна и та же. Когда я затем, в ходе этого торжества, произнес свою
короткую речь, выяснилось, что меня неоднократно демонстративно пре-
рывали эти тысячи людей. Конечно, я сразу же понял, что здесь со сто-
роны австрийских национал-социалистов планировалась большая поли-
тическая демонстрация, поэтому я прервал свою речь и вскоре после
этого покинул площадь и вообще оставил Вельс. Совершенно правильно,
что когда началось торжество и когда австрийская полиция хотела вы-..
ступить против австрийских демонстрантов, то дело дошло до очень не-
приятных инцидентов.

Файф: Вы так объясняете эти события? Я изложил факты. Я хочу
теперь перейти к другому вопросу, потому что я могу только приводить
примеры вашей деятельности в Австрии.

Помните ли вы, что до того как вы слышали показания Зейсс-
Инкварта, термин «тактика троянского коня» употреблялся в примене-
нии к Австрии?

Папен: Да. Зейсс-Инкварт сам не хотел вести такого «троянского
коня».