Глава 1. Теоретические аспекты содержания недееспособности в российской цивилистике

Введение

Правовое положение лиц с психическим расстройством во все времена в разных странах было и остается достаточно специфическим. Главным образом эта специфичность выражается в максимально урезанном объеме их прав и обязанностей, который является таковым в связи с неприспособленностью лиц к окружающей действительности и неадекватностью их поведения. Поэтому приоритетными задачами законодателя в области регулирования статуса недееспособных граждан является охрана и защита, а также контроль за соблюдением неотчуждаемых прав душевнобольных. Эти задачи реализуются с помощью правовых норм и, основанной на них, деятельности государственных органов.

Актуальность темы настоящей дипломной работы обусловлена тем, что в современном российском законодательстве выполнение задач по правовому регулированию признания гражданина недееспособным не является достаточно полным и требует доработок. Оно имеет многочисленные пробелы и явно выраженные логические и сущностные противоречия, которые приводят к возникновению различных казусов в судебной практике и зачастую нарушают конституционные права граждан.

Исходя из этого, предметом дипломной работы стало правовое положение недееспособных лиц.

В нашем государстве первая регламентация статуса психически больных начинается с 1722 года из указа Петра I «Об освидетельствовании дураков в Сенате». Е.М. Холодковская пишет, что сущность этой меры была обусловлена не заботой о социальной поддержке слабоумных, а участившимися случаями уклонения дворян от государственной службы со ссылкой на душевную болезнь. Современная же нормативная база справедливо рассматривает статус недееспособных граждан с точки зрения защиты их интересов. Это дает надежду на постепенное приведение правовых норм в такое соответствие, которого требует современная действительность. Именно поэтому целью дипломной работы является комплексный анализ и исследование правового регулирования статуса недееспособных граждан, в том числе выявление особенностей этого регулирования и формирование предложений по его совершенствованию.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

раскрытие сущности понятия недееспособность и отличие его от смежных понятий;

изучение распространения понятия недееспособность на различные категории лиц;

изучение оснований признания гражданина недееспособным;

анализ содержания правового статуса недееспособных граждан Российской Федерации;

рассмотрение спорных вопросов правового статуса недееспособных лиц;

определение правовых последствий признания гражданина недееспособным в различных отраслях российского права;

анализ сущностных и логических противоречий и пробелов законодательства в области прав недееспособных граждан.

Комплексный подход к изучению предмета квалификационной работы определил использование широкого круга различных методов: формально-юридический метод, метод толкования права, сравнительно-правовой метод, метод правового моделирования, а также общенаучные методы познания (дедуктивный метод, системный метод, метод сравнительного анализа, формально-логический метод и т.д.)

Необходимо отметить, что широта используемых методов познания обусловлена, прежде всего, тем, что тема настоящей выпускной работы имеет немало сторон, требующих глубокого исследования. Использование перечисленных методов ориентировано на наиболее полное раскрытие предмета дипломной работы и позволяет выделять особенности в области правового регулирования признания гражданина недееспособным, изучать внутренние и внешние черты такого регулирования.

Помимо рассмотренных в работе вопросов материального права, существуют множество противоречивых и недоработанных законодателем процессуальных аспектов, которые освещаются в учебниках, пособиях, статьях по гражданскому процессу и в смежных отраслях права. Это доказывает, что выбранная область изучения востребована и занимает отдельную нишу в научных изысканиях.

Конечно, главной задачей обсуждения правового регулирования признания гражданина недееспособным в теории является стремление таким образом подтолкнуть законодателя к совершенствованию правовых норм в отношении лиц с психическим расстройством. И это, без сомнения, имеет большую практическую значимость для недееспособных граждан и их правового статуса.

К сожалению, поведение и особенности мышления психически больных граждан предопределяют отнесение таких лиц к людям группы риска, т.е. они запросто могут быть использованы в корыстных целях и стать жертвой мошенников. Периодически сообщения о таких случаях появляются в средствах массовой информации, и, чаще всего, они связаны со сделками в сфере недвижимости. Именно поэтому, в отношении лиц, психическое расстройство которых может быть использовано мошенниками в противоправных целях, чтобы оградить их от неблагоприятных последствий, необходимо производить судебную процедуру признания гражданина недееспособным. Однако стоит заметить, что недостаточно полное и совершенное правовое регулирование статуса недееспособных граждан может нанести таким лицам ущерб не меньший, чем отсутствие у них этого статуса.

Таким образом, нельзя относиться с пренебрежением к важности исследуемой темы настоящей выпускной работы, поскольку ее выводы и результаты могут иметь действительную ценность в осмыслении проблем по совершенствованию современного законодательства с целью надлежащей защиты и охраны прав недееспособных граждан.

Глава 1. Теоретические аспекты содержания недееспособности в российской цивилистике