 |
Нормативно-правовая база деятельности спортивного арбитража
|
|
|
|
Основными нормативно-правовыми документами, регламентирующими деятельность спортивного арбитража, являются:
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 5 апреля 1995года;
- Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации", принятый Государственной Думой 5 апреля 1995 года и одобренный Советом Федерации 12 апреля 1995 года;
- Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденное постановлением Верховного Совета Российской Федерации 24 июня 1992 года;
- положение (устав), регламент и др. документы, устанавливающие процедуру рассмотрения споров конкретным третейским судом.
Учредитель спортивного арбитража
Спортивный арбитраж в форме постоянно действующего третейского суда может быть учрежден - в соответствии со ст. 2 Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров - предприятиями, учреждениями, организациями и т.п., которые должны информировать арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого будет расположен третейский суд, о его создании и составе [5],
С учетом мирового опыта, в качестве учредителя спортивного арбитража наиболее целесообразно выступать Олимпийскому комитету России. Вместе с тем деятельность спортивного арбитража невозможна без участия некоторых других спортивных и иных организаций, в которых работают специалисты - профессионалы в области спорта и права.
В качестве учредителей спортивного арбитража выступают:
Олимпийский комитет России,
Российская государственная академия физической культуры,
Московская государственная юридическая академия.
|
|
|
Порядок утверждения документов, регламентирующих деятельность спортивного арбитража
Создание спортивного арбитража в форме постоянно действующего третейского суда фактически представляет собой "создание постоянных комиссий и определение сферы их компетенции", что связано с "внесением изменений и дополнений в Устав ВОК".
В связи с приведенными позициями ст. 12 Устава Всероссийского олимпийского комитета принятие решения о создании спортивного арбитража и утверждение документов, регламентирующих его деятельность, есть компетенция Олимпийского собрания как высшего руководящего органа Олимпийского комитета России.
Состав спортивного арбитража
При формировании состава спортивного арбитража необходимо решать два взаимосвязанных вопроса - определить число членов арбитража и общие требования к их профессиональной подготовке.
Практика деятельности различного рода третейских судов в России [2; 3; 4], а также спортивных арбитражей в зарубежных странах [20; 31;32] свидетельствует, что в состав спортивного арбитража должны быть включены специалисты-профессионалы как сферы спорта, так и сферы права.
Ориентировочно рекомендуемый количественный состав российского спортивного арбитража - 30 членов.
Наименование спортивного арбитража
Практика деятельности в России различных третейских судов свидетельствует, что при формулировке их названий достаточно часто используют различные модификации термина "арбитраж". Так, в качестве третейских судов действуют Международный коммерческий арбитражный суд, Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате России, Арбитражная комиссия при Московской товарной бирже и др.
Действующему российскому законодательству не будут противоречить такие возможные наименования спортивного арбитража, как, например, "Спортивный арбитраж России", "Российский спортивный арбитраж", "Российская спортивная арбитражная комиссия", "Российская арбитражная комиссия по спорту" и им подобные. Несмотря на такое наименование, спортивный арбитраж будет функционировать в форме третейского суда.
|
|
|
Fed quodpotui, faciant meliora potentes
(Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше)
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА И ДОКУМЕНТЫ
1. Арбитражно-процессуальный кодекс. Закон об арбитражных судах.- М., 1996.
2. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред.проф. М.К. Треушникова. - М.: Зерцало, 1995.
3. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред.Р.Е. Гукасяна и В.Ф. Тараненко. - М.: Юридическая литература, 1996.
4. Виноградова Е.А. Третейский суд в России: законодательство, практика, комментарии. - М.: издательство БЕК,1993.
5. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - N 30.
6. Гомельский А.Я. Управление командой в баскетболе.
- 2-е изд., доп. - М.: Физкультура и спорт, 1985.
7. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1.
- М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг",1995.
8. Жариков Е.С., Шигаев А.С. Психология управления в хоккее. - М.: Физкультура и спорт, 1983.
9. Коломейцев Ю.А. Взаимоотношения в спортивной команде. - М.: Физкультура и спорт, 1984.
10. Конституция Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 15 марта 1996 года с историко-правовым комментарием. - М.: издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996.
11. Кретти Б.Дж. Психология в современном спорте: Пер. с англ. - М.: Физкультура и спорт, 1978.
12. Официальные документы Российского отделения Европейского народного спортивного движения. - М., 1996.
13. Юридическая конфликтология / Отв. ред. Академик В.Н. Кудрявцев. - М.: РАН, Центр конфликтологических исследований, 1995.
14. Юридический энциклопедический словарь. - 2-е доп.издание / Гл. редактор А.Я.Сухарев. - М.: Советская энциклопедия, 1987.
15. Alaphilippe F. Conflits sportifs et accec a la justice //Revue Juridique et Economique du sport: Numero special. - 1994.-P. 7-11.
16. Callucci A. La clause compromissoire et {'arbitrage dansle systeme juridique sportif Italien // Revue Juridique etEconomique du sport: Numero special. - 1994. - P. 125-128.
17. Camps-Povill A., v., Carretero Leston J.L. La structuresportive en Espagne // R.J.E.S. - 1990. - N 4.
|
|
|
18. Chabaud L., Genard B. Statistiques de la conciliation //Revue Juridique et Economique du sport: Numero special. - 1994.
- P. 93-96.
19. Fallon F. L'arbitrage dans le sport en Belgique // RevueJuridique et Economique du sport: Numero special. - 1994. - P.115-119.
20. France // Revue Juridique et Economique du sport:Numero special. - 1994. - P. 129-133.
21. Hahn D. Presentation de la jurisprudence du T.A.S. //Revue Juridique et Economique du sport: Numero special. - 1994.
- P. 27-32.
22. Jurisprudence: Commentaires de decisions // RevueJuridique et Economique du sport. -1990. - N 3.
23. Jurisprudence: Commentaires de decisions // RevueJuridique et Economique du sport. -1993. - N 4.
24. Jurisprudence: Commentaires de decisions // RevueJuridique et Economique du sport. - 1995. - N 3.
25. Jurisprudence: Commentaires de decisions // RevueJuridique et Economique du sport. - 1996. - N 2.
26. Karaquillo J.-P. Le droit du sport. - Paris: Dalloz, 1993.
27. Mbaye К. Contrabution du С.I.O. a la solution desdifferends naissant a 1'occasion de la pratique du sport // RevueJuridique et Economique du sport: Numero special. - 1994. - P.19-26.
28. Oswald D. Par quels tribunaux les sportifs doivent-ilsetre juges? // Revue Juridique et Economique du sport: Numerospecial.- 1994. P. 15-18.
29. Rasquin G. L'arbitrage sportif au Luxembourg // RevueJuridique et Economique du sport: Numero special. - 1994. - P.121-124.
30. Real-Ferrer G. Reflexions sur la nouvelle loi espagnoledu sport // R.J.E.S. - 1992. - N 4.
31. Reglement de la Commission Beige d'arbitrage pour lesport (C.B.A.S.) // Revue Juridique et Economique du sport:Numero special. - 1994. - P. 134-136.
32. Reglement de la Commission Luxembourgeoised'arbitrage pour le sport (C.L.A.S.) // Revue Juridique etEconomique du sport: Numero special. - 1994. - P. 137-139.
33. Reglement du Tribunal Arbitral du Sport // RevueJuridique et Economique du sport: Numero special. - 1994. - P.60-68.
34. Reglement pour la resolution des litiges survenantpendant les jeux olympiques // Revue Juridique et Economique dusport.- 1996.-N 2.-P. 26-32.
35. Schwaar G. Le Conseil International de 1'arbitrage enmatiere de sport (C.I.A.S.) et le Tribunal Arbitral du Sport(T.A.S.) // Revue Juridique et Economique du sport: Numerospecial.- 1994. - P. 33-36.
36. Statut du Tribunal Arbitral du Sport // Revue Juridiqueet Economique du sport: Numero special. - 1994. - P. 51-60.
De lege lata
(С точки зрения действующего закона)
Act is testantibus
(Как свидетельствуют акты)
Apices juris
(Юридические тонкости)
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
УСТАВ МЕЖДУНАРОДНОГО
|
|
|
