Вопрос 4. Структура процесса доказывания: его уровни и элементы

Доказывание имеет сложную внутреннюю структуру, которая включа­ет 3 уровня: информационное, логическое и юридическое доказывание.

Информационное доказывание состоит в собирании, проверке и оценке отдельных доказательств. Именно так определяет доказыва­ние часть 1 статьи 86 УПК. На этом уровне осуществляется непосред­ственная работа с отдельными источниками доказательств для созда­ния их совокупности.

Логическое доказывание есть обоснование выводов об искомых фактах посредством оценки совокупности собранных доказательств. Оно находит внешнее выражение в мотивировке процессуальных актов (обвинительного заключения, обвинительного акта, приговора и т. д.), ходатайствах сторон и их выступлениях в судебных прениях.

Юридическое доказывание выражается в применении субъектом презумпций и преюдиций с учетом отрицательных результатов информационного и логического доказывания. Так, например, в силу презумпции невиновности недоказанная виновность считается равнозначной доказанной невиновности, т. е. презумпция используется для доказывания невиновности.

Наряду с уровнями доказывания в процессуальной литературе обыч­но принято выделять элементы процесса доказывания, т. е. его составные части - собирание, проверку и оценку доказательств. Они пронизывают информационный, логический и юридический уровни и состоят из конкретных практических и мыслительных актов, направленных над достижение одной общей цели - установление и обоснование доказываемых обстоятельств. При этом собирание доказательств целиком сосредоточено на информационном уровне, проверка - как на информационном, так и на логическом, оценка же присутствует на всех трем уровнях, в том числе на юридическом (в случае применения презумпций и преюдиций).

Собирание доказательств - элемент процесса доказывания, включающий обнаружение, получение и фиксацию (закрепление) доказательств. Обнаружение представляет собой поиск доказательств, осуществляемый в ходе следственных действий (например, обыска, осмотра места происшествия). Получение доказательств есть переход доказательственной информации от ее источника к субъекту. Оно может состоять в изъятии обнаруженных предметов в процессе осмотра, обыска, выемки. Фиксация доказательств состоит в закреплении и оформлении доказательственной информации посредством занесения ее в протокол следственного действия, а в определенных случаях - также в предъявлении обнаруженных предметов понятым, фотографировании I или звуко - и видеозаписи, упаковке и опечатывании вещественных! доказательств. В фиксации доказательств реализуется удостоверительная сторона доказывания.

Законодательство предусматривает определенные способы собирания доказательств. Это система познавательных приемов и операций, предусмотренных законом для обнаружения, изъятия и фиксации доказательственных сведений определенного вида. К их числу относятся следственные действия и иные процессуальные действия: истребование и представление доказательств; получение защитником предметов, документов и иных сведений, опрос лиц с их согласия (ст. 86).

Следственные действия представляют собой такие процессуальные действия, которые производятся следователем, дознавателем, органом дознания, прокурором и судом, направлены на собирание и проверку доказательств, обеспечены возможностью применения мер принужде­ния и подробно регламентированы законом.

Истребование доказательств может осуществляться в форме на­правления прокурором, следователем, дознавателем, органом дозна­ния требований, поручений и запросов, которые обязательны для всех учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан (ч. 4 ст. 21). В отличие от следственных действий эти способы не впол­не обеспечены возможностью принудительного исполнения.

Субъектом собирания доказательств является и защитник. Спосо­бами собирания доказательств являются: получение предметов, доку­ментов и иных сведений; опрос лиц (в том числе специалистов) с их согласия; истребование документов от органов государственной влас­ти, местного самоуправления, общественных объединений и органи­заций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии (ч. 3 ст. 86).

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители не могут непосред­ственно собирать доказательства. Они вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК). Таким образом, эти участники судопроизводства собирают не доказательства, а только предметы и документы, которые могут быть представлены дознавате­лю, органу дознания, следователю, прокурору и суду, а они в свою оче­редь решают вопрос о возможности приобщения их к материалам уго­ловного дела в качестве доказательств.

Проверка доказательств - это предметно-практическая и мысли­тельная деятельность субъектов Доказывания по определению свойств доказательств (ст. 87). Проверка включает в себя элементы собирания и оценки доказательств. Способами проверки являются: сопоставление проверяемых доказательств с другими доказательствами, установление источников доказательств, получение иных доказательств, подтвержда­ющих или опровергающих проверяемое доказательство. Задачей про­верки является формирование совокупности доказательств, достаточ­ной для вывода об их достоверности.

Оценка доказательств - элемент процесса доказывания, состоя­щий в мыслительной логической деятельности по определению относимости, допустимости и достаточности доказательств для принятия процессуального решения (ст. 17, 88).

Оценка может быть предварительной (текущей), которая осуществ­ляется во время собирания доказательств, и итоговой, которая сопутствует вынесению решения. Результат оценки доказательств фиксируется в мотивировке решения (ходатайства).

Оценка доказательств производится по следующим направлениям:

• относимость (их отношение к предмету доказывания);

• допустимость (законность их получения);

• достоверность (истинность, отсутствие разумных сомнений);

• достаточность (способность совокупности доказательств обосно­вать решение, надлежащие пределы доказывания).

Способы оценки доказательств - формальный (характерный для розыскного процесса и частично применяющийся для оценки допус­тимости доказательств) и свободный. Свободная оценка доказательств является принципом процесса. Суд, прокурор, следователь, дознава­тель оценивают доказательства по внутреннему убеждению, основан­ному на совокупности имеющихся в уголовном деле сведений, руко­водствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК).