Прогнозирование индивидуального преступного поведения

В основе прогнозирования индивидуального преступного поведения — анализ личности человека, изучение закономерностей его поведения, особенностей реакции на определенные обстоятельства.

Прогнозирование методом экстраполяции основано на сходности поведенческих реакций в сходных условиях. Конечно, личность человека может измениться, а соответственно будут меняться и реакции. Но этот процесс обычно носит длительный характер, поэтому погрешность при кратковременном прогнозировании будет невелика. Долговременное прогнозирование индивидуального преступного поведения нецелесообразно в связи с низкой точностью.

Наиболее эффективен при прогнозировании индивидуального преступного поведения метод экспертных оценок. В качестве экспертов могут выступать специалисты психологи и медики, родители, родственники, знакомые человека, применительно к военнослужащим — командиры и сослуживцы.

Метод экспертных оценок — основной при криминологическом прогнозировании в процессе принятия решений по уголовному делу (освобождения от уголовного наказания, назначение меры наказания и т.п.).

Метод моделирования также может применяться при прогнозе индивидуального преступного поведения. В криминологии принято рассчитывать усредненную вероятностью совершения преступлений на основе коэффициента преступности. В нашей стране ежегодно совершает преступление 1 из 50 человек. Соответственно усредненная вероятность — 1/50. В процессе совершения преступления вероятность равна 1. Это значит — для того, чтобы человек совершил преступления, усредненная вероятность должна повыситься в 50 раз. Эту вероятность повышают криминогенные качества и криминогенные обстоятельства. Наиболее криминогенные качества могут повысить вероятность совершения преступления в 2-3 раза.

Выявив у человека криминогенные качества, можно делать прогноз вероятности совершения им преступления. Если криминогенных качеств не более трех, прогноз должен быть осторожным: «преступление маловероятно». Если от трех до десяти — «преступление вероятно». При выявлении более десяти криминогенных качеств — «преступление весьма вероятно».

Следует подчеркнуть, что криминологический прогноз носит вероятностный характер: в отношении любого человека нельзя со стопроцентной гарантией сказать, что он совершит или не совершит преступление. Поэтому на основе прогноза можно делать выводы лишь о необходимости принятия мер воспитательного, некарательного характера.

В одном из рассказов Л.Шейнина приводится интересный пример. Преступник с большим опытом грабежей и разбоев, который по характеру своей личности может быть смело признан особо злостным, ночью вышел на улицу с целью встретить хорошо одетую даму и отобрать у нее шубу. Он выждал — и подходящая дама появилась. Он подходит к ней. Кажется, преступление неминуемо. Преступник даже про себя проговорил, как он крикнет ей: «Снимай шубу!» Но можно ли даже в такой ситуации делать стопроцентный, то есть не вероятностный, а однозначный прогноз? Дальнейшее развитие событий, описанное в рассказе, показывает, что нет, нельзя. Когда преступник подошел к даме, та, мило улыбнувшись, немного сконфузившись, попросила проводить ее до дома, сказав, что очень боится преступников. Герой с удивлением оценивает свое состояние: «Не пойму, что со мной делается, а приступать к делу не могу».[93]

Планирование предупреждения преступлений

Планирование — мыслительная деятельность человека, заключающаяся в мысленном конструировании основных этапов будущей деятельности. План — результат планирования. Он может быть зафиксирован письменно. Планирование тесно связано и основывается на прогнозировании.

По масштабу планируемой деятельности планы можно классифицировать на:

- общегосударственные (например, федеральная программа борьбы с преступностью);

- региональные (региональная программа борьбы с преступностью - на уровне области, военного округа, гарнизона);

- локальные (план предупреждения преступлений в отдельной воинской части);

- индивидуальные (план выявления причин и условий преступления по уголовному делу).

По длительности планируемой деятельности планирование можно подразделить на:

- перспективное;

- текущее.

Планирование позволяет сделать деятельность:

- рациональной;

- системной;

- эффективной.

Планирование позволяет заранее предусмотреть определенные трудности и либо избежать их, либо подготовиться к ним. Планирование позволяет с минимумом потерь сопрягать различные виды деятельности (например, доказывание состава преступления с расследованием причин и условий преступной деятельности).

Литература по теме

Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972; Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика, Управление. Горький, 1975; Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980; Курс советской криминологии. М. 1985; Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование и его роль в борьбе с преступностью. Омск, 1989; Токарев А.Ф. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступлений. М., 1990; Минин А.Я., Белоглазов В.Н. Криминологическое прогнозирование. Свердловск, 1991; Новиченко А.С. Методологические основы познания преступности. М., 1991; Криминология. Учебник (под ред. И.И.Карпеца, В.Е.Эминова). М., 1992; Долгова А.И. Преступность и общество. М., 1992; Карпец И.И. преступность: иллюзии и реальность. М., 1992; Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992; Поздняков Э.А. Философия политики. М., 1994; Иншаков С.М. Преступность и меры социального реагирования. М., 1995; Криминология. Учебник (под ред. А.И.Долговой) М., 1997; Преступность и законодательство. М., 1997; Преступность: стратегия борьбы. М., 1997; Преступность и реформы в России. М., 1998; Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. М., 1998.