Наименование исполнительного документа

о взыскании с ООО «Щит и меч»

Наименование должника

в пользу ИП Котяярской Марьи Ивановны

Наименование взыскателя

денежных сре дств в сумме_5'000 руб.

Предмет исполнения

в присутствии понятых (ф. и. о., адрес)

1. Никитин А. К. ______________________________

_____________ Профсоюзная, 2-А _____________

2. Семенова А. Н. _______________________ |______

 

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ ____________________ Тема 13

Немировская, 16-17 __________________________

Произвели опись имущества, принадлежащего должнику. При описи присутствовали Корляков Сергей Николаевич указать присутствующих при совершении исполнительных действий

главный бухгалтер ООО «Щит и меч» Описи и аресту подвергнуто следующее имущество;

 

№ п/п	Наименование и описание предметов	Счет, мера, вес	Оценка каждого предмета	Примечание
	Автомобиль «Москвич» 1997 г. выпуска, цвет красный Итого на сумму	1 штука	30 000 руб. 30 000 руб.	Автомобиль не завелся

Содержание заявлений и замечаний по поводу описи и рас­поряжения по ним судебного пристава-исполнителя Заявлений и замечаний нет.

Отметка о разъяснении порядка и срока обжалования дей­ствий судебного пристава-исполнителя Порядок и сроки обжа­ лования разъяснены.

Судебный пристав-исполнитель_____________________

Понятые: 1._________________ 2.___________________

Другие лица, участвующие при описи________________

Указанное в настоящем акте имущество принял на ответ­ственное хранение.

Подпись Корляков Сергей Николаевич. Документы должник передать отказался.

Задача № 10. В арбитражный суд обратилось предприятие-долж­ник с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, аресто­вавшего имущество должника и передавшего его на хранение взыска­телю, в то время как в исполнительном документе указано «передать арестованное имущество на хранение должнику».

В материалах исполнительного производства имеется письмен­ное заявление, подписанное представителем должника, об отказе принять на хранение арестованное имущество.

Обращение взыскания на имущество должника-организации

Как должна быть разрешена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя? Кто может быть хранителем арестован­ного имущества в исполнительном производстве?

Задача № 11. Укажите имущество, которое должно быть реализовано на торгах. Укажите также, к какой очереди относится следующее имущество должника-организации:

— дебиторская задолженность;

— арестованный цех предприятия по производству мебели;

— автотранспортное средство;

— заложенное автотранспортное средство;

— компьютерная программа обработки данных, разработанная должником;

— готовая продукция предприятия должника—опалубки, исполь­зуемые в строительстве мостов;

— самолет;

— объект незавершенного строительства.

Задача № 12. В производстве судебного пристава-исполнителя Чкаловского подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга находилось исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 100 тыс. руб. с ООО «Кровля-плюс» в пользу ин­дивидуального предпринимателя Павловского. Судебный пристав-исполнитель после истечения срока на добровольное исполнение приступил к принудительному исполнению требований исполни­тельного документа. Судебный пристав-исполнитель направил зап­росы о предоставлении информации о наличии денежных средств на счетах должника, открытых в различных банках, но получил ответы об отсутствии денежных средств на счетах или отказы бан­ка предоставить такую информацию со ссылкой на положения о банковской тайне.

После получения ответов банков судебный пристав-исполни­тель приступил % обращению взыскания на неденежное имущество должника: арестовал 14 контейнеров с черепицей, изготовленной ООО «Кровля-плюс».

Должник, не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя, обратился в арбитражный суд. При рассмотрении дела выяснилось, что у должника имеется дебиторская задолженность в размере, достаточном для удовлетворения требований взыскателя.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ ____________________ Тема 13

Оцените правомерность действий судебного пристава-испол­нителя. Какое решение должен принять арбитражный суд по заяв­лению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя? Изменится ли ситуация, если будет установлено, что дебиторская задолженность, числящаяся на балансе предприятия-должника не­ликвидна, поскольку срок исполнения обязательств по ней наступил в 1999 г.?

Задача № 13. По исполнительному производству о взыскании с МУП ЖКХ «Динамика» денежных средств судебным приставом-исполнителем составлен акт описи, ареста и изъятия имущества унитар­ного муниципального предприятия по обслуживанию жилищно-ком­мунального хозяйства «Динамика». Аресту подвергнуто следующее имущество: две автомашины ЗиЛ (мусоровозы) на общую сумму 1 332 705 руб. (по балансовой стоимости).

МУП ЖКХ «Динамика» обратилось в арбитражный суд с заяв­лением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Серовского подразделения судебных приставов по обращению взыс­кания на имущество. Мотивируя свои требования, в заявлении МУП сослалось на то, что арестованное имущество является собственно­стью Комитета по управлению муниципальным имуществом, а истцу передано в хозяйственное ведение. Судебный пристав не может изы­мать имущество у собственника, который не является ответчиком по делу и должником по исполнительному листу. Комитет по управ­лению муниципальным имуществом своего согласия на обращение взыскания не выражал, пристав такое согласие не испрашивал.

Кроме того, заявитель сослался на то обстоятельство, что аре­стованный автотранспорт относится к имуществу, на которое нельзя обращать взыскание — спорный автотранспорт предназначен для оказания коммунальных услуг населению, и его арест приведет к невозможности оказания соответствующих услуг и, как следствие, к нарушению санитарно-эпидемиологических правил.

Какое решение должен вынести суд по результатам рассмот­рения дела? К какой очереди относится арестованный автотранс­порт? Мотивируйте свой ответ. Составьте по условиям задачи акт описи и ареста.

Задача № 14. По исполнительному листу по делу о взыскании с ООО «Вита-ЕК» в пользу ФГУП «Вектор» суммы долга в размере

Обращение взыскания па имущество должника-организации

184 500 руб. судебным приставом-исполнителем возбуждено испол­нительное производство. Должник добровольно требования исполни­тельного листа не исполнил. Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, БТИ, ФРС ООО «Вита-ЕК» собственником недвижимости и автотранспорта не является. Судебным приставом-исполнителем было обнаружено, арестовано и описано только 11 токарно-винто-резных станков, принадлежащих должнику. При составлении акта описи и ареста присутствовавший представитель должника Дектяр-ская сообщила о принадлежности станков Управлению образования г. Лесного.

Судебным приставом-исполнителем было установлено, что аре­стованное имущество должнику не принадлежит. Из представленных ему материалов следовало, что указанные токарные станки приоб­ретены Управлением образования г. Лесного по договору, заключен­ному еще в 1999 г., приняты по накладным и оплачены платежными поручениями. Судебным приставом-исполнителем вынесено поста­новление о снятии ареста с токарно-винторезных станков в количе­стве 11 штук.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Наделен ли судебный пристав-исполнитель правом отменять при­нятые им в ходе исполнительного производства решения? В каких случаях может быть снят арест с арестованного имущества долж­ника?

Задача № 15. В отношении ООО «Ява-Лес» судебным приставом-исполнителем Верхотурского подразделения судебных приставов было возбуждено сводное исполнительное производство, объединив­шее исполнительные листы о взыскании заработной платы, взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств в пользу различных юридических лиц. Общая сумма задолженности по ис­полнительным документам составила 15 млн руб. В соответствии с балансом предприятия-должника у него имеется имущество всего на 1,5 млн руб. На все имущество должника судебным приставом был наложен арест.

К судебному приставу-исполнителю поступило письмо долж­ника, в котором сообщалось, что на предприятии принято решение о добровольной ликвидации и создана ликвидационная комиссия.

Как должно развиваться исполнительное производство в даль­нейшем?

 

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ

Тема 13

Обращение взыскания на имущество должника-организации

 

Вариант: как выяснил судебный пристав-исполнитель, пред­приятие-должник было ликвидировано задолго до возбуждения ис­полнительного производства. Взыскатели по исполнительным до­кументам о взыскании заработной платы потребовали от судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на имущество учредите­лей ООО. Подлежит ли просьба взыскателей удовлетворению?

Контрольные вопросы

1. В каком порядке обращается взыскание на денежные сред­ства должника-организации? Как оформляется обращение взыска­ния на денежные средства должника-организации?

2. Какая очередность списания денежных средств со счета долж­ника установлена действующим законодательством?

3. Как отвечают по своим обязательствам должники-учрежде­ния?

4. Кто вправе привлечь к субсидиарной ответственности соб­ственника имущества должника-учреждения?

5. В чем состоят особенности исполнения исполнительных до­кументов о взыскании денежных средств с государства и с должни­ков — получателей средств федерального бюджета?

6. Каким образом развивается исполнительное производство при нахождении должника-организации в различных процедурах банкротства?

7. Кем исполняются исполнительные документы в отношении ликвидируемых организаций и в отношении организаций, признан­ных несостоятельными (банкротами)?

8. Что такое дебиторская задолженность должника?

9. Каковы особенности ареста и реализации дебиторской задол­женности?

 

10. Как оформляется арест ценных бумаг?

11. Как установить собственника ценных бумаг, если в реестре значится номинальный держатель?

12. Какой критерий используется при отнесении имущества должника к той или иной очереди, установленной ст. 59 Федераль­ного закона «Об исполнительном производстве»?

13. К какой очереди обращения взыскания относится компью­тер должника-организации?

 

14. Из чего должен исходить судебный пристав-исполнитель, решая вопрос об отнесении имущества должника к участвующему или не участвующему в производстве?

15. В какой орган должно быть направлено уведомление об аре­сте имущества должника-организации третьей очереди?

16. Какой срок установлен для направления уведомления об аресте имущества должника-организации третьей очереди?

17. Какие сведения должны содержаться в названном уведом­лении?

Особенности обращения взыскания на имущество и денежные средства граждан

ТЕМА 14

ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО И ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ГРАЖДАН

1. Основания обращения взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника-гражданина. Размеры удержаний из зара­ботной платы и иных видов доходов должника-гражданина. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание по испол­нительным документам.

2. Особенности обращения взыскания на имущество должни­ка-гражданина. Имущество должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

3. Особенности обращения взыскания на долю должника-граж­данина в общем имуществе.

4. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алимент­ным обязательствам.

Нормативные акты

1. ГПК РФ (ст. 211, разд. VII).

2. ГК РФ (ст. 24, 255, 256).

3. СКРФ (ст. 33-39, 45, 109-113, 120).

4. УИК РФ (ст. 99, 107).

5. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ (ст. 46,50, 64-72) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

6. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (ст. 12) // СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3590.

7. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних де­тей, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации

* от 18 июля 1996 г. № 841 (с изм.) // СПС «Гарант». 2005.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса Россий­ской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцов­ства и о взыскании алиментов» (п. 16) // БВС РФ. 1997. № 1.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 456-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрь­ского районного суда города Ижевска о проверке конституцион­ности абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 Граждан­ского процессуального кодекса Российской Федерации» // ВКС РФ. 2004. № 3.

Литература

1. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. М., 2005.

2. Яркое В. В. Имущественные иммунитеты от взыскания в пред­принимательских отношениях // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.

Задачи

Задача № 1. Возможно ли обращение взыскания на следующие виды доходов должника-гражданина:

1) денежное довольствие, выплачиваемое военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и другим приравненным к ним категориям лиц;

2) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим уве­чья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указан­ных лиц;

3) пенсия;

4)стипендия;

5) денежные суммы, выплачиваемые по алиментным обязатель­ствам;

6) авторские вознаграждения;

7) пособие по временной нетрудоспособности;

8) пособие по безработице;

9) выходное пособие, выплачиваемое при увольнении работника;

 

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ Тема 14

Особенности обращения взыскания на имущество и денежные средства граждан

 

10) доходы от передачи в имущества аренду (наем);

11) доходы от предпринимательской деятельности.

Задача № 2. Укажите предельный размер удержаний по сле­дующим видам взысканий:

1) возмещение вреда, причиненного смертью кормильца;

2) взыскание алиментов;

3) взыскание исполнительского сбора;

4) взыскание расходов по совершению исполнительных действий;

5) возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;

6) взыскание задолженности по кредиту;

7) возмещение ущерба, причиненного преступлением;

8) взыскание административного штрафа.

Задача № 3. Допустимо ли обращение взыскания на следующее имущество должника-гражданима:

1) жилое помещение (его части). Вариант: жилое помещение является предметом ипотеки;

2) садовый участок;

3) автотранспортное средство. Вариант: должник является индивидуальным предпринимателем (занимается частным извозом); должник является инвалидом первой группы;

4) лекарственные средства;

5) продукты питания;

6) избирательный залог;

7) норковая шуба (у должника имеется несколько норковых шуб);

8) ювелирные изделия, коллекции;

9) детские вещи;

 

10) охотничье ружье (должник является охотником-любителем);

11) пианино (должник является композитором).

Задача № 4. В январе 2005 г. на исполнение судебного приста­ва-исполнителя поступил исполнительный лист о взыскании али­ментов с Митина в пользу Митиной, в связи с чем было возбуждено исполнительное производство.

В начале марта 2005 г. судебному приставу-исполнителю по­ступил дубликат исполнительного листа, где было указано другое место жительства взыскателя, на основании этого в материалы

исполнительного производства были внесены соответствующие из­менения.

После установления места работы должника — ОАО комбинат «Электрохимприбор» — судебным приставом-исполнителем (в со­ответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве») исполнительный лист был направлен в бухгалтерию предприятия для периодического удержания, соответственно, было вынесено постановление об окончании исполнительного производ­ства, а дубликат исполнительного листа был возвращен в суд, его выдавший. В настоящее время алименты взыскателю перечисляются своевременно и в полном объеме.

Однако Митина обратилась в суд с жалобой на действия судеб­ного пристава-исполнителя, указывая на то, что прекращение испол­нительного производства, возбужденного на основании дубликата исполнительного листа, влечет нарушение прав ребенка на получе­ние содержания от его отца; просит отменить данное постановление как незаконное и возбудить исполнительное производство на осно­вании дубликата исполнительного листа.

Прокомментируйте данную ситуацию.

Задача № 5. Судебным приказом с Андреева взысканы алимен­ты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 7₄ части всех видов заработка (доходов). В настоящее время Андреев является студентом медицинской академии, и судебный приказ направлен судебным приставом-исполнителем в бухгалтерию академии. По результатам зимней сессии Андрееву не начислялась стипендия в течение последующего учебного семестра.

Как следует поступить бухгалтерии академии с судебным при­казом о взыскании алиментов? Как будет производиться взыскание алиментов, если выяснится, что иных источников доходов долж­ник не имеет?

Задача № 6. На основании двух исполнительных документов — в отношении Сажина о взыскании алиментов на содержание трех несовершеннолетних детей в размере 8 части всех видов заработка (доходов) в пользу Сажиной и денежной суммы в размере 7 тыс. руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в пользу Петрова — судебным приставом-исполнителем было возбуждено сводное испол­нительное производство.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ

Тема 14

Особенности обращения взыскания па имущество и денежные средства граждан

 

Проверив имущественное положение должника и установив отсутствие у него имущества, на которое по закону возможно обра­щение взыскания, судебный пристав-исполнитель направил исполни­тельные листы для периодического удержания из заработной платы должника в бухгалтерию АО «Цветметналадка», на основании чего исполнительное производство было окончено. Заработная плата дол­жника составляла 2 400 руб. Расчетчик бухгалтерии ежемесячно про­изводил из заработка должника необходимые удержания, однако сум­мы взыскателям перечислены не были из-за отсутствия у предприятия денежных средств. В то же время заработная плата Сажину (за выче­том произведенных удержаний) выплачивалась регулярно.

Прокомментируйте данную ситуацию. Что в данной ситуа­ции может предпринять взыскатель? Кто будет нести ответ­ственность за несвоевременное перечисление денежных средств?

Задача № 7. На основании исполнительного листа о взыска­нии с Фаршатовой в пользу Маньковой денежных средств в размере 101 350,30 руб. судебным приставом-исполнителем возбуждено ис­полнительное производство.

По сведениям БТИ г. Екатеринбурга и ГИБДД Свердловской области за должником недвижимого имущества и автотранспорта не зарегистрировано.

В результате проверки наличия имущества по месту прожива­ния Фаршатовой судебным приставом-исполнителем произведен арест и изъятие телевизора «Нова», который впоследствии был реа­лизован за 400 руб. Другого имущества, на которое по закону воз­можно обратить взыскание, у должника не обнаружено. При этом должник нигде не работает, является инвалидом, и получает пенсию в размере 1 577 руб.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в данной ситуации?

Задача № 8. Решением суда с Потанина взысканы алименты, исполнительный лист предъявлен судебному приставу-исполните­лю. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что к Потанину применены принудительные меры медицинского характера.

'Как будет решен вопрос о взыскании алиментов в данном слу­чае? Какие социальные гарантии защиты прав взыскателя сущест­вуют в таких случаях?

Задача № 9. Ярполова обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, осуществившего наложение ареста на принадлежащее ей имущество.

Как следует из материалов исполнительного производства, в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполни­тельный лист о взыскании денежных средств с Ярполова (мужа зая­вительницы). Должник нигде не работает, недвижимого имущества и автотранспортных средств не имеет.

Во исполнение исполнительного документа судебным приста­вом-исполнителем произведен арест имущества, находящегося по адресу, указанному в исполнительном документе. Арестованы теле­визор, холодильник и набор мягкой мебели, о чем составлен соот­ветствующий акт. В судебном заседании было установлено, что в квартире, где произведена опись имущества, проживают только Яр­полова и ее несовершеннолетняя дочь, сам должник уже более двух лет не живет с семьей.

Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Какие действия должен был совершить судебный пристав-исполнитель в данной ситуации?

Контрольные вопросы

1. На какое имущество должника-гражданина может быть обра­щено взыскание по исполнительным документам?

2. Кем определяется очередность обращения взыскания на иму­щество должника-гражданина?

3. Каким образом исчисляется задолженность по алиментным платежам?

4. При каких условиях допускается обращение взыскания на жилое помещение, принадлежащее должнику-гражданину?

Особенности исполнения исполнительных документов неимущественного характера

ТЕМА 15

ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

ПО СПОРАМ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

1. Общие условия исполнения исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия или воз­держаться от их совершения.

2. Особенности исполнения исполнительных документов о вос­становлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника.

3. Особенности исполнения исполнительных документов о все­лении и выселении.

4. Особенности исполнения исполнительных документов о за­щите чести, достоинства и деловой репутации.

5. Особенности исполнения исполнительных документов по жа­лобам на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан.

6. Особенности исполнения исполнительных документов о ре­гистрации и ликвидации предприятий.

7. Особенности исполнения исполнительных документов о за­щите неопределенного круга лиц и о признании нормативных пра­вовых актов недействительными.

Нормативные акты

1. ГПК РФ (гл. 25, разд. VII).

2. ГКРФ (ст. 152). З.СКРФ(ст. 79).

 

4. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ (ст. 73-76) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

5. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (ст. 12)// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

6. Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 мая 1993 г. № 4866-1 (ст. 8) // СПС «Гарант».

7. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информа­ции» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (ст. 43-46) // СПС «Гарант».

Судебная практика

1. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 425-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граж­данина Волобуева Юрия Александровича на нарушение его кон­ституционных прав положениями статьи 9.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Фе­дерации" и пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "Об испол­нительном производстве"» // Консультант Плюс.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 443-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбит­ражного суда Хабаровского края о проверке конституционности пункта 3 статьи 73, пунктов 1, 2 и 4 статьи 85 Федерального за­кона "Об исполнительном производстве"» // ВКС РФ. 2004. № 3.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 32-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Арча-кова Бориса Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР и статьи 76 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также неприменением в его деле норм Жилищного кодекса РСФСР и Се­мейного кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант». I

4. Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 1999 г. № 204-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражда­нина Никифорова Николая Петровича на нарушение его консти­туционных прав судебным решением, действиями судебного при­става-исполнителя и статьей 75 Федерального закона "Об исполнительном производстве"» // СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. М., 2005.

2. Решетникова И. В., Хинкин П. В., Яркое В. В. Защита прав инве­сторов. М., 1998.

3. Тихомиров М. Ю. Жилое помещение: собственность и иные вещ­ные права (по новому Жилищному кодексу Российской Федера­ции). М., 2005.

 

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИ КУМ Тема 15

Особенности исполнения исполнительных документов неимущественного характера

 

Задачи

Задача № 1. Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа о восстановлении Омелая в должности науч­ного сотрудника Оренбургской лаборатории Института экономики 27 мая 2005 г. было возбуждено исполнительное производство.

Копия постановления о возбуждении исполнительного произ­водства была своевременно направлена взыскателю и должнику, с предписанием самостоятельно незамедлительно исполнить требо­вание исполнительного документа.

3 июня 2005 г. судебным приставом-исполнителем по почте был получен изданный директором Института экономики приказ № 146-К о восстановлении Омелая в должности научного сотрудника Орен­бургской лаборатории Института экономики, на основании чего данное исполнительное производство было окончено.

Правильно ли поступил в данном случае судебный пристав-ис­полнитель? Прокомментируйте данную ситуацию.

Задача № 2. Решением суда Комарова восстановлена на работе в должности заместителя директора ОАО «Кворум». Исполнительный лист предъявлен к принудительному исполнению, возбуждено исполнитель­ное производство. В ходе исполнительного производства судебным при­ставом-исполнителем было установлено, что предприятие-должник фак­тически прекратило хозяйственную деятельность, а по указанному в исполнительном документе адресу находится другая организация.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в дан­ной ситуации?

Задача № 3. Решением суда Угрюмов должен перенести север­ную границу своего садового участка на 1,5 м. Исполнительный лист предъявлен к принудительному исполнению, возбуждено исполни­тельное производство. В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, решение суда долж­ником не было исполнено.

Какие меры принудительного исполнения может применить судебный пристав-исполнитель к должнику?

Вариант: должник согласен исполнить требования исполнитель­ного документа добровольно. Однако в связи с тем, что исполнитель­ное производство возбуждено 10 января 2005 г., должник обратился к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о предоставлении

ему возможности добровольно исполнить решение суда с наступле­нием лета, поскольку проехать к садовому участку в зимнее время невозможно.

Как поступить судебному приставу-исполнителю? Вправе ли судебный пристав-исполнитель предоставить должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнитель­ном документе, более пяти дней? Как быть в том случае, если тре­бование исполнительного документа не может быть исполнено дол­жником в пятидневный срок по независящим от него причинам?

Задача № 4. Богомолова обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного до­кумента об устранении препятствий пользования общим коридором.

В обоснование заявленной жалобы Богомолова ссылается на то, что решение суда по ее мнению в полном объеме не исполнено, а потому она считает, что постановление об окончании исполнитель­ного производства является преждевременным.

Судом было вынесено решение, согласно которому Калугина обязана убрать самовольно возведенные перегородку и железную дверь и привести коридор к первоначальному виду. Однако ответчи­ца указанную перегородку перенесла ближе к своей двери, а желез­ную дверь укрепила за счет стены, относящейся к квартире истицы, что повлекло разрушение этой стены и нарушение покоя из-за хло­панья двери. С учетом появившихся дополнительных неудобств она требует, чтобы судебный пристав-исполнитель обязал Калугину вооб­ще убрать имеющуюся перегородку и железную дверь.

Судебный пристав-исполнитель с заявленным требованием не согласился, пояснив, что на основании исполнительного документа об устранении препятствий пользования общим коридором, а именно переносе перегородки с железной дверью Калугиной, 20 ноября 2004 г. было возбуждено исполнительное производство. С выходом по ука­занному в исполнительном документе адресу судебным приставом-исполнителем было установлено, что самовольно возведенная Калу­гиной перегородка с железной дверью, которая была установлена на расстоянии 90 см от двери Калугиной и перегораживала коридор, ме­шая дверям Богомоловой, убрана, стены, пол и потолок в месте уста­новления перегородки приведены в первоначальное состояние, же­лезная дверь установлена в 10 см от двери Калугиной и пользоваться общим коридором Богомоловой не мешает. По данному факту добро­вольного исполнения решения суда был составлен соответствующий

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ ____________________ Тема 15

акт и вынесено постановление об окончании исполнительного произ­водства. В ходе дополнительной проверки по жалобе Богомоловой судебным приставом-исполнителем с участием работников жилищ­ного органа было установлено, что данная перегородка с железной дверью никому не мешает пользоваться общим коридором.

При этом судебный пристав-исполнитель пояснил, что постанов­ление об окончании исполнительного производства было вынесено 15 декабря 2004 г. и под роспись вручено Богомоловой 16 декабря 2004 г., а с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя последняя обратилась только в мае 2005 г., что указывает на про­пуск установленного для обжалования действий судебного пристава-исполнителя срока.

Прокомментируйте данную ситуацию.

Задача № 5. По решению суда Петров подлежит вселению в трехкомнатную квартиру, занимаемую его бывшей супругой. Испол­нительный лист предъявлен к принудительному исполнению, воз­буждено исполнительное производство. В срок, установленный су­дебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, решение суда должником не было исполнено.

Что следует предпринять судебному приставу-исполнителю в данном случае? Возможно ли по действующему законодательству вселение взыскателя в отсутствие должника?

Задача № 6. Решением суда Сидоров подлежит выселению из за­нимаемой квартиры без предоставления другого жилого помещения. Исполнительный лист предъявлен к принудительному исполнению, возбуждено исполнительное производство. В срок, установленный су­дебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, ре­шение суда должником не было исполнено. Судебным приставом-ис­полнителем назначена дата и время принудительного выселения, о чем были уведомлены стороны. Прибыв на место для производства выселе­ния, судебный пристав-исполнитель установил, что входная дверь из­нутри заперта, должник грозится покончить жизнь самоубийством.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель в дан­ной ситуации?

Вариант: судебный пристав-исполнитель неоднократно назна­чал дату и время совершения принудительного выселения, однако должник продолжал себя вести подобным образом.

Особенности исполнения исполнительных документов неимущественного характера

Задача № 7. Решением суда семья Новоселовых, состоящая из двух человек, выселена из занимаемой квартиры без предоставле­ния другого жилого помещения. Исполнительный лист предъявлен к принудительному исполнению через три месяца после вынесения решения суда, возбуждено исполнительное производство. К этому моменту у должников родился ребенок.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель в данной ситуации? Какмогут быть защищены права взыскателя и третьих лиц?

Задача № 8. Каким образом фиксируется исполнение требова­ний, содержащихся в нижеперечисленных исполнительных документах:

1) о восстановлении на работе;

2) о вселении (выселении);

3) об устранении препятствий в пользовании жилым помеще­нием (земельным участком);

4) о ликвидации предприятия;

5) о передаче ребенка на воспитание;

6) об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

7) о выдаче удостоверения участника военных действий.

Задача № 9. Решением суда одна из областных телекомпаний обязана в определенные судом время и форме дать опровержение ранее прозвучавшей в эфире информации о причинах ухода Громо­ва с должности председателя Свердловского областного комитета по управлению государственным имуществом. Исполнительный лист предъявлен судебному приставу-исполнителю*.

Каков порядок исполнения данного решения? Какова последователь­ность действий судебного пристава-исполнителя? Каким будет поря­док фиксации момента исполнения данного решения? С какого момента данное исполнительное производство считается оконченным?

Контрольные вопросы

1. Укажите особенности совершения исполнительных действий по исполнительным документам о восстановлении на работе.

2. Каковы формы принудительной реализации судебных решений о признании права?

3. В каких случаях допустимо повторное исполнение исполни­тельного документа о вселении?

 

ТЕМА 16

ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЬК СУДОВ И АРБИТРАЖЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СУДОВ РОССИИ ЗА РУБЕЖОМ

1. Соотношение норм национального и международного про­цессуального права при решении вопросов о принудительном ис­полнении в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей.

2. Порядок выдачи исполнительных листов на основании ре­шений иностранных судов.

3. Порядок выдачи исполнительных листов на основании ре­шений иностранных и международных арбитражей.

4. Основания к отказу в выдаче исполнительных листов на осно­вании решений иностранных судов и арбитражей.

5. Реализация исполнительных документов, выданных в Рос­сийской Федерации, за рубежом.

Н

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: