Методы и участники исследования

Участники были набраны посредством кратких объявлений в соцсетях, женских журналах и сайтах. Объявления указало, что наша исследовательская группа ищет женщин, которые испытывают боли во время полового акта, которые могут принять участие в онлайн-опросе. URL веб-страницы опроса был представлен в анонсах. Помимо конкретной информации о критериях отбора, на сайте указано, что участники могли получить бесплатный билет в кино после заполнения всей анкеты.

Критериями включения были:

· (Я) женщина;

· (II) в настоящее время участвует в сексуальных отношениях;

· (Б) Есть боль и нет боли во время полового акта. Эта группа женщин зарегистрирована на основании следующего описания на сайте: “эта анкета для женщин, которые в настоящее время испытывают и не испытывают боли во время полового акта со своим нынешним партнером. Данный опросник применяется также для женщин, которые раньше, в прошлом когда-либо испытывали боли во время полового акта.

В общей сложности в исследовании приняли участие 64 женщины (32 женщин с диспареунией и 32 без нее), зарегистрировавшихся для участия в онлайн исследовании, ориентированном на разные уровни болевых ощущений при диспареунии. Не обнаружено значимых различий по любому из зависимых переменных между образцом всех отвечающих критериям женщин и в выборке женщин, включенных в настоящий анализ.

Пары были разделены на 2 группы:

· Группа №1 (Женщины испытывающие боли);

· Группа №2 (Женщины не испытывающие боли).

После регистрации, женщин и их партнеров каждый получил по электронной почте письмо с уникальным кодом, давая им доступ к своему личному кабинету онлайн-анкеты.

После заполнения онлайн-опроса, участники получили сгенерированный системой электронной почты ответ со следующим сообщением: “Благодарим Вас за участие в данном исследовании. Мы хотим вознаградить вас за ваше время и поэтому мы хотели бы отправить вам билет в кино (стоимость: 200 р.) на ваш домашний адрес. Если вы хотите получить этот билет, пожалуйста, ответьте на этот E‐mail с вашего дома‐адрес прилагается.

Для проверки надежности использовался коэфициент Кронбаха.

Коэффициент альфа Кронбаха \alpha показывает внутреннюю согласованность характеристик, описывающих один объект, но не является показателем гомогенности объекта. Коэффициент часто используется в общественных науках и психологии при построении тестов и для проверки их надёжности.

Методика «Диадического сексуального общения».

Сексуального общения внутри отношений измерялись переведенной версией опросника диадического сексуального общения (ДСК) [37]. ДСК состоит из 13 вопросов. Для измерения восприятия участника обсуждались сексуальные вопросы в сфере интимной жизни со своими партнерами.

Шесть элементов сформулированы позитивно и семь негативно, со следующими пунктами:

· “говорить о сексе-это удовлетворительный результат для нас обоих”

· “мой партнер редко реагирует, когда я хочу поговорить о нашей сексуальной жизни.”

Каждый пункт оценивается по шести бальной шкале от 1 (категорически не согласен) до 6 (полностью согласен), баллы суммируются, общее количество баллов от 13 до 78.

Более высокие баллы указывают на лучшее качество сексуального общения. В текущей выборке, результаты Альфа Кронбаха - 0.89 и 0.92, соответственно, для женщин с партнерами.

Качество отношений измеряется с помощью голландской версии теста «Диадическая Регулировка», который состоит из 32 вопросов. Более высокие баллы указывают на лучшее качество отношений. На основе популяционных норм. Баллы по средней указывает на меньшую взаимосвязь качества отношений. Этот вопросник является текущим "золотым стандартом" для измерения диадической регулировки и обладает отличной надежностью и валидностью. В текущей выборке, был применен коэффициент Альфа Кронбаха 0.86 и 0.87, соответственно, для женщин и партнеров [12].

Методика изучения личностной тревожности.

Личностная тревожность (т. е. устойчивую склонность реагировать тревожно в различных ситуациях). Этот опросник состоит из 20 вопросов в диапазоне от 0 (низкая интенсивность) до 3 (высокая интенсивность). Суммарные баллы в диапазоне от 0 до 60 и ниже являются показателем лучшего психологического функционирования или меньшего беспокойства. В текущей выборке, Альфа Кронбаха 0.93 и 0.95, соответственно, для женщин и партнеров [7].

Методика изучения диспресии.

Наличие и выраженность депрессивных симптомов оценивались с использованием методики Бека (депрессия инвентаризации‐II). Этот опросник состоит из 21 вопросса в каждом диапазоне от 0 до 3. Суммарные баллы в диапазоне от 0 до 63, более высокие баллы указывают на серьезные депрессивные симптомы. Счетом ≥17 используется в качестве отсечки для клинической депрессии. Эта анкета показала хорошую надежность и валидность. В текущей выборке, коэффициент Альфы Кронбаха был 0.91 и 0.76, соответственно, для женщин и партнеров [16].

Женское Сексуальное Функционирование.

Сексуальное функционирование у женщин измеряли с помощью методики женского сексуального функционирования, индекса (ФГБУ). В ФГБУ занимает 19 пунктов самоотчета измерения, с шести субшкал (желание, возбуждение, смазка, оргазм, удовлетворение и боль), и каждой субшкалы есть по меньшей мере один частотный вопрос и один дополнительный вопрос. Более высокие баллы указывают на лучшее сексуальное функционирование, тогда как балл ≤26.5 рассматривается в качестве отсечки для клинической сексуальной дисфункции. В ФГБУ продемонстрировал отличные психометрические свойства внутренней согласованности в настоящем образце был превосходный коэффициент (Кронбаха α = 0.94) [8].

Мужское Сексуальное Функционирование.

Половые функции мужчин-партнеров измеряли по методике международного индекса эректильного функционирования (IIEF). По IIEF-это 15‐пункт самоотчета измерения из пяти субшкал (эректильная функция, оргазмическая функция, сексуальное желание, удовлетворение от полового акта и общее удовлетворение), каждая из которых включает по меньшей мере один частотный вопрос и один дополнительный. Более высокие баллы указывают на лучшее сексуальное функционирование, ≤25 субшкала эректильная, функция рассматривается как предельное для эректильной дисфункции. IIEF показал отличные психометрические свойства и внутреннюю согласованность в настоящем образце был превосходный коэффициент (Кронбаха α = 0.92).

Статистический анализ проводили с использованием пакета SPSS (версия 21.0; в SPSS, Inc. Чикаго, Иллинойс, США). Студенческий т ‐тесты, многомерный дисперсионный анализ (манова), и отдельные однофакторный анализ дисперсии (anova), с последующим пост-Хок сравнения с использованием поправки Бонферрони для вычисления различий между группами. Величины эффектов оценивались в квадрате (η²). Х‐квадрат тесты (χ²) были использованы для измерения связи между качественными переменными [19].