 |
Виды переводческих лексических соответствий (эквивалентов) 8 глава
|
|
|
|
Другой вид окказиональных соответствий составят лексические пары, в которых обычному (не индивидуально-авторскому слову или словосочетанию подлинника) соответствуют в переводе описательные обороты или слова, не совпадающие по своему понятийному содержанию с соотносимой лексической единицей оригинала. Такие эквиваленты возникают прежде всего благодаря разности лексико-грамматичес-ких систем языков оригинала и перевода, национальной специфике подлинника, особенностям контекста. Когда, например, художествен-
1 Рабле Франсуа, Гаргантюа и Пантагрюэль. / Пер. с фр. Н. Любимова. М., 1966.
ная функция той или иной единицы речи в тексте оригинала важнее семантического содержания этого слова или выражения то переводчик, не имеющий возможности сохранить точный смысл этой единицы, «приносит в жертву» художественной функции ее семантическую точность. Иллюстрацией могут служить следующие примеры.
Дон Кихот ведет беседу со своим оруженосцем (Часть I, глава XXXI) о его встрече с мнимой Дульсинеей и, узнав, что та не нанизывала жемчуг, а просеивала зерно, спрашивает Санчо:
" — ¿Y si miraste, amigo, el trigo era candeal o trechel?"
На что верный оруженосец отвечает:
" — No era sino rubión — respondió Sancho".
В переводе Н. Любимова названия сортов пшеницы (trigo candeal, trechel, rubión) воспроизведены с помощью окказиональных описательных соответствий:
«— А ты не обратил внимания, друг мой, какое это было зерно? Верно, самой лучшей пшеницы?
— ан нет, самой что ни на есть дешевой, — отвечал Санчо».
Candeal o trechel соответствует словосочетание самой лучшей
пшеницы, a rubión — самой что ни на есть дешевой. В переводе под редакцией Б. А. Кржевского и А. А. Смирнова1 эти слова соотносились с частичными константными эквивалентами:
|
|
|
«— А ты посмотрел, друг мой, какое это было зерно, белое или черное?
— Желтое, — ответил Санчо».
В окказиональной соотнесенности находятся añadidura — добавочное блюдо, madrugador — любитель вставать спозаранку, heridas — удары (глава I, перевод II. Любимова) и т. п.
Окказиональными соответствиями могут стать соотносимые пары roble (дуб) — дерево, lobo (волк) — зверь, Juan — отец семейства, плотник, толстяк и т. п. Иными словами, в роли окказиональных эквивалентов выступают межъязыковые гипонимы и гиперонимы, перифразы, а также имена собственные персонажей переводимого произведения, которым в контексте перевода (чаще всего во избежание повторов одного и того же имени) могут соответствовать нарицательные существительные, называющие какой-либо признак, качество, характеристику действующего лица и могущие заменить имя.
1 Мигель Сааведра де Сервантес. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. / Пер. под ред. Б. А. Кржевского и А. А. Смирнова. Л., 1949.
Наконец, к третьему виду окказиональных соответствий следует отнести переводческие заимствования и породившие их слова — реалии оригинала: tequila (водка из агавы) — текила, ombú (порода дерева) — омбу, arroba (мера веса) — арроба и т. д. и т. п. Эти заимствования обычно не входят в систему переводящего языка и оказываются контекстуальными словами, функцией которых является название какой-либо реалии и передача национального колорита (см. с. 13).
Как уже говорилось, сравнение лексики оригинала и перевода дает весьма высокий процент константных соответствий. Так же неизбежны лексические совпадения в двух или более профессионально выполненных переводах одного и того же произведения. Переводчик лучше, чем кто бы ни было, понимает смысл формулы «свобода — это осознанная необходимость», ибо он постоянно ограничивает свою свободу необходимостью передать уже ранее выраженную творцом оригинала информацию. Чем меньше опыта, трудолюбия и способностей у переводчика, тем на большую свободу интерпретации оригинала он претендует, позволяя себе неоправданные вольности и измышления. Опыт выдающихся мастеров прозаического перевода свидетельствует об обратном: они смиряют свою творческую фантазию во имя верности оригиналу. Плохой переводчик тянет к себе, хороший тянется к автору.
|
|
|
Для иллюстрации соотношения и характера константных и окказиональных соответствий, а также сущности лексических совпадений и расхождений в разных переводах одного произведения проведем небольшое выборочное сравнение лексики романа «Дон Кихот» и его двух лучших переводов1.
| Оригинал | Перевод А | Перевод Б |
| СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ | ||
| (нарицательные) | ||
| condición | нрав | нрав |
| ejercicio | обычай | образ жизни |
| lugar | село | село |
| nombre | имя | название |
| hidalgo | идальго | идальго |
1 Один из них, как уже упоминалось, выполнен под ред. Б. А. Кржевского и А. А. Смирнова (А), а другой — H. M. Любимовым. (Б). Выборка проводилась на основе авторской речи (глава I).
| lanza en astillero | родовое копье | фамильное копье |
| adarga | щит | щит |
| rocín | кляча | кляча |
| galgo corredor | борзая собака | борзая собака |
| olla | олья | олья |
| algo más vaca que | больше говядины, чем | чаще с говядиной |
| carnero | баранина | баранина |
| salpicón | винегрет | винегрет |
| las más noches | на ужин почти всегда | почти всегда |
| заменяющий ему | ||
| ужин | ||
| duelos y quebrantos | яичница с салом | яичница с салом |
| (los) viernes | по пятницам | по пятницам |
| palomino | голубь | голубь |
| añadidura | добавочное блюдо | добавочное блюдо |
| domingos | по воскресеньям | по воскресеньям |
| hacienda | доходы | доходы |
| resto | остальные | остальные |
| sayo de velarte | плащ из доюротного | полукафтанье |
| сукна | из тонкого сукна | |
| calzas de velludo | штаны бархатные | штаны бархатные |
| para las fiestas | праздничный его | для праздничных |
| наряд | дней | |
| pantuflas | туфли | туфли |
| días de entresemana | другие дни недели | будни |
| vellorí | костюм | камзол |
| ama | экономка | ключница |
| sobrina | племянница | племянница |
| mozo de campo y | слуга для полевых | слуга для полевых |
| plaza | работ и домашних дел | работ и домашних дел |
| rocín | дряхлая лошадь | лошадь |
| podadera | садовый нож | садовые ножницы |
| años | лета | годы |
| complexión | сложение | сложение |
| madrugador | любитель рано | любитель вставать |
| вставать | спозаранку | |
| amigo de caza | страстный охотник | заядлый охотник |
| autores | авторы | авторы |
| los ratos que estaba | все свои досуги | в часы досуга |
| ocioso |
| año | год | год |
| libros de caballerías | рыцарские романы | рыцарские романы |
| afición | страстность | увлечение |
| gusto | наслаждение | жар |
| ejercicio de caza | охота | охота |
| administración de | управление хозяйст- | хозяйство |
| hacienda | вом | |
| curiosidad | любознательность | любознательность |
| desatino | сумасбродство | помешательство |
| hanegas | десятины | десятины |
| tierra de sembradura | пахотная земля | пахотная земля |
| libros de caballería | книги рыцарские | они |
| a su casa | у него в доме | у себя |
| la claridad da su | блеск его прозы | блестящий его слог |
| prosa | ||
| entrincadas razones | хитросплетенность | замысловатость |
| suyas | его речей | его выражений |
| requiebros | любовные письма | любовные послания |
| cartas de desafíos | вызовы на поединки | вызовы на поединок |
| razón | правота | благоразумие |
| sinrazón | (вы) не правы | неблагоразумие |
| razón | правота | разум |
| con razón | вполне разумно | не без права |
| fermosura | великолепие | правота |
| loa sábados | по субботам | по субботам |
| lantejas | чечевица | чечевица |
| cuento | повесть | рассказ |
| narración | изложение | повествуя |
| verdad | правда | истина |
| ГЛАГОЛЫ | ||
| trata | повествуется | повествующая |
| no quiero acordar | не хочется упоминать | нет охоты |
| припоминать | ||
| vivía | жил | жил-был |
| consumían | (на все это) уходило | (все это) поглощало |
| concluían | тратилось | тратилось |
| se honraba | рядился (в) | щеголял (в) |
| tenía | у него жила | при нем находилась |
| pasaba | перевалило за | перевалило за |
| no llegaba | было около | не исполнилось |
| ensillaba | седлать | седлать |
| tomaba | орудовать (ч.-л.) | обращаться (с ч.-л.) |
| frisaba la edad | было (о возрасте) | возраст приближался к |
| era | (опущение связки) | было |
| quieren decir | утверждают | утверждают |
| tenía el sobrenombre | носил фамилию | прозывался |
| hay alguna diferencia | расходятся в этом | расходятся в сем |
| вопросе | случае | |
| escriben | писавшие | писавшие |
| se deja entender | можно предположить | полагать |
| importa poco | не иметь значения | не иметь значения |
| no se salga | (чтобы) не отступили | не уклонимся (от) |
| (от) | ||
| saber | знать | знать |
| se daba a leer | посвящал чтению | отдавался чтению |
| olvidó | забросил | забросил |
| llegó a tanto | дошли до того | зашли так далеко |
| vendió | продал | продал |
| comprar | накупить | приобрести |
| leer | для чтения | (опущение) |
| llevó a su casa | у него в доме были | собрал у себя |
| pudo haber de | мог отыскать | удалось достать |
| la parecían tan bien | ему казались самыми | больше всего |
| замечательными | он любил | |
| ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ | ||
| famoso | знаменитый | славный |
| antiguo | древний | древний |
| flaco | тощий | тощий |
| fino (velorín) | домашнее (сукно) | добротное сукно |
| recio | крепкий | крепкий |
| seco de carnes | тощий телом | сухопар телом |
| enjuto de rostro | худощавый лицом | худощав лицом |
| verosímiles conjeturas | правдоподобные | все основания |
| соображения | ||
| sobredicho | вышеупомянутый | вышеупомянутый |
| famoso | знаменитый | знаменитый |
Даже столь фрагментарное сопоставление лексики переводов и оригинала (оно всецело подтверждается и более тщательным анализом) позволяет сделать заключение, что в прозаическом переводе среди знаменательных частей речи преобладают полные константные, т. е. вполне предсказуемые, соответствия типа adarga — щит, rocín — кляча, galgo corrector — борзая собака, salpicón — винегрет, antiguo — древний, flaco — тощий, ensillar — сделать, vender — продавать и т. п. Причем полные константные соответствия характерны прежде всего для названий конкретных предметов, вещей, существ, качеств и действий. Названия абстрактных понятий, выражающих действия, качества и свойства, более зависимы от контекста и нередко передаются частичными константными эквивалентами (ср. afición (склонность, любовь к чему-либо) — страстность, увлечение; gusto (желание, охота) — наслаждение, жар; fermosura (красота) — великолепие; acordar (вспоминать) — упоминать, припоминать; olvidar (забывать, оставлять без внимания) — забросить; famoso (известный, знаменитый) — славный и т. п.). Различные виды контекстуальных (окказиональных) соответствий в прозаических произведениях обычно не превышают 15—25% от всех сопоставляемых знаменательных эквивалентов. Окказиональные соответствия перевода могут соотноситься с любой знаменательной частью речи оригинала (ср. añadidura — добавочное блюдо; concluir — тратиться; fermosura — правота; se honraba — рядился, щеголял; madrugador — любитель рано вставать, любитель вставать спозаранку; las más noches — на ужин почти всегда; mozo de campo y plaza — слуга для полевых работ и домашних дел и т. п.).
|
|
|
|
|
|
Выборочная проверка — 433 знаменательных слов оригинала (существительные, глаголы, прилагательные и наречия), взятых из трех глав I части «Дон Кихота» — I глава (авторская речь), III глава (несобственно-прямая речь и диалог), XXXI глава (диалог Санчо и Дон Кихота), дала следующие результаты:
|
|
|
| Перевод А | Перевод Б | |
| Полные константные соответствия | ||
| Частичные константные соответствия | ||
| Окказиональные соответствия |
Данные этой выборки вновь подтверждают тезис о преимущественном использовании в прозаических переводах константных соответствий. Любопытно также сравнить цифровые показатели двух переводов. В переводе Н. Любимова несколько меньше полных кон-
стантных соответствий, но зато увеличилось количество частичных константных и окказиональных соответствий. Эти расхождения обусловлены рядом причин.
Во-первых, стремлением избежать дословного перевода:
| Оригинал | Перевод А | Перевод Б |
| perdía el juicio | теряя разум | ломал себе голову |
| altos cielos | высокие небеса | всемогущие небеса |
| días de entresemana | в другие дни недели | в будни |
Во-вторых, ненавязчивой искусной архаизацией лексики, которая позволяет стилизовать перевод под язык эпохи оригинала и избежать ненужной модернизации языка:
| vivía | жил | жил-был |
| sayo | плащ | полукафтанье |
| vellorí | костюм | камзол |
| más | особенно | особливо |
| os hacen merecedora | удостаивают вас | соделывают вас достойной |
| le hubiesen curado | лечившие (его) | пользовавшие (рыцаря) |
| digno de | достойные | приличествующие |
| maldiciendo su | проклинает судьбу | клянет судьбу |
| fortuna | ||
| señor mío | сеньор | государь мой |
| сигаг | лечить | врачевать |
В-третьих, введением просторечной и более экспрессивной разговорной лексики, обусловленной художественными намерениями переводчика:
| amigo de caza | страстный охотник | заядлый охотник |
| estaba confuso | смутился | оторопел |
| ir | пуститься в странствия | объезжать |
| socarrón | малый не промах | шельма |
| tuertos | проказы | шкодливость |
| audiencias y tribunales | судам и тюрьмам | судам и судилищам |
| tenían por amigo | бывали в дружбе | водили дружбу |
В других случаях в переводе Н. Любимова появляются стилистически более нейтральные слова по сравнению с лексикой другого перевода:
| tomaba la podadera | орудовать садовым ножом | обращаться с садовыми ножницами |
| se llamaba | он прозывался | он носил фамилию |
| llegándole a ayudar | я ей подсобил | я вызвался помочь |
| el don | милость | просьба |
Все указанные лексические различия в переводах обусловлены творческой индивидуальностью переводчиков, особенностями их рецепции и подхода к воссозданию подлинника, мастерством владения родной речью. Различия эти во многом зависят от слога переводчика, своеобразия текста всего переводного произведения, которое связано с синтаксическим рисунком фраз, манерой пользоваться служебными словами, характером словосочетаемости и словоупотребления.
Возможно, недостаточно корректен отбор лексического материала для сравнения. Однако выводы о том, что широкой основой любого профессионально выполненного прозаического перевода являются константные соответствия и что степень повторяемости лексических элементов в разных переводах одного произведения очень высока, подтверждаются переводческой практикой. Своеобразное свидетельство этому можно найти также в весьма доказательной статье Я. И. Рецкера1, написанной по далеко не академическому поводу. Материалом для нее послужили выводы судебной экспертизы относительно обвинения в переводческом плагиате. «Сколько бы переподчшсоп ни переводили одно и то же произведение, — пишет Я. И. Рецкер, — если они будут переводить правильно, они вынуждены будут пользоваться одними и теми же эквивалентными соответствиями. Именно поэтому, когда мы вслед за экспертами секции переводчиков Союза писателей сопоставили различные переводы «Ярмарки тщеславия» У. Теккерея и «Тихого американца» Грэма Грина (по пять страниц из разных глав романов), то, даже отбрасывая собственные имена и личные местоимения, мы получили в среднем свыше 40% совпадений слов, а на некоторых страницах — до 62%; совпадения неизбежны, и процент их может быть очень высок. Между тем Н. М. Любимов явно не списывал свой перевод у А. Ромма, а М. Дьяконов — у Гей. «Тихий американец» переводился одновременно под таким же названием двумя парами переводчиков для
1 См. Рецкер Я. И. Плагиат или самостоятельный перевод? (Об одной судебной чкгпертизе) // Тетради переводчика, № 1, 1963. С. 42—64.
журнала «Иностранная литература» и для книжного издательства»1. Парадокс лексических совпадений в разных переводах одного произведения заключается в том, что у опытных переводчиков совпадений больше. «Когда переводы выполняются на высоком профессиональном уровне опытными переводчиками, то часто они выбирают оптимальный вариант, который как бы напрашивается для передачи мысли на русском языке. Но когда перевод ремесленный, сделанный неопытной рукой, то оптимальный вариант не используется и переводчик не попадает в цель, то и дело давая промах»2. Вот почему при сравнении перевода, выполненного мастером, с переводом не очень-то способного ремесленника обнаруживается гораздо меньше лексических совпадений, чем при сравнении перевода двух маститых служителей высокого искусства.
Итак, константные соответствия — основа любого прозаического перевода.
По способу (приему) перевода соответствия можно подразделить на прямые, синонимические, гипо-гиперонимические, дескриптивные, функциональные и престационные.
Прямые соответствия — это традиционно установившиеся словарные эквиваленты. Значительное количество их зафиксировано в сознании переводчиков в период профессиональной подготовки. Это парные корреляты с высокой степенью определенности, которые опять-таки на уровне межъязыковых реляционных категорий были определены как абсолютные межъязыковые синонимы.
Сравним первые фразы из пушкинского «Выстрела»3 и их перевод ня испанский ЯЗЫК:
| «Мы стояли в местечке ***. Жизнь армейского офицера известна. Утром ученье, манеж; обед у полкового командира или в жидовском трактире; вечером пунш и карты. В*** не было ни одного открытого дома, ни одной невесты; мы собирались друг у друга, где, кроме своих мундиров, не видали ничего. | «Estábamos acantonados en una pequeña localidad de X. La vida de un oficial del ejército es conocida de sobra. Por la mañana, instrucción, picadero, almuerzo en casa del jefe del regimiento o en la taberna de algún judío; por la noche el ponche y las cartas. En X. no había ni una sola reunión de buena sociedad, ni una sola muchacha casadera; nos reuníamos los unos en casa de fos otros y no veíamos nada que no fueran nuestros propios uniformes. |
' Там же. С. 46.
2 Там же. С. 57—58.
3 Пушкин А. С. Поли. собр. соч. в 16-ти т. Т. IV. М., 1949. С. 57.
4 Pushkin A. Los relatos de Belkin. M., 1953. P. 19—20.
| Один только человек принадлежал нашему обществу, не будучи военным. Ему было около тридцати пяти лет, и мы за то почитали его стариком. Опытность давала ему перед нами многие преимущества; к тому же его обыкновенная угрюмость, крутой нрав и злой язык имели сильное влияние на молодые наши умы.» | Sólo un hombre potencia a nuestra sociedad sin ser militar. Tendría alrededor de treinta y cinco años, por lo que nosotros le consideramos ya un veijo. La experencía le confería muchas, ventajas sobre nosotros; por otra parte, su carácter eternamente sombrío, sus modales bruscos y su mala lengua ejercieron siempre gran influencia sobre nuestras jóvenes cabezas.» |
В этих отрывках, пожалуй, кроме открытый дом — reunión de buena sociedad, почитать — considerar да умы, — cabezas все остальные лексические соответствия принадлежат к разряду «прямых».
Синонимические соответствия — это существующие на межъязыковом уровне относительные синонимы. Степень определенности таких коррелятов ниже, чем у абсолютных синонимов. Они составляются из слова оригинала и слова, выбранного из соответствующего синонимического ряда языка перевода. Это всегда частичные соответствия, корреляты которых при относительно равной семантической информации отличаются либо оттенками значений, либо экспрессивной, эмоциональной или стилевой окраской. В отрывке из «Выстрела» соответствия почитать — considerar и умы — cabezas являются синонимическими.
Для гипо-гиперонимических соответствий характерна еще более высокая степень сознательности выбора. Межъязыковые гипонимы и гиперонимы составляют основу таких соответствий. Замена названия видового понятия родовым именем или наоборот обычно провоцируется текстом перевода. Сравним оригинальную и переводную фразы из замечательного романа Хосе Эустасио Риверы «Пучина»1:
| "Oscurecióse el ámbito que separaba de las palmeras, y sólo veíamos una, de grueso tallo y luengas alas, que... — zumbaba al chispear cual yesca bajo el relámpago que la encendía; y era bello y aterrator el espectáculo de aquella palmera heroica, que... moría en, su sitio, sin humillarse ni enmuducer". | «Пространство, отделявшее нас от рощи, погрузилось во мрак, и мы различали лишь одну из пальм, с толстым стволом и широкой кроной, которая мгновенно вспыхнула от удара молнии и затрещала, разбрасывая искры. Прекрасен и страшен был вид героического дерева, которое умирало на своем посту, не желая ни покориться, ни уступить!» |
' Rivera José Eustacio. La vorágine. La Habana, s.a. P. 99.
РивераХосе Э. Пучина. / Пер. с исп. Б. Н. Загорского. М., 1957. С. 86.
Существительному palmeras (пальмы) соответствует собирательное роща, а слову palma — его межъязыковой гипероним дерево. Появились эти соответствия в русском переводе лишь в связи с языковым контекстом, творцом которого является конкретный переводчик. Будь на месте Б. Загорского кто-то другой, возможно, он использовал бы прямые соответствия, а не видо-родовые.
Дескриптивные (перифрастические) соответствия образуются, когда слову оригинала соответствует описательный оборот, разъясняющий смысл этой лексической единицы. Нередко таким образом воссоздают содержание слов, называющих различные реалии.
| "Hubo una difusa intriga diplomática con mitras, frailes y monjas, recordando el tiempo de los Apostólicos... El Confesor y la Madre de Patrocinio estimaban..."1 | «Князья церкви и нечиновные клирики плели замысловатую интригу, воскрешая времена апостоликов... Духовник короля и мать Патросинио полагали...» |
Сочетанию mitras, frailes y monjas соответствует окказиональный дескриптивный эквивалент князья церкви и нечиновные клирики, а слову el Confesor — дескриптивный оборот духовник короля.
|
|
|
