Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Специфика Мп как особ.с-мы пр. (осп)




Доктрин.конц. о сущности и понятии МП

Трад-но в кач.источника ММ – доктрина. Д. МП– с-ма взглядов и концепций о сущности и назнач.МП в конк.истор.усл-ях. Д.сыграла сущ.роль в признании за Мп юр.силы.

Среди пр.теорий трад-но представлены естест-пр, позит. и др.

Ест-пр. оформилась в 17-18 вв. Основ-ль – Гуго Гроций. дальш.развитие – в трудах фр.просветителей 18 в. Руссо, Вольтер...

Ест.права – вечн. и неизмен., установл.чел.природой. В ест-пр.теории ест.права – некий ориентир, критерий для оценки пр.содерж.закона (пис.пр) Мп как с-ма пр. носит обяз.хар-р. источник – природа законов. Мп- как часть ест.пр. Не творится суб-ми, а снизоходит свыше.

Позитивистк. – Мп также обяз-но к исполн., но источ- согл. суб-тов, их воля. Представители: Оппенгейм, Анцилотти др.

Полит.реализм: осн.тезис – м\н политика как пол-ка вообще есть борьба за власть. Постулаты: осн.суб-т с-мы МО – нац.гос., выраж. св.интересы в катег-х силы; борьба гос-в за расшир. св.влияния во вн.среде; реал-ция пол-ки баланса сил.

Нигилистич. подход: отрицание обязат. хар-ра МП. = нормам морали, нрав-ти. Абсолют.(Остин) и умер. (Силинек) нигилисты.

к.60-н.70х - «нов.больш.спор». Предст-ли транснац-ма (Най), теорий интеграции (Митрани) и заимозав-ти (Хаас) подвергли критике концепт.основы класс.школы. В центре сора также роль гос-ва как уч-ка МО. Гос как м\н фактор лиш-ся св.монополии.

Представ-лей неомарксизма (Баран, Суизи) – идея о целостности мир.сооб-ва. Исх.пункт – мысль о нессиметр-ти взаимозав-ти совр.мира, о реал.зав-ти эконо-ки слпбаразв.стран от индуст-х.

Эволюция, отлич.особ-ти МП на сов.этапе. Нов.тенденции

ПМВ и созд.Лиги наций, ВМВ, ликвид. колон.с-мы и появл. бол. числа нов. незав.гос., образ. ООН – нач.совр. МП. (класс. и совр. этапы). Отлич. чертами – нов. идеи и принципы: пр-п.запрещ. агрес.в., пр.народов и наций на самоопр-е, пр-п равноправ.гос-в, пр-п уваж. прав чел. Перестали сущ. т.пр-пы и ин-ты: пр.гос.на в., пр.победителя, ин-т контрибуц. Появ. ряд новых отраслей МП. Но и проблемы обозн-сь: обесп. всеобщ.безоп. и разооруж., рац.исп. прир.рес-в и охр.окр.среды, созд. нов.экон.порядка.

В совр.мире усиливаются интег.процессы во мн.сферах. Сущ.особ-ть мир. интеграции - глобализация, кот.несет перемены в с-ме МО, ведет к углублению взаимосвязи гос-в, упрочению единства мир.сооб-ва. МП и законности в целом отводится важ. роль в утверждении нов. мир. порядка, кот. предполагает безусл. уважение к верх-тву з. как на м\н, так и нац. ур. Без него мир. с-ма в люб. ее сфере не в состоянии нормально функционировать. В св. с этим рост роли МП становится все б. ощутимым.

- право м\н сооб-ва. Нормы, кот. появл. в МП=»на обеспеч. инте-в всего мир.сооб-ва. связано с сущ. глоб.проблем.

- Очевиден рост влияния МП на нац.зак-во, но, вместе с тем, нац. пр. с-мы также оказывают влияние на форм-ние норм МП.

- Тенденция сближения м\н и нац. права на фоне нарастающих интегр. процессов в совр. мире. Универсализация экон., инф., транс. связей, массов. перемещения людей, интер-ция производств создают прочную объектив. базу для д. тенденции.

- в сферу МО втягивается все б. широкий круг интеграц. объединений, правител. и неправ.орг-ций.

- все б. число?, ранее входивших искл. в компетенцию нац. зак-ва, в наст. вр. становится предметом м\н правопорядка.

- б.демакратич.хар-р. - возрас.ценность индивида.

- Неоспорим факт прогресс. развития МП. Кардин. шагом в совершенств. механизма его действия стали разработка и принятие док-в об ответственности гос-в.

- кодифиц.хар-р. соотв.правила систем-ны в м\н-пр.актах

Совр.общ. стан. все б. единым, неуклонно растет влияние общеприз. норм и цен-й на развитие всех сфер жизнед-ти. Верх-во МП, усиление его юр. и факт. позиций, вхождение в нац.пр. с-му - наглядное тому подтверждение.

Функции МП

Под функциями МП – осн. направления/ хар-р воздействия МП на отн-я, яв­ляющиеся предметом международно-пр. регулирования.

Нужно сказать, что функции эти многообразны и зависят не только от объекта международно-пр. воздействия, но и от достигнутого уровня международно-пр. рег-я тех или иных сфер отн-й.

Основное соц.е назначение МП - в организации МО, отвечающей со­вр. уровню чел. цивилизации. Рез-том дейст­вия МП - возн-е, упорядочива­ние, прекращение или сокращение каких-то отн-й.

Собственно юрид. функциями МП можно считать стабилизирующую, регулятивную и охранительную функции.

Стабилизирующая - что международно-пр. нормы призваны организовывать мир. сообщество, ус­танавливать опр. м\н правопорядок, стре­миться упрочить его, сделать б. стабильным.

регулятивная: рег-ние опр. отн-й м\ду опр.суб-ми. Устанавливая м\н правопорядок и соот. образом регулируя общ. отн-я, междунар-пр. нормы наделяют участников МО опр. правами и обяз-ми.

Охранительная - в обеспечении надлежащ. ох­раны м\н правоотн-й, обеспечив. пр. и зак.интересы уч-ков м\н общения. При нарушении м\н обязательств субъекты м\н правоотн-й вправе использовать меры ответ-и и санкции, допускаемые МП.

Контрольная – разл.контр.мех-мы. Конв.против пыток 1984.

Информац. – распр-ние знаний о МП. Ген.Ас.ООН приняла в 1989 резолюцию «10-летие МП ООН». в ней отмеч. вклад ООН в содействие «б.шир. принятию и уваж. принципов МП». призн-ся, что на д.этапе надо укреплять глав-во права в МО, для чего треб. содействовать его преподав., изуч., распр. и б.шир.признанию. 1990-99 – провозгл. 10-летием МП.

МПО за ядерный ущерб

Вопрос о возмещении ущерба, причиненного авариями на ядерных установках, в настоящее время не разработан в достаточной мере. Отсутствуют общие м/н соглашения, регулирующие ГПО за ядерный ущерб; не разработан механизм МПО гос-в за негативные последствия ядерных инцидентов, имеющих трансграничный хар-р. Венская конвенция 1963 г. о гражданской отв-сти за ядерный ущерб и Парижская кон­венция 1960 г. об отв-сти перед третьей стороной в области ядерной энергии. В с-вии с указанными актами в МАП закрепляются след пр-пы отв-сти: единство отв-х лиц при возникновении отв-сти и необходимость осуществления ядерного страхования; принцип абсолютной отв-сти (воз-ние отв-сти без вины в сл. причинения вреда, так как ЯИЭ являются источниками повышенной опасности); принцип ограничения отв-сти - ограничение отв-сти происходит путем установления максимального предела суммы возмещения.

 

Специфика Мп как особ.с-мы пр. (осп)

МП как осп рассм-ся ч\з призму сосущ-ния 2 пр. сис-м: м/н-прав. и внутригосуд. Помимо общих черт имеются кач. отличия п о предмету регул-ия. способу создания пр.норм, источникам пр., субъектам, способу обеспечения исполнения норм.

ВП созд. в рез-те властн.реш-й комп.органов гос., МП – в процессе соглас-я интер-в раз.гос-в. МП носит согласит., координир. хар-р. Никто не вправе установить правила повед. суб-тов д.с-мы вопреки их согласию. Особ-ти МП: - рег-ние отн-й м/ду равн. сувер.суб-ми; - отсут-е к/л надгос.аппа-та принужд. к соблюд.норм, принц-в.

Предмет регул. МП – преим-но межгос.отн-я и иныеотн-я, выход. за рамки юрисд-ции отд.гос, требующ. совм. регул-я со стор. неск. гос-в либо м/н сооб-ва гос-в в целом.

В МП нормообр-е – ч/з заключ. МД и форм-е обычаев. Б.знач. приобрели резолюции и реш-я м\н орг-й (в1 оч -ООН, ее спецучрж)

Наряду с м\н межгос.отн-ми сущ. и м\н отн. негос.хар-ра – м\ду ФЛ и ЮЛ разл.гос-в + м\н неправит.орг-ций и м\н хоз.объед-й.

МПП как осп- сов-ть м/н-пр. принц-в и норм, создаваемых субъектами МП и регулирующих отн-я м/ду гос-ми, наро­дами, борющ. за св. незав-ь,м/н орг-ми, государствоподоб. образ-ями, а также, в нек.случ., отн-я с участием ФЛ, Юл. МЧП – коплекс.пр.с-ма, регул.частно-пр.отн-я, ослож.ин.элем. Отличия: 1.по содер. регул. отнош. – МПП– отн.межгос.хар.; МЧП– гр-пр.отн. м/н хар-ра.2.суб-там: МПП – гос, межгос.орг-ции, народы и нации, бзн; МЧП – ЮЛ, ФЛ(гос. - в опр.сл.)3. по источ.:МПП – осн.-МД; МЧП- акты внут.зак-ва, суд.практика, обыч.торг.пр. 4. системы защиты наруш. субъект. прав: МЧП- исковая защита искл-но в внутригос. судеб.учр-ях, МПП –спец.институты МПО. 5. методы пр. регул МПП и МЧП абсолютно разнородны.

Развитие МП в 1-ой пол.20 в.

Бурное 2 10летие 20 в. принесло колос.изм-я в практику м\н общения и совершенствование МП. Изменилось соотн-ие сил в мире, рухнули круп. империи, а ПМВ унесла 10 млн. чел. Нужен б. нов.мир. правопорядок.

В Декрете о мире 1917 г. б. сформулиро­ваны общедемократ. справед. принципы МО и МП:Грабительские войны объявлены велич. преступлением против чел-ва, выдвиг. треб. ликв-ции колон. отн-й, провозгл.пр. наций на самоопр-е, как противопр. деяние рассм-сь аннексия. Декларативно отвергая старый мир, он умалчивал о идее мир. рев-ии, экспорте рев-и, кот. по существу был бы ликв-ией тех м\н-пр. принц-в, кот. постеп-но форм-сь в МО.

Др.реакцией на изменившиеся условия в мире были 14пунктовПрези­дента США В.Вильсона 1919 г. Их содерж.: свобода м\н торговли, сокращ. вооружений, передел колоний и тер.проблемы Евр., созд. союза наций в целях взаим. гарантии нез-ти гос-в.

Послевоенный мировой порядок нашел свое отражение в Версальской си­стеме договоров 1919 г. Антанты с побежденной Германией и ее союзниками и дополн.впоследствии Вашинг. с-мой дог-в по морскому пр. В целом возобл. стар.подход к регул. м\н?: приорит-ым б. принцип удовл. внешнеполит. амби­ций победителей, макс. ослабления Герм.

1919 учреждение ЛигиНаций. В преамбуле ее Статута: “... принять обяз-ва не прибегать к в., поддерживать в полн.гласности МО, основан. на справ-ти и чести, строго соблюдать предписания МП”. По Статуту в 1922 г. учреждена Пост. палата м\н правосудия – 1й пост. м/н суд.

Важн. знач.- Парижскийпакт об отказе от в. как орудия на­ц. политики 1928 г. (пакт Бриана - Келлога), в кот. в. допустима лишь в кач. инстр-та реализации общ. цели гос-в, запрещ-сь агрессия,т.д. Он остался декларацией. Харак. чертой 30х гг - нарушение м\н-пр. принц-а “Договоры д. вы­полняться”. Как рез-т - ВМВ (50 млн.ч) решение о создании Орг-ции Объед. Наций, Устав кот. принят в июне 1945 г. на конференции в Сан-Франциско. Устав ООН закрепил 7 принц-в МП и зафиксировал орган-пр. механизм с-мы универ. безоп-ти. С этого момента берет начало современное МП.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...