 |
Семейство международных стандартов ISO 27000
|
|
|
|
Семейство Международных Стандартов на Системы Управления Информационной Безопасностью 27000 разрабатывается ISO/IEC JTC 1/SC 27. Это семейство включает в себя Международные стандарты, определяющие требования к системам управления информационной безопасностью, управление рисками, метрики и измерения, а также руководство по внедрению. Основным разработчиком международных стандартов 27000-ой серии и их популяризатором в ISO является Британский Институт Стандартов (BSI).
Для этого семейства стандартов используется последовательная схема нумерации, начиная с 27000 и далее. Основные данные о стандартах этого семейства приведены в таблице П-1.
Таблица П-1 - Основные данные о стандартах серии ISO 27000
ПЕРВЫЕ ДВА ЗНАТЬ
Сегодня стало совершенно очевидно, что стандарты серии ISO 27000, основанные на анализе и управлении рисками, стали стандартами де-факто в построении систем управления информационной безопасностью. Очевидно, что в ближайшие годы повысится интерес как к применению стандарта на практике, так и к процессу официальной сертификации по требованиям стандарта ISO 27001. 1
…
Стандарт ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408
Данный стандарт, состоящий из трех частей, определяет критерии, за которыми исторически закрепилось используемое далее название "Общие критерии" (ОК). Данные критерии используются в качестве основы для оценки характеристик безопасности продуктов и систем информационных технологий (ИТ). Устанавливая общую базу критериев, стандарт делает результаты оценки значимыми для более широкой аудитории. ОК обеспечивают сравнимость результатов независимых оценок безопасности. Это достигается за счет использования в процессе оценки безопасности продуктов и систем ИТ общепринятого набора функциональных требований и требований гарантированности. Впроцессе оценки достигается определенная степень уверенности в том, насколько система или продукт удовлетворяют предъявляемым к ним требованиям. Результаты оценки помогают потребителю установить, достаточен ли уровень безопасности системы или продукта ИТ для предполагаемых применений этих изделий, и являются ли приемлемыми остаточные риски.
|
|
|
ОК полезны в качестве руководства как при разработке продуктов и систем с сервисами безопасности ИТ, так и при приобретении коммерческих продуктов или систем с такими сервисами. В процессе оценки продукт или система ИТ называется объектом оценки (ОО). В качестве ОО могут, например, выступать операционные системы, вычислительные сети, распределенные системы и приложения.
Главные преимущества ОК - полнота требований к информационной безопасности, гибкость в применении и открытость для последующего развития с учетом новейших достижений науки и техники. Критерии разработаны таким образом, чтобы удовлетворить потребности всех трех групп пользователей (потребителей, разработчиков и оценщиков) при исследовании свойств безопасности средства или системы ИТ (объекта оценки).
ЕДИНЫЕ КРИТЕРИИ
ТАМ ФОТКИ ТРЕХ КАРТИНОК ВЗЯТЬ
Стандарт ГОСТ Р ИСО/МЭК 17799-2005
Настоящий международный стандарт устанавливает основные руководящие принципы для инициирования, реализации, поддержки и усовершенствования руководства информационной безопасностью в организации. Цели, приведённые в этом международном стандарте, обеспечивают общее руководство по решению общепринятых задач управления информационной безопасностью. Цели и меры контроля настоящего международного стандарта предназначены для реализации с целью соответствия требованиям, идентифицированным оценкой риска. Международный стандарт может служить практическим руководством по разработке организационных стандартов безопасности и эффективных правил управления безопасностью на уровне организации. В стандарте содержатся 11 разделов по мерам контроля безопасности, совместно включающих 39 основных категорий безопасности и один вводный раздел, знакомящий с оценкой и обработкой рисков В каждом разделе содержится некоторое число основных категорий безопасности. В одиннадцати разделах (вместе с основными категориями безопасности, включёнными в каждый раздел) описываются: − политика безопасности (1); − организация информационной безопасности (2); − управление активами (2); − безопасность кадровых ресурсов (3); − физическая и экологическая безопасность (2); − управление средствами связи и операциями (10); − контроль доступа (7); − приобретение, разработка и обслуживание информационных систем (6); − управление инцидентами с информационной безопасностью (2); − управление непрерывностью бизнес-процесса (1) − соответствие (3) Порядок разделов в данном стандарте не подразумевает степень их значимости. В зависимости от обстоятельств все разделы могут быть значимыми, следовательно, каждая организация, применяющая этот стандарт, должна определять применимые ей разделы и степень их важности для отдельных бизнес-процессов. Также, все перечни в этом стандарте не имеют приоритета, если это не отмечено заранее. В каждой основной категории безопасности содержится: цель контроля, формулирующая то, что должно быть достигнуто, и одно или несколько мер контроля, которые можно применить для достижения цели контроля Описания контроля сконструированы следующим образом: Определение - определяет специфический управляющий оператор для достижения цели контроля. Руководство по реализации - обеспечивает более подробную информацию для поддержки реализации контроля и соответствия цели контроля (некоторая часть этого руководства может быть неподходящей для всех случаев и можно найти несколько более пригодных путей реализации контроля). Дополнительная информация - обеспечивает дальнейшую информацию, которая может потребоваться для рассмотрения, например, юридические соображения и ссылки на другие стандарты.
|
|
|
Материалы к курсу «Защита компьютерной информации» Кузнецова Г.В.
|
|
|
Основной процедурой, лежащей в основе выбора механизмов защиты, является оценка рисков. Перед рассмотрением проблемы обработки рисков организация должна определить критерии определения принятия или неприятия рисков. Риски могут приниматься, если, например, сделана оценка, что риск незначителен или что стоимость обработки нерентабельна для организации. Подобные решения должны регистрироваться. Для каждого из идентифицированных рисков, следующих за оценкой рисков, необходимо принимать решение по обработке риска. Возможными вариантами для обработки риска включают: − применение подходящих мер контроля для уменьшения рисков; − сознательное и объективное принятие рисков при условии, что они соответствуют политике организации и критериям принятия рисков; − избежание рисков путём недопущения действий, вызывающих возникновение рисков; − передачу ассоциированных рисков другим сторонам, например, страховщикам или поставщикам. Для рисков, где решение по обработке рисков принималось относительно соответствующих мер контроля, эти меры контроля должны выбираться и реализовываться для удовлетворения требований, идентифицированных оценкой рисков. Меры контроля должны обеспечивать снижение рисков до приемлемого уровня, учитывая: − требования и ограничения национальных и международных законодательств и положений; − организационные цели; − эксплуатационные требования и ограничения; − затраты на реализацию и эксплуатацию относительно снижаемых рисков и соответствия оставшихся рисков требованиям и ограничениям организации; − необходимость сопоставления вложений в реализацию и эксплуатацию мер контроля с вероятным ущербом как следствием отказа в обеспечении в обеспечении безопасности. Меры контроля могут выбираться из этого стандарта или других наборов мер контроля, а для удовлетворения специфических потребностей организации могут создаваться новые мер контроля. Надо признать, что некоторые меры контроля могут не подходить к каждой информационной системе или среде и могут быть невыполнимы для всех организаций. Например, способ разделения обязанностей для предотвращения мошенничества или ошибок может оказаться невозможным для небольших организаций. Способ мониторинга использования системы и сбора свидетельств может вступить в конфликт с существующим законодательством относительно защиты частной жизни заказчиков или на рабочем месте. Меры контроля информационной безопасности должны рассматриваться на стадии создания спецификаций и требований для систем и проектов. Неспособность осуществления
|
|
|
Материалы к курсу «Защита компьютерной информации» Кузнецова Г.В.
этого может привести к дополнительным расходам, принятию менее эффективных решений, и, в худшем случае, к неспособности обеспечения адекватной безопасности. Необходимо понимать, что ни один набор мер контроля не может обеспечить полную безопасность, и для поддержки целей организации, необходимо реализовать дополнительные действия по управлению.
Взаимосвязь стандартов
Взаимосвязь стандартов по безопасности показана в стандарте ГОСТ Р ИСО МЭК ТО 19791, который на настоящее время можно рассматривать как «интегратор» существующих стандартов ИБ (рис. 11). С одной стороны, требования ГОСТ Р ИСО МЭК ТО 19791 включают в себя существующие требования и оценки более конкретных (технических) стандартов, к которым относится ИСО/МЭК 15408.
В состав ИСО/МЭК 15408 входят три части. В части 1 ИСО/МЭК 15408 определяется структура задания по безопасности и профиля защиты. Эти понятия служат основой для
Материалы к курсу «Защита компьютерной информации» Кузнецова Г.В.
профиля защиты системы (ПЗС) задания по безопасности системы (ЗБС), которые включают эксплуатационные аспекты безопасности. Во второй части ИСО/МЭК 15408 определяются критерии оценки функциональных требований. Эти критерии применимы непосредственно к техническим мерам безопасности, требуемым для автоматизированных систем, и применяются как основа для определения новых дополнительных классов, семейств и компонентов, сосредоточенных на эксплуатационных мерах безопасности. В третьей части ИСО/МЭК 15408 определяются критерии оценки требований доверия. Эти критерии используются как основа для построения новых классов доверия для оценки безопасности автоматизированной системы как единой интегрированной единицы. Новые классы доверия включают в себя требования к свидетельствам политик и процедур, которые будут реализовываться эксплуатационными мерами безопасности в среде эксплуатации. С другой стороны, существует категория стандартов, определяющая требования в более общем виде. В первую очередь, это стандарты ИСО/МЭК 13335, 17799, 27000 и NIST SP 800-53. В ИСО/МЭК 13335 сформулированы требования к безопасности. Эти требования сформулированы на слишком высоком уровне, чтобы применяться в качестве источника конкретных требований к эксплуатационным мерам безопасности. ИСО/МЭК 17799 является сводом правил, рекомендующим меры безопасности, которые должны рассматриваться организацией для управления безопасностью информационных активов. Эти стандарты также сформулированы в общем виде и требуют уточнения. NIST SP 800-53 предназначенных для использования в федеральных системах правительства США. Системы управления штатами и местные самоуправления, а также организации частного сектора, составляющие критически важную инфраструктуру США, стимулируются к применению этих руководств. Меры минимальной безопасности федеральных информационных систем. NIST SP 800-53 использует не только определение мер безопасности из ИСО/МЭК 17799, но также охватывает другие области, не связанные непосредственно с менеджментом информационной безопасности. Следовательно, NIST SP 800-53 использовался как второй основной источник для эксплуатационных мер безопасности, особенно в областях эксплуатационной безопасности, которые находятся вне области применения ИСО/МЭК 17799. Примером подобного ведомственного документа является стандарт Банка России, рассмотренный в настоящем обзоре.
|
|
|
|
|
|
