Методология, социальные модели и механизмы глобального управления миром.

• Глобальные формы управления на основе мирового права и с учетом многообразия мира. Цели, задачи, функциональная сущность общепланетарных институтов.

• Основы мировой экономики (планетарная собственность, мировые бюджеты, приоритет мировых интересов). Пути преодоления бедности и социальной несправедливости.

• Природосообразное народорасселение и трудовая миграция как управляемые мировые процессы.

Доклад третий

Место и роль России в будущем мире. Социогуманитарный проект.

Все члены Экспертного совета участвуют в доработке проекта Программы РПСГ, а также в разработке первого, второго и третьего докладов, а на их базе – Декларации принципов социального гуманизма и Доктрины развития мира под лозунгом «Куда и как идти человечеству».

Сроки разработки этих материалов: июль– декабрь 2012 года, январь – май 2013 года.

Уважаемые партийные гуманисты, я рад нашему творческому сотрудничеству.

Пожелания по проекту Программы РПСГ: 1) Усилить проблемно-целевой подход от глобальных проблем к обобщению и решению проблем России, 2) Наш социальный гуманизм-интеллектуализм - центризм - это альтернатива консерватизму-бюрократизму, либерализму-капитализму и коммунизму-социализму и 3) Наши союзники в мире гуманистические и центристские партии. Моя тема доклада "Новый, идейно-политический гуманизм". Посылаю наши новости и наработки. Шутов А.С.

Валерия Прайд

В свете последних событий выскажу наше мнение насчет РТД и политики.
Собственно, это официальная позиция РТД, только высказанная несколько иными словами.
Цели, которые заявляют трансгуманисты, находятся за пределами современной политики.
Политика в демократических странах ограничивается 4-5 годами до следующих выборов, несмотря на различные форсайты и программы "что-то-там 2000-что-то", направленность политики - только на ближайщую перспективу. Международные же организации, такие как ООН, пытаются заглянуть на десятки лет вперед, но делают это плохо. И только трансгуманистические организации всерьез волнует долгосрочное будущее человечества и постчеловечества. Это понятно: если мы разработаем методы радикального продления жизни, нам придется жить и работать в мире довольно отдаленного будущего.
На данный момент общество недостаточно готово к полной и радикальной трансгуманистической перестройке, и поэтому трансгуманизм не может быть встроен в политическую систему, не будучи извращенным и/или упрощенным. Однако, трансгуманисты могут взаимодействовать с политическими силами. РТД выступало в Госдуме РФ с докладами о будущем, проводило митинг за бессмертие, взаимодействовало с госорганами разных стран в рамках подвижения различный тг-проектов.

o Владимир Алексейцев

Владимир Рыжков: "Сейчас Россия больше готова к переменам, чем 20 лет назад" http://t.co/A94lGVXU

Владимир Алексейцев: Александр, меня просто убивает вот это "Сейчас главная политическая задача российских гуманистов..." Вот почему Вы решили, что всех людей, разделяющих идеи гуманизма, можно грести под одну гребенку, навязывая им задачу, которая именно Вам кажется первостепенной? Разубеждать Вас ни в чем не хочу, понимая, что это бесполезно. Но лично я нахожу идею гуманистической партии на данном этапе несостоятельной. И судя по Вами же приведенной статистике, я в этом совсем не одинок. Мои доводы: 1. Практически в любой из ныне действующих или новорожденных партий есть люди, стоящие на гуманистической позиции. Она проявляется в отношении к окружающему миру, обществу и т.п. Но политически это могут быть либералы, социал-демократы, коммунисты... Они не покинут свои партии, чтобы пополнить какую-то другую, потому что путь к воплощению идей гуманизма каждый видит по-своему. 2. Практически каждая из известных партий имеет в своих программах заявку на действия с позиций гуманизма. Что именно Вы противопоставите им? Будете убеждать электорат, что ваш гуманизм истинный, а у прочих он - ложный? Это будет, простите, словоблудие. 3. Идея маленьких партий, проведенная Медведевым, крайне выгодна Кремлю. Маленькие прокремлевские партии будут работать на одну известную Вам большую, в то время как оппозиционные лишь распылят голоса. В этой ситуации придется выбирать одно из двух: или вы вписываетесь в Систему и играете по правилам Кремля, или просто не сможете оказать хоть сколько-то заметного влияния на политику.

Вы предлагаете принять конструктовное участие в политической реформе. Александр, Вы о чем? Где Вы увидели реформу? Предыдущий президент сделал ход конем, выпустив пар, который мог разорвать котел. Нынешний президент уже подписал пакет антинародных законов, пытаясь поставить протестное движение "на место". Что подпишет он завтра, никому не ведомо. Вы забыли, наверное, что мы живем в непредсказуемом государстве. Сегодня Вы не можете набрать 500 человек в партию, но нет гарантии, что завтра, когда Вам это, может быть, удастся сделать, не появится новый закон, поднимающий необходимую численность на порядок, два, три... Как будет угодно Кремлю. Нет никакой реформы и в рамках путинской Системы не будет. Не реально.

Мы ходили на митинги и кричали там о нелегитимности выбранной Думы и нелегитимности выбранного президента. На нас начхали. Нас заткнули, грубо указав, где наше место. Вы хотите поспешить занять это место, наивно полагая, что Вам кто-то позволит влиять на нее (Систему) изнутри? Я лично не вижу для себя никаких путей сотрудничества с государством, по-прежнему считая и те, и другие выборы нелегитимными. А это значит, что и принимаемые законы нелегитимны. И сама Система нелигитимна. Вписаться в нее - перестать уважать себя.

Просто, вы не полный гуманист (по идеологии), а либерал -гуманист, революционный (гуманисты -принципиальные эволюционеры). Шутов.

Я вот, кажется, пишу - только воздух сотрясаю. Демократизации никакой нет и в путинской Системе ее НЕ БУДЕТ. Или последний пакет законов - это демократизация? А может, наступление реакции все-таки? Для гуманизации нужен базис. Я вот почему от этого процесса отвлекся на более общие оппозиционные и правозащитные проблемы? Сегодня и США, и Европа (а в особенности - Скандинавия) на порядок ближе к гуманистическому обществу, чем Россия. Всему свое время. Давайте для начала европейского уровня достигнем. А это возможно лишь через либерализацию общества. Алексейцев.

Согласен, с Вашей этапизацией борьбы, но она поверхностна. Либерализация государства и общества+ гуманизация народа, ибо он цель и субъект всего, в том числе политики. Шутов.