 |
Различие методов и технологий разработки решений в государственных, муниципальных структурах и корпорациях (Анализ алгоритмов разработки и принятия управленческих решений)
|
|
|
|
Вопросы для обсуждения:
1. Различие в подходах к разработке управленческих решений в муниципальном и государственном управлении обусловлено отличием социально-экономических систем от производственных, технических, экологических и биологических систем, более высоким интеллектуальным содержанием, способностью изменять течение общественного процесса, деятельности людей.
2. Результативность решений органов власти должна измеряться не только в стоимостных категориях, но и в оценке социальной полезности от степени исполнения.
3. Способность органов власти при принятии решений учитывать уровень противоречий, конфликта интересов и ценностей различных слоёв населения территории.
4. Анализ Регламента Правительства РФ и Законодательного Собрания РФ.
Доклады
1. Субъект государства имеет дело с объектом, характеризуемым безграничным диапазоном разнообразия и должен найти баланс разнообразия субъекта и объекта (общества).
2. Разработать подробный алгоритм подготовки и принятия управленческих решений в структурах исполнительной власти.
3. Разработать алгоритм подготовки и принятия управленческих решений в Законодательном органе.
4. Разработать подробный алгоритм подготовки управленческих решений на машиностроительном предприятии по проблеме повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции.
5. Способность государственных органов адаптировать механизм исполнения решения к изменяющейся ситуации и проявить готовность к новациям, к преодолению конфликтных ситуаций.
6. Использование опыта сетевого менеджмента крупных торговых корпораций в практике муниципального управления для разработки и контроля реализации управленческих решений.
|
|
|
Литература:
· Постановление Правительства РФ от 29.11.2007 №813 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации» изменения, который вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2005 г. «О порядке разработок и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг)».
· Регламент Правительства Ростовской области. (В редакции Указа Губернатора Ростовской области от 26.08.2014 г. №83).
· Постановление Законодательного Собрания Ростовской области от 29.08.2002 г. №709 (ред. от 26.06.2014)»О Регламенте Законодательного Собрания Ростовской области» (с изм. и доп.,вступающими в силу с 01.01.2014)
· Постановление Администрации г. Ростова-на-Дону от 20.08.2014 г. №930 «О внесении изменений в постановление Мэра города от 30.09.2008 г. №999 «О новой редакции регламента Администрации города Ростова-на-Дону»(в ред. от 27.02.2014 г.)»из информационного банка «Ростовская область».
· Алексашин А.С. Государственное управленческое решение и его социально-правовое содержание // Право и управление. XXI век.2010. №3.
· Бакуменко В.Д. Тенденции и факторы влияния трансформаций государственного управления на принятие государственно – управленческих решений // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2007.№4.
· Догонадзе Ш.А., Догонадзе С.Ш. Особенности использования современных моделей принятия управленческих решений в государственном управлении // Научный журнал Власть и общество (История, Теория, Практика). 2008. Т.8. № 4.
· Ефимов И.А. Принятие решений в государственной думе как политико-управленческий цикл // Право и политика. 2008. №8.
· Жигарь О.В. К вопросу о процессе разработки решений в органах управления // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. №3 (294).
· Закиров Р.Ш. Сложностное мышление в управленческих решениях // Наука и мир.2014. Т.2.№ 3(7).
|
|
|
· Звонарёва А.Ю. Предметное содержание управленческих решений с использованием результатов изучения общественного мнения // Образование. Наука. Научные кадры. 2014. №4.
· Зотов В.Б.Система муниципального управления в схемах: учебное пособие.-Ростов-на-Дону, феникс 2011.
· Казакова Н.Д., Денисова Ж.А. Управленческие решения в органах государственной власти // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Серия: Социально-экономические науки. 2010. №26.
· Колегов В.В. Оценка регулирующего воздействия как инструмент принятия эффективных управленческих решений на государственном уровне // Финансы и кредит. 2009. №26.
· Коновалов В.Н. Принятие государственных решений в контексте политико-управленческого процесса. // Социально-гуманитарные знания. 2012. №7.
· Орлов А.И. Методологические ошибки ведут к неправильным управленческим решениям // управление большими системами: сборник трудов. 2009. №27.
· Саак Э.А., Тюшняков В.Н. Разработка управленческого решения в системе государственного и муниципального управления. Учебник для Вузов. СПб.:Питер.2007.
· Соколова В.Н. Участие общественности в принятии управленческих решений как принцип современного государственного и муниципального управления // Информационные технологии и системы: управление, экономика, транспорт, право. 2013. №2-1 (11).
ТЕСТЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ ПО РАЗДЕЛАМ КУРСА
Проверка закрепления знаний по модулю основных понятий теории управленческих решений и процессе разработки и их принятия
Студенты распределяются на 2 группы для состязания в ответах на следующие тесты:
Что вы понимаете под управленческим решением?
1. Распределение работы между работниками организации.
2. Конечный результат деятельности организации.
3. Завершающий этап процесса управления организацией.
4. Выбор альтернативы из множества вариантов действий.
5. План действий, формулировка задания и организационно-практическая работа по достижению поставленных целей.
|
|
|
