 |
Советская Россия и СССР в 1923;1941 гг.
|
|
|
|
Советская Россия и СССР в 1923; 1941 гг.
Тема: Борьба за лидерство в партии в 1923; 1927 гг.
План:
1. Новый раунд борьбы за власть и возникновение троцкистской оппозиции (1923; 1924).
2. Разгром троцкистской оппозиции (1924; 1925).
3. Образование «новой оппозиции» и ее разгром (1925).
4. Образование «объединенной оппозиции» и ее разгром (1926; 1927).
1. Новый раунд борьбы за власть и возникновение троцкистской оппозиции (1923; 1924)
Поскольку в начале 1920-х гг. партия большевиков окончательно превратилась в особый властный институт, органически встроенный во весь государственный организм, борьба за власть в высших эшелонах партийного руководства страны стала носить принципиально новый характер.
Как это ни печально, но значительная часть постсоветских авторов (Д. Волкогонов, Р. Медведев, В. Роговин, О. Хлевнюк) до сих пор рассматривают эту проблему только через призму персональной борьбы за власть.
Хотя это абсолютно неправомерный и даже антиисторический подход, поскольку эта борьба определялась суммой многих обстоятельств, а не только личным соперничеством Л. Д. Троцкого, И. В. Сталина, Г. Е. Зиновьева и других партийных вождей.
По мнению ряда современных авторов (А. Соколов, Н. Симонов), сущность большинства партийных дискуссий проще понять в связи с процессом возникновения так называемой «номенклатуры», которая именно тогда превратилась в становой хребет всей партийно-государственной системы страны.
Изначально термином «номенклатура» обозначался список наиболее важных административных и выборных должностей в партийном, советском и хозяйственном аппаратах власти, кандидаты на которые всегда утверждались руководством партийных комитетов разного уровня, начиная от Политбюро и Секретариата ЦК, и кончая уездными и волостными партийными комитетами.
|
|
|
Как установили многие историки (М. Восленский, Т. Коржихина, Ю. Свириденко, Е. Гимпельсон), сам процесс создания номенклатуры был начат в годы Гражданской войны, когда весной 1919 г. решением Политбюро ЦК были созданы Учетно-распределительный и Организационно-инструкторский отделы ЦК РКП(б).
Настоящим теоретиком и создателем партийно-государственной номенклатуры по праву считается И. В. Сталин, который уже к началу 1923 г. установил полный контроль над всем партийным аппаратом и его ведущими отделами, в том числе ключевым Организационно-распределительным отделом ЦК, который к тому времени возглавил его новый соратник Лазарь Моисеевич Каганович.
В рамках центрального аппарата РКП (б) тогда были созданы три главных списка партийно-государственной номенклатуры, которые полностью контролировались Секретариатом и Орграспредотделом ЦК, то есть лично И. В. Сталиным, занимавшим должность генсека, В. М. Молотовым, который стал вторым секретарем ЦК, и Л. М. Кагановичем, возглавившим этот Орграспредотдел ЦК.
6 марта 1923 г. у В. И. Ленина произошел очередной инсульт, от катастрофических последствий которого, в частности полной потери речи, он так и не оправился до конца своих дней.
Возникшая ситуация со здоровьем вождя резко обострила борьбу за лидерство в партии и, по мнению историков (Д. Волкогонов, В. Надточеев, В. Роговин), еще до проведения XII съезда партии, в апреле 1923 г. внутри Политбюро ЦК, в состав которого входили семь полноправных членов — В. И. Ленин, И. В. Сталин, Л. Д. Троцкий, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, А. И. Рыков и М. П. Томский и три кандидата в члены — Н. И. Бухарин, В. М. Молотов и М. И. Калинин, был создан так называемый «триумвират» в составе И. В. Сталина, Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева, который взял на себя руководство всей текущей работой партийного и государственного аппаратов власти.
|
|
|
Основной целью создания этого «триумвирата» стало противодействие любым инициативам Л. Д. Троцкого и его постепенная изоляция внутри Политбюро ЦК, тем более что именно тогда он резко активизировал свою работу на «теоретическом фронте», явно претендуя на роль преемника умиравшего вождя и главного партийного теоретика.
Во второй половине апреля 1923 г. прошел XII съезд РКП(б), на котором Л. Д. Троцкий выступил со своей новой экономической платформой, которая содержала его старые идеи усиления плановых начал и ускоренных темпов индустриализации страны.
И хотя в заключительной резолюции этого съезда предложения Л. Д. Троцкого получили свое формальное закрепление, их реализация была заморожена, поскольку внутри Политбюро началась острейшая борьба за власть.
В июле 1923 г. по предложению Г. Е. Зиновьева в одном из гротов близ Кисловодска состоялось «пещерное совещание» ряда членов ЦК, на котором присутствовали сам Г. Е. Зиновьев, Н. И. Бухарин, К. Е. Ворошилов, М. В. Фрунзе, Г. К. Орджоникидзе, А. И. Микоян и М. М. Лашевич.
В центре жарких споров, разгоревшихся на этом совещании, оказалась проблема коллективного руководства и корректировки распределения обязанностей внутри Политбюро ЦК.
В частности, Н. И. Бухарин предложил для ограничения непомерно возросшей власти генсека ввести в состав Секретариата ЦК двух-трех членов Политбюро ЦК.
Благодаря интригам генсека, хорошо осведомленного о ходе совещания через К. Е. Ворошилова и Г. К. Орджоникидзе, эта идея была сразу похоронена, и «жертвой» реорганизации стало гораздо менее влиятельное Оргбюро ЦК, в состав которого ввели Г. Е. Зиновьева, Л. Д. Троцкого и Н. И. Бухарина.
В таком развитии событий был повинен не только хитроумный И. В. Сталин, но сам тов. Г. Е. Зиновьев, который через Л. П. Серебрякова опрометчиво предложил Л. Д. Троцкому превратить «триумвират» в «пятёрку» и ввести в ее состав Л. Д. Троцкого и Н. И. Бухарина. Но тот сразу отверг эту интрижку вождя питерских коммунистов.
|
|
|
Осенью 1923 г. из-за так называемой «ножницы цен» в стране возник «кризис сбыта» промышленной продукции, который во многом носил искусственный характер и был связан с сознательным повышением цен на нее при одновременном снижении закупочных цен на основную сельхозпродукцию.
В сентябре 1923 г. по решению Политбюро ЦК для анализа возникшей ситуации и принятия необходимых мер была создана специальная комиссия в составе Ф. Э. Дзержинского (председатель), И. В. Сталина, Г. Е. Зиновьева, В. М. Молотова, А. И. Рыкова и М. П. Томского, которая вскоре представила свои предложения Пленуму ЦК.
Этот высший партийный орган принял решение о создании трех новых комиссий — «О внутрипартийном положении», «О ножницах» и «О заработной плате», которые и должны были «разрулить» кризисную ситуацию в стране.
Но главная интрига сентября 1923 г. состояла в том, что на этом Пленуме ЦК правящий триумвират предпринял попытку поставить под жёсткий контроль главную троцкистскую вотчину — Наркомат по военным и морским делам и РВС СССР, введя в его состав И. В. Сталина, К. Е. Ворошилова, Г. К. Орджоникидзе и М. М. Лашевича. Л. Д. Троцкий, пригрозив своей отставкой с этих ключевых постов, сумел отчасти отвести этот удар, хотя командующие Северо-Кавказским и Сибирским военными округами К. Е. Ворошилов и М. М. Лашевич все же были введены в состав Реввоенсовета СССР.
На фоне этих событий в начале октября 1923 г. Л. Д. Троцкий направил в ЦК и ЦКК «Записку», в которой обвинил правящий триумвират:
1) в зажиме внутрипартийной демократии и сильно возросшей бюрократизации партийно-государственного аппарата и
2) в бессистемной политике в вопросах хозяйственного строительства и перспективного планирования развития основных отраслей промышленного производства.
|
|
|
Спустя неделю, 15 октября 1923 г., основные положения «Записки» Л. Д. Троцкого были поддержаны в знаменитом «Заявлении 46-ти», которое подписали Г. Л. Пятаков, Х. Г. Раковский, К. Б. Радек, А. С. Бубнов, В. А. Антонов-Овсеенко, Е. А. Преображенский, Н. И. Муралов, Л. П. Серебряков, В. В. Косиор, Н. В. Осинский и другие видные троцкисты.
В этом документе, который затем будет назван «троцкистским манифестом», все подписанты в еще более резкой форме выступили против «секретарской иерархии» и потребовали отменить резолюцию X съезда РКП(б) «О единстве партии».
По мнению ряда авторов (А. Зевелев), именно этот «троцкистский манифест» был одной из немногих, но самых опасных попыток троцкистской оппозиции сместить И. В. Сталина с поста генсека, хотя, на взгляд большинства историков, это утверждение более чем спорно.
23; 25 октября 1923 г. состоялся Пленум ЦК РКП(б), на котором Л. Д. Троцкого и его активных сторонников не только обвинили в необоснованных нападках на Политбюро, но и усмотрели в их демарше прямую угрозу единству партии.
В частности, в «Ответе членов Политбюро на письмо тов. Троцкого» было прямо заявлено, что глава РВС «приступил к созданию фракции, направленной против ЦК».
Резкая критика на Пленуме ЦК никак не повлияла на изменение позиции Л. Д. Троцкого по ключевым проблемам политического и экономического развития страны. 8 декабря 1923 г. в своей очередной работе «Новый курс» («Письмо к партийным совещаниям») он в еще более резких выражениях заявил о необходимости:
1) подчинить партийный аппарат всех уровней выборным партийным органам и восстановить принцип «демократического централизма» в партии;
2) отменить резолюцию X съезда РКП(б) «О единстве партии» и возобновить традицию политических дискуссий, которыми всегда славились настоящие большевики.
11 декабря 1923 г. в «Правде» была опубликована статья Н. И. Бухарина «Наша партия и оппортунизм», в которой он открыто назвал эту троцкистскую работу антипартийной платформой и обвинил оракула революции в сознательном срыве компромиссной резолюции «О партстроительстве», принятой на совместном заседание Политбюро ЦК и Президиума ЦКК в начале декабря 1923 г.
Публикация этой статьи опять никак не повлияла на позицию Л. Д. Троцкого, и в конце декабря 1923 г. он публикует целую серию новых статей — «Группировки и фракционные образования», «Вопрос о партийных поколениях», «Общественный состав партии» и «Традиция и революционная политика», которые дали новый импульс острейшей внутрипартийной дискуссии.
|
|
|
Пик этой дискуссии пришелся на 16&; 18 января 1924 г., когда проходила работа XIII конференции РКП (б), где Л. Д. Троцкий и его ближайшие соратники были прямо обвинены в «меньшевистской ревизии большевизма».
В современной историографии (И. Дойчер, Д. Волкогонов, И. Ратьковский, М. Ходяков) это идейное поражение Л. Д. Троцкого объясняли тяжёлым состоянием его здоровья, из-за которого он якобы не смог принять участие в работе этой конференции.
Ряд современных авторов (В. Роговин) полагают, что главная причина поражения троцкистов в «первой внутрипартийной дискуссии» заключалась все же в том, что сам Л. Д. Троцкий и все его соратники слишком поздно начали борьбу против правящего «триумвирата» и подконтрольного ему партийного аппарата.
Вечером 21 января 1924 г. в своей подмосковной резиденции в Горках от очередного обширного инсульта скончался В. И. Ленин.
В последнее время на российском книжном рынке появилась целая куча разных работ (А. Авторханов, С. Пассони, В. Роговин), в которых утверждалось, что В. И. Ленин стал жертвой не своей неизлечимой болезни, а был отравлен И. В. Сталиным или уничтожен им же методом «психологического убийства».
Этот околонаучный бред, который столь активно стал распространяться в годы «горбачевской перестройки» и «ельцинского лихолетья», абсолютно не находит никакого подтверждения в источниках и противоречит всем известным фактам о неизлечимой болезни вождя.
22 января состоялся экстренный Пленум ЦК РКП(б), на котором была создана похоронная комиссия во главе с Ф. Э. Дзержинским. 26 января на экстренном заседании ВЦИК съезда Советов были приняты следующие решения:
1) возвести на Красной площади усыпальницу вождя — Мавзолей В. И. Ленина;
2) провести похоронную процессию 27 января 1924 г.;
3) государственные посты, занимаемые В. И. Лениным, разделить и назначить новым председателем Совета Народных Комиссаров СССР — Алексея Ивановича Рыкова, а главой Совета Труда и Обороны СССР — Льва Борисовича Каменева.
|
|
|
