Переход к реакции. Пореформенное развитие России

Переход к реакции

С вступлением на престол Александра III (1845—1894) был положен конец либераль­ным преобразованиям. Суть политики его правительства выражалась в отходе от заро­дившихся в российском обществе демократических элементов, в проведении контрреформ, продолжавшихся с 1881 г. по 1892 г. Это был период торжества консервативной политики, попятным движением. Самодержавие видело свою социальную опору только в дворянстве. В основанном в 1885 г. Дворянском банке проценты по кредитам были ниже, чем в Крестьянском банке.

8 марта Советом министров была отклонена конституция, раз­работанная графом М. Т. Лорис-Меликовым (1825—1888) и одоб­ренная Александром II. 29 апреля 1881 г. был принят Манифест 'О незыблемости самодержавия", провозгласивший веру в силу и истину самодержавной власти".

В 1889 г. была учреждена должность земских начальников, контролировавших деятельность крестьянского общинного само­управления. Мировой суд был упразднен.

В 1892 г. были внесены изменения в городское самоуправле­ние, права выбора лишились те, кто не имел недвижимую собст­венность. Губернатор был наделен правом руководить действиями городских органов самоуправления. Также был установлен кон­троль органов юстиции и внутренних дел за судопроизводством, гласность урезана. С 1881 г. восстановлено всевластие цензуры, запрещены либеральные издания " Голос", " Отечественные запис­ки", многие произведения русских и европейских писателей.

В образовании реакционная политика царизма проявилась в фактической ликвидации университетской автономии, ограниче­нии доступа в гимназии детей низших слоев населения (циркуляр министра народного просвещения " О кухаркиных детях" ). Значи­тельно сузилось женское высшее образование: прекращен прием на Высшие женские курсы (сохранились лишь Бестужевские кур­сы с ограниченным контингентом).

В национальной политике государство проводило насильст­венную русификацию и религиозный гнет. Итогом проведенных реформ стало значительное ослабление либерального движения, усиление разрыва между немобильной политической системой и динамично развивающимися социально-экономическими отноше­ниями в стране. Самодержавию удалось изолировать народ от либералов. И если крестьянство в 60—70-х гг. в целом не пошло за революционными народниками, то в начале XX в. отчужденное от либералов крестьянство последовало за революционерами.

Пореформенное развитие России

Годы после великих реформ 60-70-х гг. -это период быстрого экономического разви-развития, сопровождавшегося изменениями в со­циальной структуре общества. К концу XIX в. Россия стала крупнейшей по территории и населению страной в мире, в ней проживало126 млн. человек.

Ее экономическое развитие отмечалось рядом особенностей, важнейшими из которых были:

а) неравномерность размещения производительных сил. Большое значение приобретали новые промышленные районы — Юг, Закавказье, Прибалтика. Урал стал отставать в своем разви­тии. Остатки крепостничества обусловили снижение его роли в российской промышленности. Районы Сибири и Средней Азии оставались неосвоенными;

б) высокая степень концентрации производства и рабочих. Так, в 1890 г. половина всех рабочих России была занята на предприятиях с численностью 500 и более рабочих. По уровню концентрации рабочего класса к концу XIX в. Россия заняла пер­вое место среди капиталистических стран;

в) наряду с крупной промышленностью в экономической жиз­ни еще значительную роль играли крестьянские промыслы;

г) проникновение в российскую экономику иностранного капита­ла, которого привлекали дешевая рабочая сила, сырье, а также ши­рокие возможности развития предпринимательской деятельности. Если к 60-м гг. иностранный капитал в русской промышленности со­ставлял 9, 7 млн. руб., то к концу 70-х гг. — 97, 7 млн. руб.

Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство, где сохранялись остатки крепостничества. Часть помещиков при­способила свои хозяйства к капиталистическому рынку и увели­чивала товарность хлеба. Но большинство помещиков не смогло перевести хозяйства на капиталистический лад и разорялось. Ес­ли к 1880 г. было заложено 15% помещичьих земель, то в 1895 г. — уже 40%.

За 60—90-е гг. средняя урожайность зерновых возросла с 29 до 39 пудов с одной десятины, а среднегодовой сбор зерновых —с 1, 9 До 3, 3 млрд. пудов. Однако сельское хозяйство продолжало разви­ваться экстенсивно. Как отмечал Д. Ф. Самарин, в Европе с одного километра земли кормятся 500 человек, а в России —только 40.

Крестьянство страдало от малоземелья, особенно острым зе­мельный голод был в европейской части России. Если в 1860 г. на одну мужскую душу приходилось 4, 8 десятин земли, то в 1880 г.

— 3, 6, а в 1900 г. — всего 2, 6. Малоземелье вынуждало крестьян арендовать землю у помещика за обработку, испольщину и из­дольщину1.

К концу XIX в. аграрный вопрос обострился. Возможности раз­вития сельского хозяйства, обеспеченные реформой 1861 г., были исчерпаны. Необходимы были новые аграрные преобразования, которые могли быть осуществлены либо мирным, либо революци­онном путем.

Значительные перемены в пореформенные годы произошли в промышленности. Развивались не только старые отрасли (текстильная, пищевая), но возникают новые — нефтедобываю­щая, химическая, машиностроительная.

В 80—90-х гг. завершился промышленный переворот и ма­шинная индустрия пришла на смену мануфактуре. По темпам роста производства в отраслях, определяющих процесс индуст­риализации, к 80-м гг., Россия вышла на первое место в мире, а по абсолютным объемам производства — в пятерку крупнейших держав мира. С I860 по 1895. гг. выплавка чугуна возросла в 4, 5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 754 раза. Широко раз­вернулось железнодорожное строительство. К началу 60-х гг. про­тяженность железных дорог составила 1, 5 тыс. км, а к началу XX в. — более 50 тыс. км.

Но несмотря на быстрое развитие промышленности, индуст­риализация страны не была завершена, и Россия не могла дог­нать передовые страны Европы и Америки.

Развитие капитализма в России, ускоренное буржуазными ре­формами, вмешательством государства в экономическую жизнь, увеличением его капиталовложений, не могло не сказаться на со­циально-классовой структуре общества. Произошел рост числен­ности рабочего класса: к концу XIX в. промышленный пролетариат насчитывал более 5 млн. человек; с 1865 по 1879 гг. число инду­стриальных рабочих возросло в 1, 5 раза, а железнодорожников — в 6 раз. Однако к концу XIX в. только 40% индустриальных рабо­чих являлись потомственными рабочими.

Источниками формирования буржуазии были разбогатевшие крестьяне, купцы и дворяне. Численность буржуазии к концу XIX в. достигла 1, 5 млн. человек. Хотя ее экономическая мощь (ключевые позиции в промышленности, финансах, проникновение в сельское хозяйство) была значительная, но общественное влия­ние и политический вес были недостаточно велики. Поддержка буржуазии со стороны государства делала ее консервативной и преданной самодержавию. Поэтому и к созданию своих политиче­ских партий она приступила только в начале XX в.

Политическое господство дворянства пошатнулось в годы царствования Николая 1, а во второй половине XIX в. оно утратило господствующее положение в обществе: политическая власть пе­решла к бюрократии, а идеологическая — к интеллигенции. Свы­ше 1, 8 млн. дворян еще сохраняли экономическую мощь. Несмот­ря на сокращение дворянского землевладения, стоимость дво­рянских земель в европейской России на 60% превосходила стоимость всего акционерного капитала.

В целом правящие круги не хотели видеть противоречие меж­ду неподвижной политической структурой и социально-экономи­ческим развитием страны.

Министры Н. Х. Бунге (1823—1895) и С. Ю. Витте (1849— 1915), защищавшие либеральные тенденции в экономике и про­водившие протекционистскую политику, осуществили ряд ре­форм, направленных на стабилизацию финансов, совершенство­вание налоговой системы, индустриализацию страны и превра­щение ее в первоклассную державу. В 1894 г. была введена мо­нополия на водку, что позволило значительно увеличить государ­ственные доходы: если в начале 80-х гг. доходы государства со­ставляли 730 млн. руб. то уже в 1897 — около 1, 5 млрд. руб. Зо­лотой запас страны возрос в три раза и достиг 649 млн. руб. Была проведена денежная реформа (1897), согласно которой в обра­щение вместо бумажного рубля вводился золотой рубль и уста­навливался свободный обмен кредитного рубля на золотой.

Экономическая политика С. Ю. Витте была связана с привле­чением иностранного капитала в промышленность, банки и госу­дарственные займы. В Россию было привлечено 3 млрд. золотых рублей иностранных займов. Повышение пошлины на ввозимые иностранные товары, косвенных налогов на керосин, спички и Другие предметы и введение промыслового налога в промышлен­ности также способствовали увеличению государственных дохо­дов. Накопленные средства использовались для интенсивного развития российской промышленности.

Вместе с тем жизненный уровень широких народных масс был низким. Рабочее законодательство по сути отсутствовало. К концу XIX в. России не была осуществлена демократизация обществен­ной жизни. Промышленный переворот не коснулся сельского хо­зяйства, половина крестьян обрабатывала землю сохой, хотя Рос­сия и являлась важнейшим поставщиком зерна в Европу.

Антирабочая политика государства способствовала тому, что рабочее движение возглавили революционеры, а крестьянство, страдающее от малоземелья, оказалось восприимчивым к социа­листической пропаганде. Противоречия между самодержавным строем и преобразующейся экономикой в России к концу XIX в. крайне обострилось.

⇐ Предыдущая27282930313233343536Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: