Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Восстание декабристов. 5.2. Россия эпохи Николая I. Внутренняя политика Николая I




Восстание декабристов

Восстание должно было начаться летом 1826 г., однако выступление декабристов было ускорено смертью Александра 1 в но­ябре 1825 г. В стране установилось междуцарствие из-за нераз­берихи в присяге новому императору. Переприсяга Николаю 1 была назначена на 14 декабря 1825 г.

Обстановкой кризиса власти и решили воспользоваться де­кабристы: вывести войска на Сенатскую площадь, помешать при­сяге Николаю 1 и потребовать у членов Сената и Государственного совета обнародовать " Манифест к русскому народу", в котором провозглашались отмена крепостного права, политические и гра­жданские права и свободы, вводилась всеобщая воинская повин­ность и облегчалось положение солдат. Но восстание не было подготовлено. Сенат и большая часть Петербургского гарнизона уже присягнули Николаю 1. Находящиеся на площади солдаты и офицеры были разогнаны артиллерийским огнем.

Отречение брата Александра 1 — Константина от престола и назначение нового наследника не были обнародованы, войска и население после смерти Александра 1 присягнули Константину.

29 декабря восстал Черниговский полк на Украине, но восста­ние было разгромлено. Николай 1, проявивший жандармские спо­собности, возглавил следствие по делу декабристов. К следствию и суду привлекались 579 человек, большинство из которых были военными. Расправа была жестокой: П. И. Пестель, С. И. Муравьев-Апостол (1795—1826), М. П. Бестужев-Рюмин (1803—1826), П. Г. Каховский (1797—1826), К. Ф. Рылеев (1795—1826) были пове­шены, свыше ста декабристов сосланы в Сибирь на каторгу или поселение, некоторые офицеры разжалованы в солдаты и направ­лены на Кавказ. На Кавказ был направлен также штрафной Чер­ниговский полк.

Говоря о значении восстания декабристов, В. О. Ключевский отмечал: " Декабристы важны не как заговор, не как тайное обще­ство, это нравственно-общественный симптом, вскрывший обще­ству недуги, которых оно само в себе не подозревало; это целое настроение, охватившее широкие круги, а не 121 человек только, признанных виновными и осужденных по нескольким степеням виновности" '.

Декабристы были первыми русскими дворянскими револю­ционерами, открыто выступившими против самодержавия. Пора­жение декабристов еще больше увеличило противоречие между властью и дворянской интеллигенцией. Выступление декабристов не было понято крестьянством, а их поражение воспринималось как справедливая кара дворянам, якобы препятствовавшим отме­не неволи. Надежды на освобождение крестьяне пока возлагали на доброго царя-батюшку. Неприятие народными массами, значи­тельной частью дворянства движения декабристов помогало борьбе царизма с либеральными и революционными течениями, проводить реакционную политику.

Декабристы имели определенный шанс ускорить развитие страны по пути создания государственности западного образца. Поражение декабристов и исключение из активной политической жизни лучших, честнейших, преданнейших людей России явилось национальной трагедией.

Восстание декабристов было частью международного револю­ционного процесса, охватившего Европу в 20-х гг. XIX в. Высту­пая против царизма, ставшего жандармом Европы, декабристы тем самым нанесли удар по принципам Священного союза — в этом международное значение движения декабристов.

5. 2. Россия эпохи Николая I

Внутренняя политика Николая I

Разгром движения декабристов укрепил на русском престоле нового самодерж­ца. " Революция на пороге России. Но, клянусь, она не проникнет в Россию, пока во мне сохранится ды­хание жизни", — так определил программу своего правления им­ператор Николай 1 (1796—1855). Его тридцатилетнее царствова­ние — это время жесткого подавления свободомыслия, демокра­тии и освободительного движения как внутри страны, так и в Ев­ропе. Вместе с тем это время — золотой век русской литературы, расцвета молодой российской науки, театра, искусства и подъема общественной мысли.

Николай 1 стремился сохранить существующий порядок, не вводить нового в стране, а только поддерживать веками сложив­шийся государственный и общественный строй, который не спо­собствовал росту международного влияния России и решению внутренних проблем.

Следствие по делу декабристов подвело Николая 1 к выводу о необходимости централизации деятельности политической поли­ции под своим личным контролем. В 1826 г. было создано III от­деление Собственной его императорского Величества канцеля­рии. В распоряжении III отделения, возглавляемого генералом А. Х. Бенкендорфом (1781/83—1844), находился корпус жандар­мов. Оно наделялось огромной властью и поднималось над всеми государственными учреждениями страны как карающая сила.

Чтобы не допустить проникновения революционных идей, был ут­вержден новый цензурный устав, согласно которому запрещалось всякое издание, подрывающее почтение к правительству, подвер­гавшее сомнению монархическую форму правления, выдвигавшее мысль о необходимости преобразований в государстве.

Школьный устав, изданный в 1828 г., ликвидировал преемст­венность между начальной, средней и высшей школами с тем, чтобы не допустить поступления детей низших сословий в сред­ние и высшие учебные заведения. В 1835 г. был принят новый университетский устав, значительно урезавший автономию уни­верситетов.

Стремясь сохранить и укрепить существующую социально-политическую систему, Николай 1 осуществил задачу кодифика­ции русского законодательства. Результатом проведенной под руководством М. М. Сперанского работы был сборник " Полное со­брание законов Российской империи", в который вошли все ука­зы, начиная с Соборного уложения 1649 г. и кончая последним указом Александра 1, и пятнадцатитомный сборник " Свод зако­нов", в который были включены действующие законы. " Свод зако­нов" содержал важнейший принцип царствования Николая 1 — ничего не вводить нового и только чинить и приводить в порядок старое. Законодательная основа российского общества осталась прежней, усложнился лишь механизм центрального управления. При нем окончательно утвердилась система российской бюрокра­тии и военщины — опора самодержавия. Если в начале XIX в. ар­мия чиновников составляла 16 тыс. человек, то в середине XIX в. — 100 тыс. Деятельность аппарата не контролировалась со сто­роны общества, безнаказанность и круговая порука в сфере чи­новничества свидетельствовали о кризисе государственного ап­парата.

Несмотря на позитивные явления в экономическом развитии страны (объем промышленного производства удвоился1, число предприятий возросло до 14 тыс., на мануфактурах преобладаю­щим стал вольнонаемный труд, в 30-х гг. начался промышленный переворот), общее состояние народного хозяйства свидетельст­вовало о тормозящем воздействии феодально-крепостнических отношений и предвещало обострение кризиса крепостного строя. Усилилось недовольство крестьянства. Крестьянские волнения становятся более массовыми. Правительство понимало необхо­димость решения главного вопроса российского общества — крестьянского. Шеф жандармов убеждал императора, что крепо­стное состояние крестьян " есть пороховой погреб под государст­вом". Работало 11 секретных комиссий по составлению закона освобождения крестьянства. Результатом деятельности комитетов было создание системы управления государственными крестья­нами, подчиненной новому министерству, министерству государ­ственных имуществ, во главе которого стал П. Д. Киселев (1788— 1872). В 1837—1841 гг. он осуществил административную ре­форму, по которой государственные крестьяне становились юри­дически свободными земледельцами с общинным управлением. Эта реформа позволила к 1858 г. 270 тыс. крестьянам купить бо­лее 1 млн. десятин земли, перестать быть бременем для государ­ственного бюджета и несколько поднять их благосостояние.

В 1839—1843 гг. министром финансов Е. Ф. Канкриным (1774 - 1845) была осуществлена денежно-кредитная реформа, утвердившая серебряный монометаллизм. Были введены новые бумажные деньги, установлен курс в соотношении один рубль се­ребром к 3 руб. 50 коп. ассигнациями. Реформа способствовала укреплению финансовой системы страны. Однако нововведения во внутриполитической жизни не смогли разрушить консерватиз­ма политики царизма. Кризис крепостнической системы прояв­лялся во всех сферах общественной жизни.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...