Пункт 14. Примеры мультипликативных функций.
Предыдущий пункт дал нам общие абстрактные знания о мультипликативных функциях вообще. Благодаря этому, в этом пункте мы сможем во всеоружии встретить целую серию примеров полезных мультипликативных функций. Большинство этих примеров строятся с использованием лемм предыдущего пункта, а в качестве исходного строительного материала берется какая-нибудь конкретная степенная функция q (а) = а s , которая, конечно, мультипликативна. Вы готовы? Начинаем. Пример 1. Число делителей данного числа. Пусть q (а) = а 0 º 1 - тождественная единица (заведомо мультипликативная функция). Тогда, если , то тождество леммы 1 пункта 13 принимает вид: , - это не что иное, как количество делителей числа a. По лемме 2 пункта 13, количество делителей t (a) числа a есть мультипликативная функция. Численный примерчик. t (720) = t (2 4 · 3 2 · 5) = (4 + 1)(2 + 1)(1 + 1) = 30. Пример 2. Сумма делителей данного числа. Пусть q (a) = a 1 º a - тождественная мультипликативная функция. Тогда, если , то тождество леммы 1 пункта 13 принимает вид:
- сумма всех делителей числа a. По лемме 2 пункта 13, сумма всех делителей есть мультипликативная функция. Численный примерчик.
Пример 3. Функция Мебиуса. Функция Мебиуса m (a) - это мультипликативная функция, определяемая следующим образом: если p - простое число, то m (p) = -1; m (p a) = 0, при a > 1; на остальных натуральных числах функция доопределяется по мультипликативности. Таким образом, если число a делится на квадрат натурального числа, отличный от единицы, то m (a) = 0; если же a = p 1 p 2· · · p n (теоретик-числовик сказал бы на своем жаргоне: "если a свободно от квадратов"), то m (a) = (-1) k , где k - число различных простых делителей a. Понятно, что m (1) = (-1) 0 = 1, как и должно быть.
Лемма 1. Пусть q (a) - произвольная мультипликативная функция, . Тогда: (при a = 1 считаем правую часть равной 1). Доказательство. Рассмотрим функцию q 1 (x) = m (x) · q (x). Эта функция мультипликативна, как произведение мультипликативных функций. Для q 1 (x) имеем (p - простое): q 1 (p) = - q (x); q 1 (p a) = 0, при a > 1. Следовательно, для q 1 (x) тождество леммы 1 пункта 13 выглядит так: ¨ Следствие 1. Пусть q (d) = d -1 = 1/ d (это, конечно, мультипликативная функция), Тогда: Воздержусь от доказательства этого следствия в силу банальности сего доказательства, но вот на правую часть этого тождества попрошу обратить внимание, так как она еще неоднократно у нас встретится. Физический смысл этой правой части раскрывает пример следующей функции. Пример 4. Функция Эйлера. Функция Эйлера, пожалуй, самая знаменитая и "дары приносящая" функция из всех функций, рассматриваемых в этом пункте. Функция Эйлера j (a) есть количество чисел из ряда 0, 1, 2,..., a - 1, взаимно простых с a. Полезность и практическое применение этой функции я продемонстрирую в следующих пунктах, а сейчас давайте поймем, как ее вычислять. Лемма 2. Пусть . Тогда: 1) (формула Эйлера); 2) в частности, j (p a ) = p a - p a -1 , j (p) = p - 1. Доказательство. Пусть x пробегает числа 0, 1, 2,..., a - 1. Положим d x = (x, a) - наибольший общий делитель. Тогда j (a) есть число значений d x , равных 1. Придумаем такую функцию c (d x ), чтобы она была единицей, когда d x единица, и была нулем в остальных случаях. Вот подходящая кандидатура: Последнее легко понять, если вспомнить лемму 1 из этого пункта и в ее формулировке взять q (d) º 1. Далее, сделав над собой некоторое усилие, можно усмотреть, что: Поскольку справа сумма в скобках берется по всем делителям d числа d x = (x, a), то d делит x и d делит a. Значит в первой сумме справа в суммировании участвуют только те x, которые кратны d. Таких x среди чисел 0, 1, 2,..., a - 1 ровно a / d штук. Получается, что:
что и требовалось. Пояснение для читателей, у которых предыдущие соображения не захотели укладываться в голову, например, из-за плохих погодных условий. Имеем Зафиксируем некоторое d 0 такое, что d 0 делит a, d 0 делит x, x < a. Значит в сумме справа в скобках слагаемых m (d 0 ) ровно a / d 0 штук и j (a) есть просто сумма После этого, равенство получается применением следствия из леммы 1 этого пункта. Должен признать, что приведенное доказательство формулы Эйлера и, в особенности, его последний момент с изменением порядка суммирования, объективно тяжеловаты для понимания. Но мы не боимся трудностей! Второе утверждение леммы следует из первого внесением впереди стоящего множителя a внутрь скобок. ¨ Оказывается, только что доказанная формула для вычисления функции Эйлера имеет ясный "физический смысл". Дело в том, что в ней отражено так называемое правило включений и исключений: Правило включений и исключений. Пусть задано множество А и выделено k его подмножеств. Количество элементов множества А, которые не входят ни в одно из выделенный подмножеств, подсчитывается так: надо из общего числа элементов А вычесть количества элементов всех k подмножеств, прибавить количества элементов всех их попарных пересечений, вычесть количества элементов всех тройных пересечений, прибавить количества элементов всех пересечений по четыре и т.д. вплоть до пересечения всех k подмножеств. Проиллюстрирую это правило на примере подсчета функции Эйлера для чисел вида Посмотрите на рисунок 4. Рис. 4. Прямоугольник изображает множество всех целых чисел от 0 до a; овал N 1 - множество чисел, кратных p 1 ; кружок N 2 - числа, кратные p 2 ; пересечение N 1,2 - множество чисел, делящихся одновременно на p 1 и p 2 , т.е. на p 1 p 2 ; числа вне овала и кружочка взаимно просты с a. Для подсчета числа чисел, взаимно простых с a, нужно из a вычесть количество чисел в N 1 и количество чисел в N 2 (их, соответственно, a / p 1 и a / p 2 штук), при этом общая часть N 1,2 (там a /(p 1 p 2 ) штук чисел) вычтется дважды, значит ее надо один раз прибавить (вот оно, "включение - исключение"!). В результате получим:
что я вам и утверждал. Мне кажется, что таким способом можно объяснить формулу Эйлера любому смышленому школьнику. Кстати, любому смышленому школьнику вполне возможно объяснить и то, что при a > 2, j (a) всегда число четное. Действительно, если k взаимно просто с a и k < a, то число a - k тоже меньше a, взаимно просто с a и не равно k. (Если бы a и a - k имели общий делитель, то их разность a - (a - k) = k тоже делилась бы на этот делитель, что противоречит взаимной простоте a и k.) Значит числа, взаимно простые с a разбиваются на пары k и a - k, следовательно, их четное число. Из леммы 2 вытекают приятные следствия. Следствие 2. Функция Эйлера мультипликативна. Доказательство. Имеем: - произведение двух мультипликативных функций, первая из которых мультипликативна по лемме 2 пункта 13. Значит, j (a) - мультипликативна. ¨ Следствие 3. . Доказательство. Пусть . Тогда, по лемме 1 пункта 13 имеем: . ¨ Численные примерчики. j (5) = 5 - 1 = 4 j (30) = j (2 · 3 · 5) = (2 - 1)(3 - 1)(5 - 1) = 8 На этом, пожалуй, пункт 14 закончим. Кроме того, предложение, которое вы сейчас начали внимательно читать, тоже закончилось.
(1) Числа равные сумме собственных делителей древние греки назвали совершенными. В формулировке задачи указаны первые четыре (известных еще Пифагору) совершенных числа. Евклид обнаружил, что если число 2 k -1 - простое, то число (2 k -1) · 2 k -1 обязано быть совершенным. Эйлер доказал, что все четные совершенные числа имеют такой вид. Неизвестно, существуют ли вообще нечетные совершенные числа; во всяком случае, такие числа должны быть больше 10 100 - результат хорошо организованной машинной проверки. Имеется ровно 24 значения k < 20000, для которых число 2 k -1 - простое (в этом случае k само обязано быть простым). Простые числа вида 2 k -1 называются числами Мерсенна, по имени французского математика, который в 1644 году указал в большей части верный список всех таких простых, меньших 10 79 . Изрядно потрудившись, читатель сам может выписать наибольшее известное на сегодняшний день совершенное число, отталкиваясь от наибольшего известного на сегодня простого числа Мерсенна, указанного в пункте 6 этой книжки. Предполагается, что совершенные числа были известны уже в древнем Вавилоне и Египте, где рука с загнутым безымянным пальцем обозначала число шесть - первое совершенное число. Тем самым этот палец сам стал причастен к совершенству и за ним закрепилась привилегия носить обручальное кольцо. Пункт 15. z -функция Римана. Этот пункт несколько сложнее предыдущих, так как для его понимания потребуются определенные знания из области математического анализа и теории функций комплексного переменного. Но было бы просто неправильно в параграфе под названием "Важнейшие функции в теории чисел" умолчать об одной из самых загадочных и влиятельных в математике функций - z -функции Римана, поэтому сделаем над собой некоторое усилие, отбросим внутреннюю скованность и попытаемся подойти к z -функции, чтобы познакомиться (надеюсь, более обстоятельно, чем с симпатичной девушкой, бегущей на автобус по суетливой улице). Всюду ниже буквой C обозначается поле комплексных чисел.
Определение. Пусть s Î C, действительная часть Re(s) > 1. z -функцией Римана называется функция комплексного переменного, задаваемая рядом: Правомерность такого определения подтверждает следующее наблюдение. Наблюдение. В полуплоскости Re(s) > 1 ряд Доказательство. Пусть s Î C, Re(s) > 1, s = s + i j (cм. рис. 5). Рис. 5. Посчитаем абсолютные величины членов ряда: Теперь воспользуемся интегральным признаком сходимости (мы помним, что s > 1): Значит, при s > 1 ряд ¨ Из этого наблюдения вытекает Следствие 1. Функция z (s) аналитична в полуплоскости Re(s) > 1. Доказательство. Действительно, при всяком e > 0 и фиксированном r > 1+ e, числовой ряд мажорирует ряд из абсолютных величин = , где s ³ r, откуда, по теореме Вейерштрасса, следует равномерная сходимость ряда в полуплоскости Re(s) ³ r. Сумма же равномерно сходящегося ряда из аналитических функций сама является аналитической функцией. Теперь осталось только неограниченно приближаться к вертикальной пунктирной прямой Re(s) = 1 на рис.5, устремляя e к нулю. Получается, что во всех полуплоскостях, граница которых сколь угодно близко подходит к прямой Re(s) = 1, ряд сходится абсолютно и равномерно (почти как лошади на водопой), а его сумма - аналитическая функция. ¨ Нематематическое (значит, лирическое) отступление. Справедливости ради следует сказать, что функцию впервые рассматривал Эйлер, который узнал много ее свойств и открыл свою знаменитую формулу , связывающую z (s) с простыми числами. Поэтому, правильнее было бы называть главную героиню этого пункта дзета-функцией Эйлера. Однако математики - люди твердолобые, и раз уж так повелось, талдычат все: "дзета-функция Римана" да "дзета-функция Римана". (Ортодоксальные математики до сих пор, например, условия аналитичности Даламбера - Эйлера функции комплексного переменного называют условиями Коши - Римана.) Разумеется, Риман тоже изучал функцию z (s) и высказал про нее много интересного, но мы не будем осуждать здесь ортодоксальных математиков за неправильное именование функции z (s), ибо само по себе имя ярчайшей звезды математического небосклона Георга Фридриха Бернгарда Римана есть вечная награда для любой функции, а z (s) такой орден, несомненно, заслужила. Несколько слов о Бернгарде Римане (1826 - 1866), человеке, который в очень большой степени определил лицо современной математики. Риман был сыном деревенского священника, учился в Геттингенском университете, где в 1851 году получил степень доктора, в 1854 году стал приват-доцентом, в 1859 году - профессором, переемником Дирихле на кафедре математики. Болезненный, он провел последние несколько месяцев жизни в Италии, где и умер в сорокалетнем возрасте. За свою короткую жизнь Риман опубликовал небольшое число работ, но каждая из них - настоящая жемчужина, открывающая новые и плодотворные области. Именно Риману мы обязаны введением в анализ топологических представлений, понятию римановой поверхности, определению интеграла Римана, исследованию гипергеометрических рядов и абелевых функций, и так далее, и так далее. Именно ему мы обязаны новому взгляду на геометрию, при котором пространство вводится как топологическое многообразие с метрикой, задаваемой произвольной квадратичной дифференциальной формой (теперь мы говорим - римановы пространства). В работе 1859 года он исследовал количество простых чисел, меньших заданного числа, и дал точную формулу для нахождения этого числа с участием функции z (s). В этой знаменитой работе сформулирована не менее знаменитая "Гипотеза Римана" о нулях аналитического продолжения z (s) на всю комплексную плоскость (Верно ли, что все не действительные нули дзета-функции лежат на прямой Re(s) =1/2?). Эта гипотеза, пожалуй, является одной из самых старых, трудных и насущных математических проблем. Она до сих пор не доказана и не опровергнута. Слава Богу, что ее формулировка неэлементарна, а то многочисленные доморощенные математики-ферматисты кинулись бы ее доказывать и одному из сотрудников математико-механического факультета Уральского госуниверситета пришлось бы, наряду с патологическими доказательствами теоремы Ферма, читать еще и "доказательства" гипотезы Римана, а это было бы уже совершенно невыносимо, так как может спровоцировать у сотрудника поступки суицидального характера. Далее нам потребуются некоторые сведения из матанализа и теории функций комплексного переменного про бесконечные произведения. Бесконечные произведения - забавная и полезная потеха, которой почему-то, в отличие от бесконечных сумм, на лекциях в университете уделяют мало внимания. Исправим, отчасти, сие недоразумение. Определение. Пусть u 1 , u 2 ,..., u n ,... - бесконечная последовательность комплексных чисел и все u j ¹ - 1. Выражение вида: (ª) называется бесконечным произведением, а выражения:
- частичными произведениями бесконечного произведения (ª). Если последовательность частичных произведений v k при k ® ¥ сходится к числу v ¹ 0, то говорят, что бесконечное произведение (ª) сходится и равно v. В противном случае, если v k не сходится (или v k ® 0), то говорят, что бесконечное произведение (ª) расходится (соответственно, расходится к нулю). Честно говоря, при первом знакомстве, словосочетание "расходится к нулю" вызвало у меня недоумение. Однако, при дальнейшем изучении конструкции бесконечного произведения, это недоумение рассеялось, так как выделение особого случая v k ® 0 связано с традицией логарифмировать бесконечные произведения, чтобы перейти к рядам - более знакомым объектам, а логарифм нуля не имеет смысла и, видимо, находится далеко за пределами нашего разумения. Теорема 1 (Признак сходимости (ª)). Если ряд u 1 + u 2 +... + u n +... сходится абсолютно, то бесконечное произведение (ª) сходится. Доказательство. Пусть - сходится, значит общий член этого ряда стремится к нулю и можно считать, что, например, | u n | £ 1/2 для всех n > n 0 Î N. Пусть сначала u n Î R. Тогда, в силу замечательного предела , начиная с некоторого номера n > n 0 , имеем: |ln (1 + u n )| £ 2| u n |. Значит последовательность логарифмов частичных произведений Sn = ln (1 + u 1 ) + ln (1 + u 2 ) +…+ ln (1 + u n ) = ln v n сходится, т.к. , а справа в последнем неравенстве стоят частичные суммы сходящегося ряда. Следовательно, сходится и бесконечное произведение (ª). Пусть теперь u n - произвольные комплексные числа. Надо доказать, что при n ® ¥ сходятся две последовательности действительных чисел: | v n | = |(1+ u 1 ) ·...· (1+ u n )| = |1+ u 1 | ·...· |1+ u n | (1) arg v n = arg ((1+ u 1 ) ·...· (1+ u n )) = arg (1+ u 1 ) +...+ arg (1+ u n ) (2) Пусть u n = a n + i b n . Ясно, что для сходимости последовательности | v n | необходимо и достаточно сходимости последовательности | v n | 2 . Но |1+ u n | 2 = |1 + a n + i b n | 2 = 1 + a n 2 + b n 2 + 2 a n и, так как | a n 2 + b n 2 + 2 a n | £ | u n | 2 + 2| u n |, то сходимость (1) следует из уже доказанного. Сходимость (2) следует из того, что при всех n, больших некоторого n 0 , | arg (1+ u n)| = (здесь опять использован замечательный предел ¨ Ключ к пониманию огромной роли функции z (s) в теории чисел кроется в уже упоминавшейся выше замечательной формуле Эйлера.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|