Qr автора..................... ,...................... 5

К305

 

ББК «69(28) Н305

Научный редактор доктор исторических наук, профессор А. П. Абрамовокий

Рецензенты: доктор исторических наук,

профессор В. В. Шелохаев; кафедра истории России

Челябинского государственного

педагогического института

Нареки* И. В.

Русская провинциальная партийность: Политические объ­единения на Урале до 1917 г.: (К вопросу о демократиче­ской традиции в России). - Челябинск: ЧеляО. гос. ун-т, 1995. - 366 с. - (4. 1).

ISBN 5-230-19947-4

Предлагаемая читателю книга является логическим про­должением и завершением исследований автора о политиче­ских партиях начала XX в. на Урале: " Кадеты на Урале (1905-1907)" (Свердловск, 1991) и " Революционеры спра­ва": Черносотенцы на Урале в 1905-1916 гг. (Материалы к исследованию " русокости" ) (Екатеринбург, 1994). Данная работа - одна из первых в современной исторической лите­ратуре попыток комплексного рассмотрения широкого спект­ра российских политических партий, их отношений друг о другом, государством и обществом.

Книга рассчитана на специалистов по политической исто­рии России, а также на всех, кто интересуется историей российской многопартийности. Издание может быть исполь­зовано в качестве учебного пособия для изучающих регио­нальную историю.

Be» 00ЫПЛ.

ВЕК «69(28)

0606020000-018 «8< ОЭН*

ОГЛАВЛЕНИЕ

Qr автора......................................... ,........................................... 5

Глава 1. Политические партии на Урале: методологические, историографические и источниковедческие аспекты проблематики (Вместо введении)................. , . .              9

§ 1. Провинциальная партийность в России как

•предмет исследования........................................          9

§ 2. Урал как локальное общество..............................            28

Глава 2. Политические объединения: инстнгуцишгад& мая

эволюция..........................................................        48

§ 1. Возникновение и развитие организационных

структур (конец XIX в. - 1916 г. ).... 48 § 2. Территориальное размещение и численность

организаций.................. 78

§ 3. Социальный состав участников политических

движений..... .............     92

Глава 3. Столкновение и взаимодействие политических дви­ жений............................ 131

§ 1. Партийные представления о российской поли­
тической палитре. . .............. 131

S 2. Практика " фронтов" и блоков....... 143

Глава 4. Партийные объединения и государство...... 169

§ 1. Политическая оппозиция и власть.......     169

§ 2. Взаимоотношения монархистов с государст­
венными институтами............... 2U2

 

 

ISBM 5-ЙЗО-19947-4

Глава Б. Политические образования и " народ"

§ 1. Уральское население: социально-психологи­ческие характеристики и политические на-'

строения..............

§ 2. Партийные средства и методы воздействия на

население................

§ 3. Организации и " общество" на выборах в Го­сударственные думы........

Заключение..................

Прмложеинн......

218 234

269 302 311

ОТ АВТОРА

Писать о российской партийности начала XX в. - дело необы­чайно сложное, ответственное и в известном смысле рискованное. Перед исследователем истории политических партий России неизбеж­но встает вопрос о наличии демократической традиции, ее качестве и степени укорененности, поскольку проблемы эти неразрывно связа­ны. Этот вопрос крайне актуален в постсоветской действительности, а ответ на него означает невольное прогнозирование дальнейшего развития страны, что представляется неблагодарным занятием.

Кроме того, - и в этом заключается главная проблема, с кото­рой сталкивается исследователь, - при наличии необозримого коли­чества работ по истории российских партий как в отечественной, так и в зарубежной исторической науке, историографический базис крайне неоднороден и раанокачествен. В то время как одни сюжеты проработаны довольно детально (прежде всего это относится к исто­рии большевизма), другие исследованы явно недостаточно. Это за­ставляло в ходе работы, результаты которой изложены в предлагае­мой книге, неоднократно возвращаться к следующим вопросам: как систематизировать гигантский источниковый массив и сохранить рав­новесие при столь различной информационной наполняемости*отдель­ных сюжетов? Каков должен быт* удельный вес фактического материа­ла в данном исследовании, претендующем на определенный уровень обобщения? От каких сюжетных линий в этой связи придется отка­заться, как от второстепенных, каковы должны быть границы иссле­дования? Наконец, возможен ли. при современном состоянии разра­ботки темы, комплексный подход в изучении российских политических ¹ партий, своевременно ли обращение к задаче'обобщения и. таким

образом, возможен ли переход к иному уровню исследования?

После долгих размышлений я все же решил для себя последний вопрос положительно, понимая, что тем самым беру на себя опреде­ленную ответственность.

Непросто протекал и сам исследовательский процесс. С одной стороны, ряд тем пришлось затрагивать впервые - прежде всего это касается истории уральских кадетских и праворадикальных организа­ций. С другой стороны, необходимо было просеивать и по возможно­сти проверять огромное количество известных данных о левых объ­единениях. Многоплановость проблематики потребовала поиска опти­мального варианта композиции книги, ориентированного не столько на хронологический принцип изложения, сколько на вычленение проб­лемных блоков. В результате предметом исследования стали партий­ные связи разных уровней: внутри партийных формирований (органи­зационные связи), между партийными организациями различных поли­тических направлений, между партиями и государством, между парти­ями и населением. Этот круг проблем определил архитектонику кни­ги.

Этим объясняются и ощутимые политологический и социологиче­ский компоненты предлагаемой работы. Чтобы максимально соблюсти внутреннюю логику и целостность изложения, пришлось отказаться от специального анализа партийных программ и идеологических устано­вок, тем более что они уже являлись предметом скрупулезного изу­чения. По этим же причинам за пределами специального рассмотрения остались вопросы о влиянии партий на забастовочное движение рабо­чих и крестьянские выступления, о деятельности партий в Советах в 1905 г. и некоторые другие. Ожидая возможные нарекания по этому поводу (хотя•отказ автора от того или иного сюжета представляет

собой наиболее простую и, как правило, наименее конструктивную тему для критики), я хотел бы подчеркнуть, что представленный вниманию читателя несовершенный труд не претендует на полное рас­крытие темы: материал нуждается в расширении, а выводы - в уточ­нении. Напротив, я был бы польщен, если бы эта работа послужила стимулом для дальнейшей углубленной разработки истории российских политических партий на региональном уровне.

Проведение данного исследования было бы немыслимо без ис­пользования результатов изучения этой темы отечественными и зару­бежными историками. Работы советских исследователей привлекались преимущественно для пополнения фактологической основы. Вместе с тем, из-за многолетнего господства в СССР нормативной идеологии и отсутствия по этой причине в советской историографии принципи­альных разночтений и альтернативных подходов, при формировании и обосновании концепции предлагаемой работы активно использова­лись положительные достижения западных ученых за последние три десятилетия.

Значительная часть документальных сведений впервые выносится на страницы научной публикации. Этим обусловлено обильное и раз­вернутое цитирование источников. В тексте' сохранены особенности орфографии и пунктуации оригинала

Я очень благодарен Е В. Шелохаеву, который своей преданностью науке, неутомимой исследовательской деятельностью и многолетней поддержкой побуждал меня к продолжению работы. Она не могла быть эффективной в условиях большой занятости в университете. Живей тая признательность адресуется руководству Челябинского госуляр ственного университета и коллегам по кафедре истории дпреволюци онной России, которые помогли высвободить мое время для

книги; фонду фирмы " Фольксваген". Д. Галеру и Д. Байрау за предо­ставление возможности работать в европейских библиотеках и архи­вохранилищах и помощь во время стажировки в Германии; ' Н Г. Думо-вой, А. Д. Степанскому. А. П. Абрамовскому, Т. А. Андреевой, А. А. Буха­рину, К. мацуэато, R Л Ровному. R я Рушанину и многим другим исто­рикам за ценные замечания и поддержку на различных стадиях изуче­ния проблематики; архивным работникам, оказавшим помощь в поиске материалов; моей семье, принявшей на себя многие бытовые неудоб­ства во время многолетних научных изысканий. Моим родным и близ­ким и посвящается эта книга

Челябинск, сентябрь 1994 г.

12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: