Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Изменение социальной структуры общества в условиях рынка. Дифференциация населения по уровню жизни




 

Понятие социальной структуры в обществе обычно употребляют в следующих основных смыслах.

В широком смысле социальная структура – это строение общества в целом, система связей между всеми его основными элементами. При таком подходе социальная структура характеризует все многочисленные виды социальных общностей и отношения между ними.

В узком смысле термин «социальная структура общества» чаще всего применяется к социально-классовым и социально-групповым общностям. Социальная структура в этом смысле – это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом классов, социальных слоев и групп.

Понятие социальной структуры первым применил к социальному объекту Герберт Спенсер в своей книге «Принципы социологии». Под структурой Спенсер понимал устойчивые связи между социальным организмом и его частями. Само понятие «структура» означает, по Спенсеру, расположение, порядок или совокупность функционально связанных между собой элементов, связей и зависимостей, образующих внутреннюю структуру объекта.

Социальную структуру условно можно разделить на две подсистемы: 1) социальный состав общества; 2) институциональная структура общества.

Социальный состав общества – это совокупность взаимодействующих социальных общностей, социальных групп и индивидов, образующих конкретное общество. Каждая социальная общность занимает конкретное место, определенную позицию в социальной структуре. Одни социальные общности занимают более выгодную позицию, другие – менее выгодную. Кроме того, в самой социальной общности отдельные социальные группы (отдельные индивиды) также занимают разные социальные позиции и имеют разные социальные статусы.

Институциональная структуру общества – это совокупность взаимодействующих социальных институтов, обеспечивающих устойчивые формы организации и управления обществом. Каждый институт (группа институтов) регулирует отношение в определенной сфере общества, например, политические институты (государство, партия и др.) регулируют отношения в политической сфере, экономические – в экономической.

В демократическом обществе все социальные институты формально (по закону) равны между собой. Однако в реальной жизни одни институты могут доминировать над другими. В каждом социальном институте имеются свои социальные статусы, которые также неравнозначны. Например, статус президента в политических институтах является главным, статус депутата парламента более значимым, чем статус рядового избирателя; статус владельца фирмы или менеджера в экономических институтах более предпочтителен, нежели статус рядового работника и т.д.

Социальная структура многогранна и многокомпонентна, но основой ее составляющих является социальная группа. Она представляет собой исходный компонент из множества составляющих структуры.

Социальная группа – это совокупность людей, которые определенным образом взаимодействуют друг с другом, осознают свою принадлежность к данной группе и считаются членами этой группы с точки зрения других.

Характерные особенности и признаки социальной группы:

1.Определенный способ взаимодействия между членами.

2. Осознание членства, чувство принадлежности к данной группе.

3. Осознание единства.

Социальная стратификация это процесс формирования устойчивых отношений (связей) между людьми, социальными общностями и группами на основе различий между ними. При этом социальная стратификация, с одной стороны выступает как процесс расслоения общества, его разделение на различные общности людей, то есть производства новых отношений. С другой стороны – как процесс воспроизводства более или менее однородных совокупностей конкретных личностей (классов, страт или слоев, сословий, групп и т.д.), то есть сохранения существующих отношений в обществе. В этом процессе центральное место занимают обучение и воспитание – люди создают, творят себе подобных, например воспитание в семье, обучение в школе, вузе, повышение квалификации по работе, воспитание хороших и изысканных манер и т.п. Не усвоивший этих норм человек не может занять соответствующую ячейку, ступень в общественной иерархии.

Н.Е. Тихонова выделяет в структуре современного российского общества четыре класса, включающих в себя одиннадцать страт.

1. Бедные, состоящие:

излюмпенизированных низших слоев, включающих преимущественно неквалифицированных рабочих города и села (в том числе пенсионеров, бывших до выхода на пенсию неквалифицированными рабочими), и подразделяющихся на 1-ю страту (условно «нищие») и 2-ю страту (собственно бедные);

пограничной 3-й страты, балансирующей на черте бедности (условно «нуждающиеся»), которая по уровню жизни ближе к низшим слоям, чем к медианному классу, но еще не люмпенизирована.

2. Медианный класс,

включающий 4-ю страту (условно «малообеспеченные») и являющуюся медианной по структуре российского общества в целом практически по всем показателям.

3. Средние слои, включая:

нижний средний класс — 5-6-я страты;

собственно средний класс — 7-8-я страты.

4. Богатые, состоящие:

из пограничной 9-й страты (условно «верхний средний класс»);

высших слоев, в том числе 10-й страты (собственно богатые) и 11-й страты(элита и субэлита).

Как видим, модель стратификации (структуры) российского общества по уровню жизни уже сформировалась и приняла устойчивые формы.

Социальная структура как своего рода каркас всей системы общественных отношений, то есть как совокупность экономических, социальных и политических институтов, организующих общественную жизнь. С одной стороны, эти институты задают некоторую сеть ролевых позиций и нормативных требований по отношению к конкретным членам общества. С другой стороны, они представляют собой определенные достаточно устойчивые пути социализации индивидов.

Структура российского общества в XXI веке существенно изменилась. В 90-х гг. ХХ века в связи с распадом Советского Союза и всего социалистического лагеря в стране начались преобразования, которые качественно изменили отношения в обществе. На смену жестко централизованному и планово-регулируемому государством народному хозяйству пришла многосекторная экономика. Эти радикальные процессы, одновременно затронув все институты и сферы жизни человека (политическую, экономическую, социальную, морально-нравственную, культурную и образовательную), практически полностью перевернули существующую долгие годы социальную модель общества.

Структурные сдвиги привели к возникновению новых социальных общностей, появлению ранее не существовавших позиций в системе стратификации – прежде всего класса крупных и средних собственников; к возникновению массового слоя бедных; что, естественно, нашло отражение в резком усилении социально–экономической дифференциации в России.

Социально-экономическая дифференциация – это специфическое состояние развития общества, являющееся результатом сложных процессов вертикальной социальной стратификации, характеризующееся разной степенью гетерогенности (неоднородности) различных групп населения и ведущее к концентрации ряда социальных, культурных и жизненных преимуществ у отдельных слоев общества и их депривации – у остальной части населения.

Можно выделить следующие структурные компоненты социально-экономической дифференциации: 1) дифференциация доходов населения; 2) дифференциация расходов населения; 3) дифференциация по месту жительства; 4) дифференциация по демографическому признаку (пол, возраст).

Можно констатировать, что к 2000 г. доля доходов 20% наименее обеспеченной группы сократилась почти в 2 раза: с 9,8% в 1990г. до 5,9% в 2000 г. Следующие одиннадцать лет тенденция к снижению сохранилась, но не такая стремительная. Начиная с 2000г. доля доходов граждан с наименее низкими доходами в распределении общего объема денежных доходов населения Российской Федерации неуклонно снижается (до 5,2% в 2011г.).

Аналогичное, но менее резкое снижение доли в общем объеме денежных доходов граждан происходило и по трем средним группам населения: в сумме с 57,5% в 1990г. до 47,4% в 2011г. Это свидетельствует об ухудшении материальных позиций среднедоходных слоев населения.

Обратная ситуация наблюдается в доходах наиболее обеспеченных 20% населения России. Так, если в 1990г. доля доходов этой группы населения в распределении общего объема доходов в стране составляла 32,7%, то уже в 2000г. она равнялась 46,7%. Такая тенденция сохранялась вплоть до 2007г., когда доля доходов самых богатых людей России достигла максимальной отметки в 47,9%. В последующие годы наблюдалось некоторое уменьшение дифференциации доходов: в 2011г. на долю наиболее обеспеченных слоев населения приходилось 47,4% доходов всех граждан страны.

Коэффициент фондов, отражающий соотношение суммарных доходов 10–го дециля (с самыми высокими доходами) и 1-го дециля (с самыми низкими доходами), за период с 1990г. по 2011г. возрос с 4,5 до 16,1 раз. Если в 1991г. на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось более 20% общего объема денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного населения – 5% таковых, то в 2011 эти показатели равны соответственно 33% и 2%. Таким образом, произошло более чем трехкратное увеличение разрыва между крайними децильными группами.

Этот вывод подтверждают также и значения коэффициента Джини. Он увеличился с 0,260 в 1991г. до 0,416 в 2011г. При этом период максимального роста неравенства – 1991-1994 гг., когда значения коэффициента Джини возросло более чем в 1,5 раза. Затем наблюдалось некоторое снижение дифференциации, которое было прервано финансовым кризисом 1998г. В результате тенденция роста неравенства возобновилась, что весьма наглядно отражает коэффициент Джини, перешагнувший в 2003г. отметку 0,4.

Таким образом, сложившаяся к настоящему времени модель социальной стратификации – это модель в высшей степени дифференцированного общества, отраженная через призму исключительного богатства небольшой группы лиц (концентрирующей в своих руках не только значительную собственность и крупные личные состояния, но и обладающей существенным властным ресурсом) и масштабной бедности.

В условиях рыночной экономики положение работника в занятии, или статус в занятости, позволяет структурировать общество в критериях классической классовой теории: класс наемных работников и класс частных собственников средств труда, то есть класс буржуазии. Однако бизнес-класс неоднороден и делится на частных работодателей (которые для осуществления деятельности своих предприятий, фирм, компаний привлекают наемных работников, обеспечивая их занятость и создавая рабочие места) и лиц, работающих без привлечения наемных работников, то есть самозанятых.

Более новым для страны является возникновение внутри социальной стратификации ранее не существовавшего социального образования – кланов и клановых структур. На сегодняшний день можно констатировать:

оформление кланов как самостоятельных и активно действующих социальных субъектов;

усиление роли кланов в российском обществе;

обострение межклановой борьбы.

Клановая структура российского общества включает в себя клан олигархов, представляющих крупный бизнес и клан чиновников, включающий политиков и «силовиков».

Эта двухклановая структура общества является важнейшим фактором усиления социально-экономической дифференциации в постсоветской России, поскольку названные кланы менее всего озабочены положением населения страны, его нуждами и проблемами. Но именно кланы держат в своих руках те рычаги управления, от которых зависит материальное положение жителей Российской Федерации, и не только материальное.

Необходимым этапом развития социально-ориентированной рыночной экономики является формирование среднего класса. Структурное оформление среднего класса возможно при наличии непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внутренних и внешних факторов. К числу внутренних можно отнести развитие автономной активности, четкое очерчивание круга социальных интересов, групповую идентификацию, формирование системы социокультурных ценностей, норм и санкций, а к числу внешних – стабилизацию социально-экономических и политических институтов и способность общества к воспроизводству этой стабильности, под которой следует понимать не консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий власти.

 


ТЕМА 13. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОБМЕНА

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...