 |
Общая характеристика исследуемого материала и методики его анализа
|
|
|
|
Объектом исследования нашей работы являются фразеологические единицы, зафиксированные в «Словаре русских говоров центральных районов Красноярского края» 1 том/Под общ. Ред. О.В. Фельде (Борхвальдт). – Красноярск: РИО КГПУ, 2003. – 296 с.
Первым этапом нашей работы явилось выявление фразеологических единиц диалектного происхождения, зафиксированных в Словаре, для того, чтобы дать им структурно-семантическую характеристику.
При отборе материала для исследования мы учитывали устойчивые словосочетания, находящиеся в конце словарных статей после вертикального светлого ромба ◊. Методом сплошной выборки мы выявили 80 ФЕ, разных по семантике и структуре, и установили с помощью Словаря дефиницию каждой из них [Приложение 1].
На втором этапе мы провели анализ семантики выделенных единиц. Нас интересовало, возможна ли тематическая классификация ФЕ, какова их семантическая структура и парадигматика. Соответственно был произведен анализ фразеологического материала и дано описание результатов.
Задачей следующего, третьего этапа исследования стало рассмотрение структурно-грамматических особенностей диалектных ФЕ. На основе частеречного анализа состава устойчивых словосочетаний были выделены и охарактеризованы лексико-грамматические разряды ФЕ и их грамматическое строение.
Семантические особенности диалектных ФЕ
ФЕ диалектного происхождения являются многоаспектными единицами, подобно словам, обладают одним или несколькими значениями, способных вступать в омонимические, синонимические и антонимические отношения. Исходя из этого мы произвели анализ семантики выделенных нами ФЕ по нескольким позициям.
|
|
|
В данной работе мы рассматриваем группы фразеологических единиц со значением человек, жилье и хозяйственные строения, природа, животный мир, а также отвлеченные понятия. Но внутри этих групп собраны фразеологизмы различной тематики, с учетом которой их можно классифицировать по нескольким направлениям.
В современном русском языке значительную часть фразеологического фонда составляют предметные единицы, называющие человека по его социальным характеристикам: абсолютный ноль (нуль) – разг. презр. «человек ничтожный или совершенно бесполезный в каком-либо деле», гороховое пальто – «сыщик, шпион, тайный агент» и др.
Фразеологизмы предметной семантики состоят из двух семантических субкатегорий: «лицо», «предмет». Антропоцентричность предметных фразеологизмов проявляется в их семантике: около 61,3% единиц обозначают человека по разнообразным свойствам и состояниям: 1) интеллекту; 2) свойствам характера; 3) внешности; 4) месту жительства и социальному статусу; 5) различного рода действиям; 6) состояния; 7) события, связанные с человеческой деятельностью; 8) междометные конструкции. 13,8% обозначают отвлеченные понятия. ФЕ, обозначающие жилье хозяйственные строения, составляют 11,3% от всех ФЕ, зафиксированных в Словаре. Природные фразеологизмы составляют 10% и делятся на группы: 1) растительность; 2) атмосферные явления; 3) земля; 4) вода. Наименьшей группой является животный мир – 1,3%.
Тематические группы ФЕ
Как свидетельствует фразеологический материал, семантика устойчивых словосочетаний весьма многообразна. В ходе анализа было установлено, что все ФЕ можно распределить в 5 тематических групп, неравноценных по своему объему [Приложение 3]:
I. Человек (61,3%):
Качества:
· Интеллект (5%): ни бельмеса не знать; буки зашевелились; буки не шевелятся; шевели буками;
· Характер (2,5%): варначья кровь; варначья душа;
· Внешность (1,3%): варначьи глаза;
|
|
|
· Место жительства (1,3%): вечный сибиряк;
· Социальный статус (1,3%): в девках;
Действия:
· Физические (12,5%): взять на абатур; бах да гары; бить косу; блины (блинчики) пускать; брать убегом; бросить вдаль глазами; верхом сесть; дать укол; дружить взглядом; дыбки делать;
· Трудовые (3,8%): дежу учинять; делать профессию; дуть сколь мочи есть;
· Речевые (6,3%): бай нести; байки заводить; бандюры разводить (нести); дать голос; драть песняка;
· Поступки (12,2%): аттрибучить номер; бузу заварить; бузу затевать; бузу разводить; бузу тереть; забивать буки; взять на шарап(а); выкопать глаза черту; выходить по своему нраву; делать нас (тебя);
Состояния (3,8%): без скрёсу; быгать горе; деревянная болезнь;
События:
· Обычаи (обряды), праздники (6,3%): божий праздник; наёмная вечёрка; откупная вечёрка; воротцами ходить; выгонять бичом;
· Этикетные формулы (2,5%): господь с тобой и анделы во изголовье; ну и байки!;
· Междометные конструкции (2,5%): батюшки святы; дай бог умному;
II. Отвлеченные понятия (13,8%): безменная мера; для близиру; больши года; только бус стоит; только бус вьётся; всяким манером; всяко-разно; дале-боле; другой раз; на верхосытку; с виру(-ов);
III. Жилье и хозяйственные строения (11,3%):
Строения (5%): битая печь; божий угол; весовая полка; долбленая лежанка;
Реалии быта:
· Пища (5%): бризлое молоко; брызлое молоко; есть (исть) не в свою выть; густое молоко;
· Утварь (1,3%): горшковая чашка;
IV. Природа (10%):
· Растительность (5%): баковый сук; богородская трава; выболеть на корню; дикая кучерявка;
· Атмосферные явления (2,5%): божья дуга; водёнка божья;
· Земля (1,3%): двоённые пары;
· Вода (1,3%): дохлая вода;
V. Животный мир (1,3%): битая рыба.
Наиболее обширной является группа фразеологизмов, характеризующая человека, его качества, действия, состояния и обычаи, она насчитывает 49 ФЕ. Следующая по объему группа ФЕ, обозначающая отвлеченные понятия, насчитывает 11 ФЕ. Затем следует группа, характеризующая жилье и реалии быта, она содержит 9 ФЕ. Группа, характеризующая природу, содержит 8 ФЕ. Последняя группа, характеризующая животный мир, самая малая по своему объему – 1 ФЕ.
Однако установление частотных тематических групп не было нашей конечной целью, ведь внутри каждой группы оказалось возможным выделить разные по численности совокупности ФЕ, представляющие интересные сведения о том, как сибиряки выражают свое отношение к реалиям окружающей действительности с помощью устойчивых словосочетаний.
|
|
|
В первой группе мы выделили несколько подгрупп, почти каждая из которых имеет свои микро группы. Группа, характеризующая качества человека, говорит о том, что жители Сибири с помощью фразеологических оборотов указывали на наличие или же отсутствие ума, на плохие качества характера и внешности, а так же указывали на социальный статус и место жительства. В следующей группе мы дали описание различным действиям человека, где самой объемной микро группой оказались физические действия человека, это говорит о том, что сибиряки очень подвижны, активны. Еще одна наиболее обширная микро группа посвящена поступкам, это показывает на то, что сибиряки способны на различные действия, от хороших до плохих. Так же здесь были выявлены нами еще две микро группы, которые показывали на трудовые и речевые действия сибиряка. В следующей группе мы выделили отвлеченные понятия, она насчитывает 13,8% от всех ФЕ, зафиксированных в Словаре. Затем следует группа, насчитывающая 11,3% ФЕ, она посвящена жилью, хозяйственным строениям и реалиям быта. В предпоследней по своему объему группе, посвященной природе, мы выделили 4 подгруппы: растительность, атмосферные явления, земля и вода. Самой маленькой группой является животный мир, в котором выделено всего 1,3% ФЕ.
|
|
|
