 |
ТЕМА 9. Субъективная сторона преступления
|
|
|
|
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Понятие вины. Теории вины в российском уголовном праве.
2. Формы вины: умысел и его виды, неосторожность и ее виды.
3. Преступления с двумя формами вины.
4. Мотив и цель совершения преступления.
5. Ошибка и ее влияние на ответственность.
Задача 1
Самарский, работая ведущим инженером лаборатории нейрохирургии Института экспериментальной медицины, вынашивал идею полного овладения нервной системой при помощи отведения и стимулирования на расстоянии биотоков мозга и добился включения соответствующей темы в перспективный план научно-исследовательской работы института. Опасаясь, что ввиду недостаточной обеспеченности института радиодеталями и неэкономичного их расходования дефицитные материалы будут исчерпаны еще до того, как начнутся работы по интересующей его теме, он решил припрятать их дома. В течение двух лет Самарский изымал из лаборатории вверенные ему приборы, радиодетали и другие материалы, приносил их домой, где хранил. Всего им было изъято имущества на общую сумму 53 тыс. руб. Приговором суда Самарский был осужден за хищение чужого имущества, вверенного виновному по п.«б» ч.3 ст.160 УК к 5 годам лишения свободы.
Раскройте субъективную сторону содеянного Самарским. Определите обоснованность решения суда.
Задача 2
Альметьев, будучи в нетрезвом состоянии, решил поиздеваться над незнакомой ему девушкой, купавшейся в море. Он стал приставать к ней, пытался снять с нее купальные принадлежности. Когда девушка выбежала на берег, Альметьев продолжал свои действия: выражался в адрес потерпевшей нецензурно, нанес ей несколько ударов ладонью по лицу и ягодицам.
|
|
|
Ознакомьтесь со ст.ст. 116, 131, 213 УК. Сделайте вывод о направленности умысла Альметьева.
Задача 3
Левин убил женщину, бывшую с ним в интимной связи, после того, как она, добиваясь, чтобы он ушел от жены, сказала ему о своей беременности. Левин, опасаясь "неприятностей" дома и на работе, пригласил потерпевшую в лес за ягодами и убил. Вскрытие трупа показало, что беременности у потерпевшей не было.
Определите, на что был направлен умысел Левина. Решите вопрос об уголовной ответственности.
ТЕМА 10. Стадии совершения преступления.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Понятие и виды стадий умышленного преступления.
2. Понятие, признаки приготовления к преступлению. Условия уголовной ответственности за приготовление к преступлению.
3. Понятие, признаки и виды покушения на преступление.
4. Добровольный отказ от преступления. Отличие добровольного отказа от специальных условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных Особенной частью УК РФ.
Тема 11. Множественность преступлений.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Понятие и признаки множественности преступлений, ее правовые последствия. Отличия множественности преступлений от сложных единичных преступлений.
2. Совокупность преступлений, ее виды. Правовые последствия совокупности преступлений.
3. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений. Правовые последствия рецидива.
Задача 1
Тимкин позвал трех знакомых подростков пойти «посмотреть» с ним к кювету около полотна железной дороги, где, как он только что видел, неизвестные парни насилуют женщину. При этом Тимкин сказал, что также хочет участвовать в насилии, если эти парни "примут его в компанию". Придя с подростками к кювету, Тимкин спустился туда, где в бессознательном состоянии лежала потерпевшая (насильники уже ушли), но тут же был задержан появившимися сотрудниками милиции. На предварительном следствии Тимкин сказал, что если бы не пришли работники милиции, он изнасиловал бы женщину.
|
|
|
Подлежит ли Тимкин ответственности за свои действия? На какой стадии они пресечены?
Задача 2
Придя на квартиру к гражданке Сидоровой, Зорин сообщил ей: «Вашего мужа арестовали. Сейчас придут делать обыск, уносите скорее ценные вещи». Испуганная женщина наспех собрала ценности и вышла с двумя чемоданами во двор, где ее встретили сообщники Зорина - Катков и Архипов. Выдав себя за работников милиции, они предложили Сидоровой вернуться за документами, оставив вещи. Пользуясь отсутствием Сидоровой, преступники пытались скрыться с вещами, но потерпевшая вернувшись, погналась за ними, стала кричать и преступники были задержаны милиционером.
На какой стадии были пресечены действия преступников?
Задача 3
Николаев с целью добыть денег, чтобы возвратить долг, предложил своему знакомому Олейникову, лишенному права управлять транспортными средствами "достать" ему через знакомого работника милиции за взятку в 3000 руб. удостоверение на право управления транспортным средством. Олейников от этого предложения отказался.
Определите, подлежит ли Николаев уголовной ответственности. На какой стадии преступной деятельности его действия закончились?
ТЕМА 12. Соучастие в преступлении
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
2. Виды соучастников преступления.
3. Ответственность соучастников преступления.
4. Классификация соучастия в преступлении.
5. Эксцесс исполнителя преступления
6. Прикосновенность к преступлению.
Задача 1
Теплов увидел возле дома бегущих ему навстречу Мусина и преследовавшего его Башаева. Не зная существа происходящего, Теплов решил оказать содействие Башаеву, которого давно знал. Когда Мусин пробегал мимо, Теплов подставил ему ногу, и тот упал. Подбежавший Башаев нанес несколько ударов ножом. От полученных ранений пострадавший тут же скончался. Из материалов дела известно, что Мусин и Башаев, находясь возле пивного ларька, поссорились. Ссора перешла в драку, во время которой Мусин нанес побои Башаеву. Тогда Башаев ушел домой (он жил рядом) и с двумя ножами вернулся к месту ссоры, держа в руке кухонный нож. Мусин бросился бежать, а Башаев стал его преследовать.
|
|
|
Имеется ли соучастие в действиях Башаева и Теплова. Дайте юридическую оценку их действиям.
Задача 2
Трунов, выходя из такси, украл у водителя такси Татаринова лежавший на заднем сиденье пиджак, в котором было удостоверение и 500 руб. денег. Заметив это, Татаринов погнался за Труновым и задержал его. В задержании Трунова и доставлении его в отделение милиции принимал участие и водитель другого такси Кошелев. Видевшие это знакомые Трунова Боев и Митрофанов договорились отомстить Кошелеву. Об этом они рассказали своему приятелю Горбину. При этом Боев описал Горбину, как выглядит и как одет Кошелев. Горбин сказал, что знает его, и предложил пойти на привокзальную площадь, где он часто находится на стоянке и "удавить". По предложению Боева Митрофанов принес из дома нож, который отдал Горбину. На привокзальной площади они сели в автомашину Кошелева. Заехав в безлюдное место, Боев предложил остановиться и сказал водителю, что они сейчас с ним рассчитываются за друга. Боев и Митрофанов нанесли Кошелеву несколько ударов по лицу, затем Боев вытолкнул Кошелева из машины и, взяв нож у Горбина, нанес им удары в левую руку Кошелева. Не обращая внимания на обильное кровотечение у потерпевшего и его просьбы помочь, т.к. он чувствует, что ему «перерезали жилу», преступники, забрав из кармана потерпевшего дневную выручку, личные деньги - всего 3 тыс. 148 руб., паспорт и удостоверение водителя, уехали с места происшествия на машине Кошелева. Оставленный Кошелев пытался идти по шоссе к жилому массиву, но вскоре скончался от острого малокровия, развившегося вследствие сквозного ранения левой руки с повреждением артерии и вены.
Дайте юридическую оценку действиям Боева, Митрофанова и Горбина.
Задача 3
Группа подростков из 9 человек в поисках приключений слонялась по городу. На их глазах водитель молочного автопоезда отцепили одну из бочек и уехал. Тогда участник группы Ступин высказал предположение, что белое молоко на темном от росы асфальте, наверное смотрелось бы контрастно. Тотчас же бочка была перевернута совместными усилиями всех других членов группы, и 900 л. молока оказалось на земле.
Подлежит ли уголовной ответственности за совершенное деяние Ступин? Охарактеризуйте его действия.
|
|
|
