 |
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
|
|
|
|
Гражданская дееспособность — способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их — возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ).
Гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Она признается в равной мере за всеми гражданами.
Содержание правоспособности предполагает следующие права:
- иметь имущество на праве собственности;
- наследовать и завещать имущество;
- заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью;
- создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами;
- совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах;
- избирать место жительства;
- иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности;
- иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Кроме ограничения дееспособности рамками возраста, гражданская дееспособность согласно гражданскому законодательству предусматривает наличие у гражданина такого психического состояния, которое позволяет ему понимать значение своих действий и руководить ими.
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
|
|
|
Понятие недееспособности содержит 2 критерия:
медицинский. который представлен обобщенным термином "психическое расстройство". Он подразумевает все существующие формы психических заболеваний;
юридический, определяющий характер и глубину этого расстройства.
Для признания лица недееспособным необходимо наличие как медицинского, так и юридического критерия. Однако ведущую роль играет юридический критерий, так как не всегда наличие психического расстройства лишает лицо способности осознавать характер своих действий или руководить ими.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения не допускается.
Признание гражданина недееспособным осуществляется только в судебном порядке, что является гарантией охраны прав гражданина. Суд выносит решение о признании гражданина недееспособным на основании судебно-психиатрической экспертизы.
В свою очередь, решение суда о признании лица недееспособным является основанием для назначения опеки. Опекундействует от имени признанного недееспособным гражданина и является его законным представителем.
Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали и, суд признает лицо дееспособным и на основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое Maтериальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законом. Над ним устанавливается попечительство.Лицо с ограниченной дееспособностью вправе совершать самостоятельно мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя, однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности,отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
|
|
|
В данном случае ограничение дееспособности гражданина следует из сложного юридического состава:
злоупотребление гражданином спиртными напитками или наркотическими средствами; тяжелое в связи с этим материальное положение семьи.
Для ограничения дееспособности необходимы оба перечисленных условия, а также наличие между ними причинной связи. Тяжелое материальное положение, в котором оказалась семья гражданина, вызванное иной причиной, не является основанием для ограничения его дееспособности.
Судебно-психиатрическая оценка в гражданском процессе имеет свои особенности и сопряжена с определенными трудностями. Особые трудности представляет оценка лица, которое никогда ранее не обращалось за помощью в психиатрические учреждения. Решить вопрос о дееспособности гражданина, находившегося ранее на лечении в психиатрических диспансерах, гораздо проще и обычно проблем не вызывает.
Основной предпосылкой для правильной судебно-психиатрической оценкипсихического состояния лица, по поводу которого возникли сомнения в его дееспособности, является получение о нем сведений, характеризующих его по месту работы, по месту жительства, в семье, данных об изменениях, которые с ним происходили, особенно в предшествующее прохождению экспертизы время. Однако следует иметь в виду, что стороны в гражданском процессе имеют противоположные интересы в рассматриваемом деле, следовательно, сведения о подэкспертном лице могут носить противоречивый характер. Эти сведения, полученные от сторон, должны рассматриваться в совокупности с информацией, полученной из независимых источников и оцениваться объективно.
|
|
|
Экспертное заключение должно быть построено на надежных данных об истинном уровне расстройства психики у подэкспертного лица. Необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе возникает по делам о признании больного недееспособным в связи с сомнением суда в психическом здоровье истца или ответчика по заявлению родственников или других лиц о признании сделки недействительной, в связи с иском о признании брака недействительным или о расторжении брака, при оспаривании завещания и т. д.
Экспертиза проводится судебно-психиатрической комиссией органов: здравоохранения, но при необходимости ее проведение поручается персонально эксперту-психиатру.
Наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе назначается по делам о признании лица недееспособным и необходимости установления над ним опеки.
Часто поводом для психиатрического освидетельствования является иск о признании сделки недействительной. При этом эксперт оценивает! психическое состояние лица в момент заключения сделки. Сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, является ничтожной,т. е. недействительной. Кроме того, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
В вышеперечисленных случаях необходимо точно установить время начала психического расстройства, его глубину, так как психическое расстройство у лица могло возникнуть и после совершения сделки. В этом случае сделка не теряет своей юридической силы и является действительной.
|
|
|
В судебно-психиатрической практике нередки иски о признании брака недействителъным или расторжении брака в случае психического заболевания одного из супругов. Поскольку одним из условий заключения брака является взаимное, добровольное согласие сторон, требовать признания брака недействительным вправе лицо, которое по своему состоянию в момент государственной регистрации заключения брака не могло понимать значения своих действий и руководить ими. В этом случае для определения психического состояния лица проводится судебно-психиатрическая экспертиза.
Иногда в гражданском процессе возникает необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы свидетелю,так как по гражданским делам, равно как и по уголовным, показания свидетелей выступают доказательствами. В качестве свидетелей не могут быть допрошены лица,которые из-за психических нарушений не способны правильно воспринимать события и факты и давать о них правильные показания.
При проведении судебно-психиатрической экспертизы большое внимание уделяется оценке течения заболевания и установлению его клинического прогноза. Наличие бредовых синдромов исключает дееспособность, однако клинический прогноз в различных случаях неодинаков, Больные с острыми алкогольными и реактивными психозами имеют тенденцию к выздоровлению, поэтому в будущем такие лица могут быть признаны дееспособными.
Вывод по 3 вопросу. Практика проведения судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам показывает, что к числу важнейших условий признания лица дееспособным относится сохранение им критической оценки своего состояния и сложившейся ситуации. Больные же с психопатологическими синдромами, в структуре которых преобладают стойкие систематизированные бредовые идеи преследования, отравления, ревности, глубокая депрессия и быстро нарастающее слабоумие, как правило, признаются недееспособными.
Тема № 15
«Общественная опасность психически больных и ее проявления. Применение мер медицинского характера в отношении лиц, признанных невменяемыми»
Цель занятия: - изучить особенности поведения психически больных;
- ознакомиться с порядком применения принудительных мер медицинского характера к лицам, страдающим психическими заболеваниями, методами обращения с такими лицами.
- ознакомиться с образцами заключений судебно-психиатрической экспертизы.
|
|
|
План:
1. Особенности поведения психически больных.
2. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к психически больным
3. Принципы проведения принудительного лечения.
ЛИТЕРАТУРА
Основная:
14. Георгадзе З.О. Судебная психиатрия. Учебное пособие для вузов. Юнити-ДАНА, Закон и право, 2003.
15. Колоколов Г.Р. Судебная психиатрия. Курс лекций: Учебное пособие для вузов –М.: Изд-во «Экзамен», 2006.
16. Шостакович Б.В. Основы судебной психиатрии: Учебное пособие для юристов.-М.: Изд.дом ГУВШЭ, 2005.
Дополнительная:
17.Антонян Ю.М. Причины преступного поведения.- М.: Изд-во Академии МВД РФ, 1992.
18.Волков В.Н., Датий А.В. Характеристика психических состояний подследственных и осужденных.- Кишинев, 1995.
19.Гражданская процессуальная дееспособность лиц с психическими расстройствами: Информационное письмо.- М., 1995.
20.Дмитриева Т.Б., Агаларадзе А.З., Шишков С.Н. Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы.- М.: ГНЦС и СП им.В.П.Сербского, 1995.
21.Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988.
|
|
|
