Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Существенные условия договора аренды транспортного средства без экипажа

Из содержания ст. ст. 432, 642 - 649 ГК РФ следует, что существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа является его предмет. По вопросу надлежащей индивидуализации объекта договора см. п. 3 материалов к ст. 642 ГК РФ.

В свою очередь, согласно ст. 213 Кодекса торгового мореплавания РФ (далее - КТМ РФ), которая посвящена отдельному виду аренды транспортного средства - аренде морского судна без экипажа (бербоут-чартеру), в бербоут-чартере должны быть указаны наименования сторон, название судна, его класс, флаг, технические и эксплуатационные данные (грузоподъемность, грузовместимость, скорость и др.), количество расходуемого топлива, район плавания, цель фрахтования, время, место передачи и возврата судна, ставка фрахта, срок действия договора.

Если существенные условия договора не согласованы, суд может указать на его незаключенность. В связи с этим в судебной практике возникают споры о том, какие условия считаются существенными для договора аренды транспортного средства без экипажа.

2.1. Вывод из судебной практики: Размер арендной платы не является существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа и может быть определен по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Примечание: Данный вывод не касается договоров фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартера): в ст. 213 КТМ РФ прямо указано, что ставка фрахта должна быть отражена в договоре, из чего можно сделать вывод о существенности данного условия.

Судебная практика:

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2018 N Ф09-1526/18 по делу N А50-20815/2017

"...Общество "Апекс" (кредитор) и общество "Нерон" (новый кредитор) 18.11.2016 заключили договор уступки права (далее договор уступки), согласно условиям которого кредитор уступает (передает) новому кредитору все права, принадлежащие кредитору, вытекающие из договора аренды и акта приема-передачи транспортного средства от 17.11.2011 (пункты 1.1, 1.2 договора уступки). Согласно пункту 2 договора уступки на момент совершения уступки объем не исполненного учреждением обязательства в части долга составляет 1 584 000 руб. без учета возможных ко взысканию пеней, неустойки, процентов, штрафов, санкций, возмещений убытков и прочего.

Претензией от 10.01.2017 общество "Нерон", ссылаясь на договор уступки, потребовало от учреждения оплатить долг по договору аренды в сумме 1 584 000 руб., а также неустойку.

Предъявленная истцом претензия от 10.01.2017 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

С учетом вышеизложенного общество "Нерон" обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению этого имущества. Арендатор обязан вносить арендную плату за пользование имуществом (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьи 642 - 649 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат положений о том, что цена (арендная плата) является существенным условием договоров аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.

В силу пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Таким образом, размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения не являются существенными условиями для договоров аренды транспортных средств без экипажа..."

Аналогичная судебная практика:

Северо-Западный округ

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2013 по делу N А56-65547/2012

"...Как установлено судами и следует из материалов дела, между предпринимателем (арендодателем) и Обществом (арендатором) 01.11.2009 заключен договор N 14/2009 аренды автомобиля марки "Скания" выпуска 1987 года, двигатель 5531688, кузов (шасси) 1118850, желто-зеленого цвета, номерной знак М998 НР 98 RUS, прицеп АТ2346 78 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 4.1 договора арендной платой по нему является "возмещение арендатором расходов по коммерческой эксплуатации транспорта, согласно дополнительному соглашению по каждому маршруту перевозок груза". Дополнительное соглашение является неотъемлемым приложением к договору.

Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что договор является незаключенным в соответствии со статьей 432 ГК РФ, поскольку прописанный в нем механизм определения арендной платы не позволяет точно рассчитать ее размер.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьи 642 - 649 ГК РФ не содержат положений о том, что цена (арендная плата) является существенным условием договоров аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.

В договоре условие о цене сформулировано: в качестве арендной платы стороны согласовали возмещение арендатором расходов по коммерческой эксплуатации транспорта согласно дополнительному соглашению по каждому маршруту перевозок груза, которое является неотъемлемым приложением к договору (пункт 4.1). Судами установлено, что такое дополнительное соглашение именно в виде отдельного документа истцом и ответчиком действительно не заключалось.

Вместе с тем в силу пункта 3 статьи 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно статье 614 ГК РФ, положения которой применяются и к договорам аренды транспортных средств (статья 625 ГК РФ), в случае, когда договором порядок, условия и сроки внесения арендной платы не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В данном случае стороны ежемесячно устанавливали размер арендной платы в двухсторонних актах выполненных работ к договору. Данные акты (копии) и платежные поручения об уплате согласованных сумм представлены в материалы дела.

Суды правильно указали на то, что наличие названных документов позволяют четко установить размер платы за аренду транспортных средств по договору, свидетельствует о согласии предпринимателя (арендодателя) с отраженными в актах суммами именно как арендной платой; договор исполнен, затруднений при его исполнении либо разногласий относительно состава выполненных работ, их стоимости не имелось.

При таком положении судами правильно не установлено оснований для признания договора незаключенным..."

Уральский округ

Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2011 N Ф09-1703/11-С4 по делу N А47-7971/09

"...Как следует из материалов дела, 02.03.2009 между обществом "Такси плюс" (арендатор) и предпринимателем Скалозубовой Т.М. (арендодатель) заключены четыре договора аренды транспортных средств без экипажа, по условиям которых арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование на срок до 02.03.2011 четыре автомобиля: ГАЗ-322132, год выпуска 2007 г., цвет желтый, VIN X9632213270562642, двигатель N 40522Р 73127916; ГАЗ-322132, год выпуска 2007 г., цвет желтый, VIN X9632213270562824, двигатель N 40522Р 73128497; ГАЗ-322132, год выпуска 2007 г., цвет желтый, VIN X9632213270562647, двигатель N 40522Р 73128013; ГАЗ-322132, год выпуска 2007 г., цвет желтый, VIN X9632213270562642, двигатель N 40522Р 73127916; ГАЗ-322132, год выпуска 2007 г., цвет желтый, VIN X9632213270562753, двигатель N 40522Р 73128308.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, проанализировав условия договоров аренды, установил, что оспариваемые договоры аренды содержат сведения о их возмездности, поскольку в п. 8 договоров указана обязанность по внесению платы за арендованное имущество; размер арендной платы (для движимого имущества) не является существенным условием договора аренды и может быть определен по правилам ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права..."

Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.2009 N Ф09-2485/09-С4 по делу N А60-13216/2008-С11

"...Кроме того, суждение судов о том, что арендная плата за каждую единицу техники является существенным условием договора аренды транспортных средств от 01.01.2005 N 19, не соответствует условиям договора и нормам ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Таким образом, размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения не являются существенными условиями для договоров аренды транспортных средств без экипажа.

При новом рассмотрении суду первой инстанции следует устранить отмеченные недостатки и принять судебный акт в соответствии с нормами материального и процессуального права..."

2.2. Вывод из судебной практики: Порядок, условия и сроки внесения арендной платы не являются существенными условиями договора аренды транспортного средства без экипажа.