 |
Фундаментальная природа чувственности
|
|
|
|
Ты знаешь, тут меня такая банальная мысль подстерегла. Ведь человек может прожить всю жизнь и ничего этого не знать. Как, собственно, и есть. Получается — хорошо, не получается… Варианты известны: обвинять партнера, менять партнера, страдать или махнуть на все это рукой, сообщив себе и окружающим, что можно и без чувственных удовольствий быть вполне довольным жизнью. Живут же люди…
Совершенно согласен. Все это нужно, если мы хотим понять, что с нами происходит и что могло бы произойти. А поводов, чтобы это было нужно, не так уж и много, как мне кажется: в случае когда просто так не получается или когда ставится цель, выходящая за пределы автоматического поведения.
Итак, продолжим для тех, у кого есть такая цель. Есть энергия как таковая и есть люди как таковые. С помощью энергии люди совершают работу. И различаются они (люди) между собой именно по способу расходования энергии, которая им нужна для совершения этой работы.
Существует взгляд на человека как на трехцентровое существо, то есть на существо, имеющее три основные точки расхода энергии. При этом подходе мы выделяем три центра, через которые человек расходует энергию, то есть три способа совершения работы:
• центр расходования физической энергии (первый центр);
• центр расходования эмоциональной энергии (второй центр);
• центр расходования интеллектуальной (третий центр), или, если хочешь, ментальной, энергии.
В этой классификации нет деления на мужчин и женщин, это просто центры расходования энергии. А вот центры накопления энергии специфичны для мужчин и женщин, о чем мы уже не раз говорили.
Где берем, где тратим
Объективацию расхода энергии, выхода ее в окружающее пространство по традиции называют уровнями. Есть люди с доминантой интеллектуального центра, с доминантой эмоционального центра и с доминантой физического центра.
|
|
|
Вот теперь самое время поговорить о специфике взаимодействия природного центра накопления энергии и доминирующего центра расходования энергии у мужчин и женщин. Подозреваю я, что нюансы должны быть любопытные. Расходуют из одного и того же места, а запасы-то находятся у мужчин и женщин в разных местах.
Я думаю, что во многом здесь может обнаружиться одно из непреодолимых препятствий, что при всех прочих равных никогда деятельность мужчины и женщины не будет выглядеть одинаковой.
Не спеши. Начнем с краткой характеристики, а там посмотрим.
Мужчины с доминантой интеллектуального центра. «Троечники». Затраты на сам процесс потребления энергии минимальны. Центр, в котором аккумулируется энергия, и центр расходования находятся в одном и том же месте.
Женщины с доминантой интеллектуального центра. «Троечницы». Женщина с такой доминантой вынуждена совершать максимум работы по обеспечению этого центра энергией, потому что путь, который должна пройти при этом энергия от матки до головы, самый длинный. Понятно, что женщины с доминантой в интеллектуальном центре испытывают проблемы, связанные с витальной сферой. Активное включение интеллектуального центра как работа женщинам всегда обходится биологически во много раз дороже, чем мужчинам. Вот где причина, увы, неоспоримого мужского преимущества во всем, где необходимо совершать работу этим центром. Поэтому чемпионка мира по шахматам среди женщин никогда не выиграет у чемпиона мира по шахматам среди мужчин. Хотя есть, конечно, и другие причины, но, по моему мнению, эта — главная.
Женщины с доминантой физического центра. «Единичницы». Затраты на процесс обеспечения этого центра энергией минимальны, так как центр накопления энергии у женщин (матка) и центр расходования энергии при доминировании физического центра находятся очень близко, посему дистанция от производства до потребления кратчайшая. Именно поэтому мужчина никогда не выиграет у женщины в постели. Пока он перегонит энергию из головы в нужное место… Поэтому во всем, что касается витального, женщина с доминирующим центром физической энергии совершеннее любого мужчины с доминантой в том же центре.
|
|
|
Мужчины с доминантой физического центра. «Единичники». Они вынуждены совершать максимум работы по обеспечению энергией этого центра, потому что путь, который должна при этом пройти энергия, самый длинный — от головы вниз. Поэтому во всем, что касается жизни в прямом смысле, всегда впереди женщина, даже если у мужчины доминанта единица. Мужчины с доминантой в первом центре испытывают проблемы с ментальной сферой, если они ничему не обучены. Поэтому мужчины с доминантой в физическом центре, как правило, выглядят глуповатыми, с точки зрения мужчин. Но с точки зрения женщин, это все несколько иначе. Такие мужчины роднее, они ближе к женщине, чем мужчины с доминантой в интеллектуальном центре.
Мужчины и женщины с доминантой в эмоциональном центре. «Двоечники». Находятся в среднем положении. При такой доминанте ситуация у мужчины и женщины равная с точки зрения затрат для совершения работы в области эмоционально-чувственной сферы. Что из матки до второго центра тянуть энергию, что из головы — расстояние практически то же.
Не могу сказать, что мои ожидания полностью оправдались, но место силы и причины слабости в области взаимодействия с энергией постепенно прорисовываются.
В каком ритме…
Есть еще одно различие, которое в этой же системе называется ритм или способ модулирования энергии. Он определяет стиль взаимодействия конкретного человека с другими людьми и ситуациями, в том числе и стиль взаимодействия между мужчиной и женщиной. Система выделяет четыре способа модулирования. Краткие характеристики их таковы. Ритм живого, ритм вещей, или дискретный ритм, ритм распада и ритм космоса.
И как раз основные сложности в энергетическом взаимодействии людей независимо от пола, и в частности в интимных взаимодействиях мужчин и женщин, во многом связаны именно с этим — с различием в способах модулирования энергии. Это все осложняет. Осложняет уже на уровне программирования.
|
|
|
Дело в том, что когда взаимодействия между людьми происходят на расстоянии достаточно близком для смешения их энергетики, происходит естественное взаимное программирование, потому что модулированная энергии — это информационный поток. Содержание этого потока во многом зависит именно от способа модулирования, а способы эти очень часто совершенно несовместимы.
Я вижу это так: один человек звучит как некий текст и другой человек звучит как некий текст, и тексты эти могут быть на одном языке, могут быть на схожих языках, а могут быть в принципе на языках, не предназначенных для взаимопонимания.
Да и вообще, это же все имеет отношение к невербальному (неречевому, несловесному) общению. И получается, что совместимость или несовместимость на уровне модулирования энергии — это одна из причин, почему симпатия или антипатия, притяжение или отталкивание между людьми происходит по, казалось бы, совершенно необъяснимым законам.
Но человек, как известно, уже давно создал для общения речь, слова и привык только в них искать содержание, а модулирование перешло в область окраски, и внимательны к этому остались только люди, профессионально занимающиеся речью. Они прекрасно знают, что одна и та же фраза, произнесенная с разным модулированием, производит совершенно разное воздействие, по-другому программирует. И учесть эти тонкости на уровне интеллекта нет возможности. Вот здесь и обнаруживается граница возможностей вербально-логических коммуникаций. Они не в состоянии регулировать часть программирования, которая относится к подсознательному воздействию.
Итак, системы управления энергией, будучи используемыми в области интимных отношений, дают возможность не только понять природу чувственности партнера, (понять — это после, самое главное — почувствовать), пережить ее как некий энергетическо-информационный обмен.
|
|
|
Естественно, чтобы понять, нужен язык. Значит, любая система управления энергетическими потоками своего организма связана с языком, которым пользуется эта система. Язык, как известно, вещь опасная в силу того, что одни и те же слова могут нести совершенно разную информацию в зависимости от контекста и модулирования.
Человек, имеющий маленький диапазон контекстов и энергетического модулирования, может конкурировать по выразительности и эмоциональной заполненности своей речи разве что с таблицей умножения. Он плоский, а раз он плоский, то испытывает проблемы с передачей своего внутреннего содержания другим людям. Это называется коммуникативные проблемы. Чувствовать — чувствую, а выразить не умею.
«Нехорошо, что люди совсем забыли, как надо относиться к словам. В древние времена умные знали, что слова — это связь с иными слоями бытия и нельзя зря их раздражать, чтобы не беспокоить тех, кто за ними стоит. Поэтому были слова, которые совсем нельзя было произносить, были такие, которые не рекомендовалось произносить, и были такие, которые принародно произносились специально уполномоченным лицом один раз в год. Глупые тоже догадывались обо всем этом»(А. Шлейт).
И мы привыкли все оправдывать спешкой и свели взаимодействия к обмену информацией. «Я ставлю тебя в известность, дорогая, я тебя люблю». «Довожу до твоего сведения, дорогой, у нас будет ребенок». За твоим объяснением стоит печальная история непонимания, недоумений, недоразумений.
Ориентировка на местности
Небольшой экскурс в систему социальной ориентации. Человек привязан в социальном пространстве двумя вещами: источником доходов и языком. Всего двумя, но очень крепко.
Языком он привязан, потому что не может жить там, где его не понимают и он не понимает других, а источником доходов — потому что в социуме деньги являются эквивалентом твоих возможностей их тратить. Поэтому турпоездка — это совсем не ПМЖ. Поэтому мечта об эсперанто, некоем универсальном языке, которая так и не реализовалась, — это мечта о свободе. Так же как и мечта о богатстве в исконном ее происхождении — это тоже мечта о свободе.
Прагматичные и рациональные люди давно уже это поняли и запустили мотивацию по поводу знания языков и интернационального бизнеса. Таким образом, они создали пространство социальной свободы, когда человек имеет возможность перемещаться в социальном пространстве и не привязан ни к одной точке ни источником своих доходов, ни языком. А вообще-то он привязан, и никуда от этого не деться по той простой причине, что это факт устройства. И тот, кто мечтает о такой свободе, должен понимать, что придется решать две задачи: одна задача — язык, а другая — источник доходов.
|
|
|
Углы преткновения
Есть еще один элемент, уже внеположенный энергетике, еще один краеугольный камень в фундаменте, на котором держится наша чувственность. Это информационный метаболизм (И. Калинаускас, «Инструментальная соционика»).
Почему информационный метаболизм так важен для постижения природы чувственности? Потому что он моделирует человеческое поведение.
Поведение реализуется в некоторой последовательности действий. Действие — это движение к цели; бесцельное движение поведением назвать нельзя. Поэтому люди совершают много движений и удивляются, почему они не дают никаких плодов. А движение и не должно давать плодов. Когда я слышу лозунг «Движение — все», я думаю: «Это о чем? О бурной фрустрации курицы, накрытой корзиной?» Фрустрация — это действие в ситуации невозможности постановки цели даже на уровне подсознания. Это движение, которое имеет свою функцию, но функция — это не поведение.
Краткое резюме: взаимодействие мужчины и женщины в области удовлетворения сексуальных потребностей определяется таким набором фактов:
• энергетическим (производство и аккумулирование энергии);
• стилем расходования энергии;
• стилем модулирования энергии (ритмы: а) ритм бесконечности, b) ритм потока жизни, c) дискретный, импульсный ритм, d) деструктивный, ритм распада) (см. Приложение);
• стилем поведения.
Ох, и стильное же это занятие получается — удовлетворение сексуальных потребностей!
А зал кричит: давай подробности!
Итак, у нас опять получился очередной «великий квадрат». Радует, что не черный, а очень даже пестренький, правда, в отличие от легендарного «Великого квадрата» углы у него есть. И очень бы хотелось заполнить пространство этих «углов» более или менее живым содержанием. И хотя твоя нелюбовь к рецептам известна широко, пищу для размышлений подкинуть никогда не грех.
Угол первый — энергетический. Повторимся немножко: мужчины и женщины различаются по способу потребления и аккумулирования энергии. Мужчины аккумулируют энергию в голове, женщины — в матке. Поэтому, если женщина хочет быстро набрать энергию, она это делает, втягивая ее снизу. Если мужчина хочет быстро набрать энергию, он это должен делать, втягивая ее сверху.
Ура! Я прозрела великую тайну! Понятно, почему мужчина, когда он устал, хватается за газету и телевизор, а женщина — за уборку квартиры. Они просто энергию добирают естественным для каждого способом. А «классовая ненависть» по этому поводу — это уже совсем из другой оперы. Сказано же, что разные существа.
Угол второй — стиль расходования энергии. Стиль расходования энергии зависит от доминирующего центра. С точки зрения энергетики наиболее качественный и полный контакт происходит между мужчиной и женщиной, когда у одного из партнеров доминирует физический центр (1), а у другого ментальный (3).
Я уже говорил, что женщины «троечницы», испытывают сложности в своей работе, потому что им нужно тратить немалые усилия, чтобы дотянуть энергию снизу, из аккумулятора в доминирующий центр. Поэтому таким женщинам свойственна одна интересная особенность, которую я когда-то назвал «качели».
Помнишь «Семнадцать мгновений весны»? Сцена, когда к Штирлицу пристает такая знойная подвыпившая учительница математики, которая говорит: «В постели я — Эйнштейн». У женщин «троечниц» в интимном поведении часто бывает резкое переключение на доминирование физического центра, в «единицу». Какая бы ни была доминанта, а первый центр у женщины всегда обеспечен энергией лучше (через природу не перескочишь). И таким образом, эдакая пикантность поведения возникает у вполне интеллигентных, обычно очень сдержанных женщин. В результате переключения на доминирование физического центра происходит бурное извержение энергии, и это выражается в поведении неожиданно необузданном, биологическом, витальном. Напоминаю, доминанта — это доминирующий способ расходования энергии.
У мужчин с доминирующим ментальным центром, «троечников», такое, к сожалению, не случается, потому что они в сильном месте. У них доминанта такова, что расход энергии там же, где и ее аккумулятор. Кратчайшая дорога и соответственно минимум работы, поэтому для них наиболее шикарной является ситуация, когда партнерша «единичница». Таким образом достигается баланс, и общая энергетическая ситуация в паре гармонизируется.
Надо сказать, что мужчины «троечники» очень изобретательны, но маловыносливы. Ну что, головой много разве сделаешь в этом деле? Поэтому они, как правило, предпочитают отдавать инициативу в руки партнерши и вообще любят иметь дело с профессионалками. Ну, это естественно… Так вкратце выглядит стиль поведения, если доминанта в ментальном центре, у «троечников».
Физический центр в качестве доминанты. «Единичники». Женщины, у которых доминирует физический центр, витальные, брутальные, сексуальные иногда до очень-очень зрелого возраста. В «единице», естественно, чувствуют себя очень хорошо, и часто случается такая парадоксальная вещь, что женщина «единичница» мужчину с доминантой в этом же центре переводит в другой режим.
Особенности стиля поведения мужчин с доминирующим первым центром очень похожи на стиль поведения женщин с этой же доминантой, но у мужчин… У мужчин есть небольшая проблема. При доминирующем физическом центре расхода энергии им постоянно необходимо совершать очень большую работу. Вытащить энергию из головы, дотащить ее до другого места. Поэтому мужчины «единичники» испытывают сложности, я бы сказал, умственного характера в интимных отношениях. У них все просто, старинным казацким, дедовским способом, они чужды изыскам и тонкостям. Женщинам, особенно «троечницам», это не может не нравиться, пока глазки закрыты.
Вообще отношения в паре при доминировании у одного из партнеров «единицы», а у другого «тройки» (один — три) сложны тем, что в этой ситуации как бы замыкается цепь, а вот отношения в паре, где у обоих партнеров доминирует «единица» (один — один), сложны в том, что очень часто тот, у кого больше энергии, настолько заглушает работу двигателя партнера, что они начинают работать из другого центра. Если это мужчина, то, естественно, его вышибают в «тройку». Если это женщина, то ее вышибить сложно — до «двойки» максимум. Таковы индивидуальные особенности стиля поведения в интимной сфере мужчин и женщин с доминирующим витальным центром. Их сильные и слабые стороны.
Эмоциональный центр в качестве доминанты. «Двоечники». «Двоечники» зависимы от эмоционально-чувственной стороны отношений. Если этой самой чувственно-эмоциональной стороны нет, то и делать, собственно говоря, нечего, поэтому они очень часто выглядят такими несексуальными. Когда оба партнера с такой доминантой, то обоим нужно совершать некоторую работу по обеспечению сложных физических действий. Вдохновить их на эту работу может только некое эмоционально-чувственное происшествие. Если его нет, то: «Надеюсь, вы забеременели и нам больше не надо совершать эти нелепые телодвижения».
Естественно, что вариант, при котором у одного из партнеров доминирует «двойка», а у другого «тройка» (два — три), — это скорее вариант интеллектуально-эмоциональной дружбы, чем сексуальных отношений. Такой союз может быть очень интересным в области эротики. Вариант же, когда один из партнеров «двоечник», а второй «единичник» (два — один), наименее пригоден для долгого близкого общения, потому что он, скорее всего, закончится тем, что «двоечник» будет вынужден искусственно сменить доминирующий центр на «тройку», а следствие этого — тяжелейшие головные боли и эмоциональный дискомфорт. Особенно у женщин. Если женщина «двоечница», а мужчина «единичник», то женщина, перемещаясь в несвойственное ей состояние, тем более на не обеспеченную природой территорию, часто испытывает головную боль после интимной близости.
Кроме того, при долгих интимных отношениях, то есть при совместной жизни, все варианты, которые не дают в сумме четыре, — нерезонансные, негармоничные, приводят к определенным особенностям распределения энергии в теле, и эти особенности отражаются на физическом состоянии.
Энергетический эгоизм?..
|
|
|
