Роль эзотеризма в современной политической и духовной культуре

оказалась изолированной, не имеющей связи с Россией. Произо­шел процесс внутренней трансформации России в результате "па­рада суверенитетов" бывших автономных республик РСФСР: Чечни, Татарии, Башкирии, Якутии, Карелии и, конечно, респуб­лик Северного Кавказа.

Последствия такого изменения геополитического положения России трудно предсказать. Но самое главное, что на наш взгляд недооценивается многими нынешними руководителями страны, такие невыгодные политические позиции Россия получает не на 10 или 20 лет, а, возможно, навсегда. Взамен этого Россия получает мифы об "общеевропейском доме", "вхождении в мировое сооб­щество", приобщении к мировой цивилизации и о приоритете общечеловеческих ценностей.

В России впервые открыто поднял вопрос о влиянии эзоте­рических концепций на геополитику Александр Дугин. Его публи­кации в "Дне" ("Великая война континентов" и др.), выпуск жур­нала "Элементы", книги "Конспирология" стали заметным собы­тием в интеллектуальной жизни страны последних лет и мощным толчком к развитию отечественной политологической школы, ов­ладению многими исследователями и мыслящими людьми катего­риальным аппаратом геополитики. Смелость его головоломных и непривычных для среднего ума интеллектуальных построений, которые многих читателей поначалу повергли в немалое смуще­ние, заставила взглянуть по-иному на многие факты и явления прошлого и современности. Весьма существен его вклад в рас­крытие перед широким читателем панорамы геополитических взглядов, школ и направлений, эзотерических концепций, что не­сомненно обогатило представления о мощном пласте политиче­ской и духовной культуры, который до поры до времени был скрыт от российской интеллигенции.

Конспирологическая модель А. Дугина действительно очень многое логично объясняет и применима не только к истории Рос­сии и Европы. Метод Дугина открывает новые возможности ис­следования культурно-исторического процесса. С его помощью достаточно определенно выявляются про-атлантистские и про-евразийские тенденции во многих прежних работах наших уче­ных. Однако необходимо указать и на его слабые стороны. К ним относятся слабая аргументированность некоторых позиций, рас­плывчатость формулировок, публицистический стиль в анализе

важнейших аспектов геополитики. Это объясняется, видимо, тем, что им ставилась задача не столько теоретического анализа про­блем, сколько призвания к жизни творческого потенциала ученых различных наук, знакомства их в целом с нетривиальными оцен­ками, подходами и прогнозами.

Можно привести примеры анализа проблем геополитики на более высоком теоретическом уровне. К их числу относится поя­вившийся недавно журнал "Геополитика и безопасность"¹, изда­ваемый секцией геополитики и безопасности Академии естест­венных наук Российской Федерации.

В данном издании помещен ряд актуальных статей, касаю­щихся геополитических прогнозов, актуальных проблем военной безопасности и военного строительства, военной истории и кон­фликтологии, военным аспектам экологической безопасности, с которыми выступили известные ученые академик АЕН РФ B.C. Пи-румов, академик АЕН РФ В.А. Золотарев, академик АЕН РФ А.П. Михайловский, член-корреспондент АЕН РФ В.П. Лузянин, член-корреспондент АЕН РФ В.И. Шеремет, член-корреспондент АЕН РФ Б.М. Каневский, американский ученый из Корнельского уни­верситета Ричард Дарлингтон и многие другие авторы.

Академик B.C. Пирумов предлагает под геополитикой по­нимать науку, изучающую процессы и принципы развития госу­дарств, регионов и мира в целом с учетом системного влияния географических, политических, экономических, военных, эколо­гических и других факторов². Геополитика порождена уплотнени­ем жизненного пространства.

Другая группа ученых дает такое определение: геополитика — это система научно обоснованных и официально принятых взглядов политического руководства одного или коалиции госу­дарств на их географическое положение и роль в мировом сооб­ществе в политическом, экономическом, военном и других отно­шениях, реализуемых в практической деятельности с целью удер­жания ведущего положения в мире или регионе и достижения на­циональных и государственных интересов.

¹ См.: "Геополитика и безопасность". М., АРБИЗО, 1993.

² См.: Пирумов B.C. "Некоторые аспекты методологии исследова
ния проблем национальной безопасности России в современных услови
ях". // Геополитика и безопасность. № 1. М., 1993. С. 7.

Глава IV